- Ce sujet contient 159 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
[quote="fab59"]
- Fulgurochat a écrit:
- Ah oui, pardon.
J’avais lu ta réponse, et je pensais que tu partais aussi sur une oxydation…
Mes confuses.
En regardant bien, l’ergot (on va l’appeler comme ça) est aussi microbillé / sablé, et je ne comprends toujours pas pourquoi on protégerait la soudure du microbillage, qui est un traitement de surface basique (à moins qu’ils ne restent suffisamment longtemps au même endroit pour faire chauffer la soudure…)Ce que je ne comprends pas, c’est que sa "tache rouge" continue à grossir…
PS après vérification, un fer à souder à 400°C appliqué sur l’ergot ne le détache pas. J’en déduis que le microbillage (qui ne monte pas à 400°C) ne l’aurait pas décollé non plus, thermiquement.
Je ne vois donc aucune raison de protéger cette soudure…Essayons de comprendre le pourquoi du comment…
- fab59 a écrit:
- Le bracelet est en inox, nous avons donc une dureté non suffisante afin de garantir que cet "ergot" remplisse sa fonction de fermoir (même avec la sécurité). Un traitement chimique a du être déposé par soudure ou autre traitement sous vide.
Leur 904L est pas si mou que ça quand même, mais il est plus que probable qu’un traitement chimique ait été utilisé pour la soudure (d’ailleurs quand on soude, on constate généralement une coloration du métal fondu, c’est peut-être un effet similaire).
- fab59 a écrit:
- D’où peut venir cette couleur. Celle ci est bien uniforme sur mon bracelet dayto et nous avons bien l’impression qu’un masque était présent à la base de cet "ergot"
J’ai un contour rougeâtre comme montré sur la photo du départ du topic, et ça me paraît un peu fin pour être un masque. C’est peut-être pas de l’oxydation mais en tous cas le coup du masque ça me semble bizarre.
Et puis je n’arrive pas à me convaincre qu’il faille placer un masque pour protéger une soudure du microbillage.- fab59 a écrit:
- D’autre part, un inox qui rouille ou s’oxyde , c’est pas vraiment possible sur ce bracelet a moins de laisser plongé dans le sel une année.
L’inox 904 ou 316 est l’inox utilisé dans l’industrie alimentaire.
Le 316 (pour tout le monde sauf Rolex) est utilisé en chirurgie et en alimentaire, le 904 L est encore plus résistant à la corrosion et est habituellement employé dans les usines de produits chimiques, les circuits de refroidissement des sous-marins, et les raffineries. En fait, à bien y réfléchir, il ne rouille pas.
- fab59 a écrit:
- De toute façon étant donné le controle qualité de la maison Rolex, un détail non conforme ne passerait pas sur plusieurs bracelet.
L’argument le moins rationnel est là encore le plus crédible… Ils n’auraient pas laissé passer ça.
Un boxeur doit aussi savoir prendre les coups …
Et les rendre AUSSI !!!
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »S’il y avait un Modo en état de compresser les messages de olh en un seul, pour qu’il ne pourrisse plus le sujet, ce serait sympa.
Ou une clôture du sujet…Au revoir les enfants sur Arte. Victimes de dénonciations. Pour ces enfants elle étaient mortelles et monstrueuses. Pour Rolex elle sont calomnieuses. Mais effectivement, cela remet les choses en place. Comme quoi la foule n’a pas toujours raison … Bien à vous
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- Fulgurochat a écrit:
- S’il y avait un Modo en état de compresser les messages de olh en un seul, pour qu’il ne pourrisse plus le sujet, ce serait sympa.
Ou une clôture du sujet…
Olh la la la la, pourtant c’etait la fete ……
[quote="Fulgurochat"]
- fab59 a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ah oui, pardon.
J’avais lu ta réponse, et je pensais que tu partais aussi sur une oxydation…
Mes confuses.
En regardant bien, l’ergot (on va l’appeler comme ça) est aussi microbillé / sablé, et je ne comprends toujours pas pourquoi on protégerait la soudure du microbillage, qui est un traitement de surface basique (à moins qu’ils ne restent suffisamment longtemps au même endroit pour faire chauffer la soudure…)Ce que je ne comprends pas, c’est que sa "tache rouge" continue à grossir…
PS après vérification, un fer à souder à 400°C appliqué sur l’ergot ne le détache pas. J’en déduis que le microbillage (qui ne monte pas à 400°C) ne l’aurait pas décollé non plus, thermiquement.
Je ne vois donc aucune raison de protéger cette soudure…Essayons de comprendre le pourquoi du comment…
- fab59 a écrit:
- Le bracelet est en inox, nous avons donc une dureté non suffisante afin de garantir que cet "ergot" remplisse sa fonction de fermoir (même avec la sécurité). Un traitement chimique a du être déposé par soudure ou autre traitement sous vide.
Leur 904L est pas si mou que ça quand même, mais il est plus que probable qu’un traitement chimique ait été utilisé pour la soudure (d’ailleurs quand on soude, on constate généralement une coloration du métal fondu, c’est peut-être un effet similaire).
- fab59 a écrit:
- D’où peut venir cette couleur. Celle ci est bien uniforme sur mon bracelet dayto et nous avons bien l’impression qu’un masque était présent à la base de cet "ergot"
J’ai un contour rougeâtre comme montré sur la photo du départ du topic, et ça me paraît un peu fin pour être un masque. C’est peut-être pas de l’oxydation mais en tous cas le coup du masque ça me semble bizarre.
Et puis je n’arrive pas à me convaincre qu’il faille placer un masque pour protéger une soudure du microbillage.- fab59 a écrit:
- D’autre part, un inox qui rouille ou s’oxyde , c’est pas vraiment possible sur ce bracelet a moins de laisser plongé dans le sel une année.
L’inox 904 ou 316 est l’inox utilisé dans l’industrie alimentaire.
Le 316 (pour tout le monde sauf Rolex) est utilisé en chirurgie et en alimentaire, le 904 L est encore plus résistant à la corrosion et est habituellement employé dans les usines de produits chimiques, les circuits de refroidissement des sous-marins, et les raffineries. En fait, à bien y réfléchir, il ne rouille pas.
- fab59 a écrit:
- De toute façon étant donné le controle qualité de la maison Rolex, un détail non conforme ne passerait pas sur plusieurs bracelet.
L’argument le moins rationnel est là encore le plus crédible… Ils n’auraient pas laissé passer ça.
Bon et bien alors tout va bien
pas de rouille mais juste une couleur d’un traitement chez Rolex. D’ailleurs je suis allé chez un AD pour vérifier d’autres dayto, c’était la même chose.- Fulgurochat a écrit:
- S’il y avait un Modo en état de compresser les messages de olh en un seul, pour qu’il ne pourrisse plus le sujet, ce serait sympa.
Ou une clôture du sujet…
Non, à petites doses, ça passe mieux………..
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyMais elle est où la tache ? Moi j’ai rien vu ! Faut regarder à la loupe ou alors j’ai besoin de lunettes.
J’espère juste qu’il a de vrai arguments a apporter que des divagations qui partent dans tous les sens et qui n’amènent pas grand chose, même rien a ce sujet, sinon les prochains messages seront tous simplement éffacé.
Alors olh ?De la a cloturer le sujet, non seulement si l’auteur en fait la demande
Voilà mon argumentation:
http://www.azom.com/details.asp?articleID=1022
http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/oyster-perpetual/904l-steel/
Après rien n’est plus copié au monde qu’une Rolex. Publication de photos d’une copie faite dans un acier improbable et puis voilà le mal est fait … Il est si facile de ternir une réputation !
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- olh a écrit:
- Voilà mon argumentation:
http://www.azom.com/details.asp?articleID=1022
http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/oyster-perpetual/904l-steel/
Après rien n’est plus copié au monde qu’une Rolex. Publication de photos d’une copie faite dans un acier improbable et puis voilà le mal est fait … Il est si facile de ternir une réputation !
Je vois, des arguments connu de tous, je m’attendais a autre chose, quelque chose de nouveau…
Qui a présenté un fake ?
Pourquoi une Rolex ne pourrait elle pas s’oxyder ?J’ai acheté ma deep sea en bijouterie donc loin d’ être un fake et apres deux jours le bracelet couiner comme pas possible et le bijoutier a etait obligé de mettre de l’huile et il n’avait d’apres lui jamais vu ca avant. Alors je ne vois pas pourquoi elle ne pourrais pas s’oxyder.
- Citation :
- Publication de photos d’une copie faite dans un acier improbable et puis voilà le mal est fait …
- Citation :
- je profite d’une visite à la boutique Rolex Vendôme (en vue de l’acquisition d’une petite DJ) pour montrer la montre à la vendeuse (Isabelle d. S.) qui décide de la soumettre à l’horloger
Tu crois vraiment qu’il s’agit d’une fake ?
Quel serai l’intérêt d’ouvrir un sujet sur FAM (surtout ICI !) avec les photos d’une fake en sachant que de nombreux experts sont de la partie ?
Bref, argumentation… en bois. Bonne soirée petit Troll des bois.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.