- Ce sujet contient 159 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Une déféquation douloureuse, au passage d’un conduit ulcéré, ou d’un orifice trop irrité ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyLes arguments scatophiles de Fokker III montrent qu’il y a là de gros problèmes que nous allons nous employer à résoudre au plus vite !!!
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- olh a écrit:
- (…) GMT IIC de 2010, je mets grandement en doute tes propos. Pas d’oydation possible sur ces modèles.
Rolex devrait t’attaquer en diffamation, alors: "fais pas le malin", hein comme a dit l’autre, là haut, au sommet de l’état …
- olh a écrit:
- Là, les limites sont franchies. Ce sont celles de la calomnie. Le service juridique de Rolex ne peut pas laisser passer cela. Cela me fait penser aux écrans des iPhone qui, selon le rumeur, éclatent tout seuls. Il va falloir maintenant apporter des preuves en justice devant les tribunaux. Et s’il est rapporté qu’il s’agit que d’une rumeur sans fondement, il faudra payer l’outrage. Cher, très cher !!!!
Relis toi !!!
- olh a écrit:
- …..il y a là de gros problèmes….
Tu as raison !!!
Les problèmes sont les suivants:
1/publication de rumeur sans fondement
2/ publication d’argumentation grossière (voir scataphile)Les problèmes seront résolus à l’aide de poursuites adéquates.
Vous allez sentir la cohérence de mes propos !
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- olh a écrit:
- Vous allez sentir la cohérence de mes propos !
Va-s-y fais toi plaisir
Moi je veux voire, ce n’est certainement pas la première Rolex a s’oxyder et ne sera peu être pas la dernière, il est sur qu’aujourd’hui c’est plus compliqué qu’hier mais n’empêche que…
Alors va-s-y je demande a voir, le problème d’en parler il est ou ?
1) C’est pas une rumeur
2) Fokker a parlé du fondement en détail en évoquant deux possibilités
3) La publication scataphile je cherche, mais olh là tu es clairement dans la scatographie
4) En effet, la cohérence de tes propos sent très fortAh oui, faut pas oublier le smiley sinon le sujet il part en stouquette :
Il n’y a pas de rumeurs! Juste un fameur content de sa gmt2C mais qui se pose des questions sur une trace d’origine inconnue.
Bon, alors qu’est-ce que c’est ?
Nous sommes 3 fameurs a avoir le même non-problème, ne sois pas cruel, dis nous ce que c’est.
Ou alors explique nous pourquoi ce n’est pas une oxydation.- fab59 a écrit:
- A part ça, niveau très élévé , ça fait peur
CE N’EST PAS UNE OXYDATION !
D’où le point d’interrogation dans le titre, non ?
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- olh a écrit:
- Les problèmes sont les suivants:
1/publication de rumeur sans fondement
2/ publication d’argumentation grossière (voir scataphile)Les problèmes seront résolus à l’aide de poursuites adéquates.
Vous allez sentir la cohérence de mes propos !
Tu la ramènes beaucoup quand même
Mais qui es tu concrètement ?
Fais preuve de transparence, tu seras plus crédible- Fulgurochat a écrit:
- Bon, alors qu’est-ce que c’est ?
Nous sommes 3 fameurs a avoir le même non-problème, ne sois pas cruel, dis nous ce que c’est.
Ou alors explique nous pourquoi ce n’est pas une oxydation.
voir 2em page…
- olh a écrit:
- Les problèmes sont les suivants:
1/publication de rumeur sans fondement
2/ publication d’argumentation grossière (voir scataphile)Les problèmes seront résolus à l’aide de poursuites adéquates.
Vous allez sentir la cohérence de mes propos !
C’est surprenant comme certaines personnes peuvent être agressive, en se cachant derrière l’anonymat d’un pseudo
Un peu de mesure "olh"
- Fulgurochat a écrit:
- Bon, alors qu’est-ce que c’est ?
Nous sommes 3 fameurs a avoir le même non-problème, ne sois pas cruel, dis nous ce que c’est.
Ou alors explique nous pourquoi ce n’est pas une oxydation.
J’ai la même chose sur mon bracelet dayto de serie V acheté janvier 2010.
Ce n’est pas de l’oxydation ou corrosion.
A cet endroit, le bracelet subi un fort sablage afin d’obtenir cet aspect rugueux.
La
pièce ou "ergot" est une pièce raportée est non usinée dans la masse du
bracelet. Il s’agit de la soudure chimique qui a été masquée afin que
le sablage haute pression ne la détériore.Fab
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.