FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oxydation (?) GMT IIC
- Ce sujet contient 159 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
watchmc950, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mai 2010 à 11h25 #420001026535
Did666
Membre- olh a écrit:
- Pourrir la réputation de Rolex, voilà qui est affigeant. A court d’argumentation, vous vous en prenez à ma personne, alors que l’on accuse pas sans preuves. Et pour moi les preuves ne sont pas réunies. Point barre. Que cela vous plaise ou non: c’est le même tarif. Cordialement votre
Tu es venu tout seul nous écrire ceci,
- olh a écrit:
- (…) GMT IIC de 2010, je mets grandement en doute tes propos. Pas d’oydation possible sur ces modèles.
Rolex devrait t’attaquer en diffamation, alors: "fais pas le malin", hein comme a dit l’autre, là haut, au sommet de l’état …

Apparement tu n’as pas plus d’argument.
2 mai 2010 à 11h25 #420001026536Invité
Membre- olh a écrit:
- Pourrir la réputation de Rolex, voilà qui est affigeant. A court d’argumentation, vous vous en prenez à ma personne, alors que l’on accuse pas sans preuves. Et pour moi les preuves ne sont pas réunies. Point barre. Que cela vous plaise ou non: c’est le même tarif. Cordialement votre
Heureusement que tous les roloboys ne sont pas aussi sectaires
2 mai 2010 à 11h27 #420001026537grosseiko
Membre- olh a écrit:
- Pourrir la réputation de Rolex, voilà qui est affigeant.
Tu es en colère parce que tu as peur pour ta marque préférée. Il fallait le dire !

Ne t’inquiète pas: Elle ne risque AB-SO-LU-MENT rien !
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «2 mai 2010 à 11h29 #420001026538olh
MembreEt oui, je suis un sentimental …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »2 mai 2010 à 11h30 #420001026539Fokker III
MembreC’est bien ce que je disais, un orifice irrité……….
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty2 mai 2010 à 11h32 #420001026540Blatiger
MembreRolex est un gage de qualité dans le monde entier mais il le risque zéro n’existe pas. La réputation de rolex n’est pas mise en cause il s’agit juste d’un problème relaté par un fameur (en plus il n’est pas seul)!!
Maintenant olh tu peux camper sur ta position ou décider d’avoir l’esprit ouvert.2 mai 2010 à 11h33 #420001026541SylSS
MembreFranchement vous fatiguez pas les gars…
2 mai 2010 à 11h34 #420001026542olh
MembreErrare humanum est, perseverare diabolicum est ! Vous avez un gros problème ANALytique, vous …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »2 mai 2010 à 11h34 #420001026543Oncle Sam
Membre- Fokker III a écrit:
- C’est bien ce que je disais, un orifice irrité……….


Désolé, j’ai pas pu résister …
__________________________________
«On a peut-être l’âge de ses artères mais le coeur n’a pas d’âge.»
[ Stephen King ] – La Ligne verte2 mai 2010 à 11h34 #420001026544Fokker III
MembreWarf, c’est dimanche, demain on retourne dans la vraie vie, on en profite un peu………..
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty2 mai 2010 à 11h34 #420001026545Subforever
Membre- olh a écrit:
-
L’invective à mon encontre est sans fondement et ridiculise celui qui en fait un argument.
En d’autres mots, c’est celui qui dit qui y est. Puissant la remarque maternellesque
2 mai 2010 à 11h34 #420001026546yous
MembreQu’on arrête de taper sur le ptit suisse!
2 mai 2010 à 11h35 #420001026547grosseiko
Membre- Fokker III a écrit:
- C’est bien ce que je disais, un orifice irrité……….

P’tit c….Mince, t’es moins jeune que moi…Pardon
……
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «2 mai 2010 à 11h35 #420001026548Fokker III
Membre- Subforever a écrit:
-
- olh a écrit:
-
L’invective à mon encontre est sans fondement et ridiculise celui qui en fait un argument.
En d’autres mots, c’est celui qui dit qui y est. Puissant la remarque maternellesque

Et là, ce n’est pas moi qui évoque un fondement…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty2 mai 2010 à 11h36 #420001026549Did666
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
