- Ce sujet contient 81 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Voilà la question est posée, collectionneur chez Rolex depuis quelques années je commence à m’intéresser de près à AP, je suis la manufacture depuis quelques temps et je sollicite les avis des spécialistes sur la situation actuelle chez AP.
Une vache à lait bien présente la RO, et des très jolis modèles développés de manière plus confidentiel.
Aujourd’hui la marque se situe ou ? Quels sont vos avis sur la qualité des mouvements ? Le SAV? Le développement des nouveaux modèles…l’image tout simplement aujourd’hui de cette manufacture…
A vous lire impatiemment
Bon je me lance…
AP c’est la ROYAL OAK et ils ont du mal à développer autre chose (bon en même temps, Patek c’est la Nautilus et rolex la Sub, donc…)
Perso j’adore la Royal Oak, le design de Genta, mais pas seulement, j’ai la chance de posséder une 15300, et je dois dire que la qualité de fabrication est exceptionnelle.
De nombreuses revues la mettent très bien en valeur (GUY) et m’ont donné envie de la passer au poignet.
Le choc fut tel que je ne pensais plus qu’à cette montre… Boite, bracelet, cadran et cerise sur le gateau : mouvement, tout est sublime.
D’ailleurs beaucoup de mes amis pas forcément grands connaisseurs, me font toujours des compliments sur cette montre, rarement sur mes rolex.
Après je suis pas fan des offshore LE qui ont eu tendance à partir dans tous les sens…Même si certaines édition comme la EOD ou les boutiques Paris ou NY me plaisaient beaucoup
Pas fan non plus des Millenary même si il faut reconnaitre que la qualité est au rdv.
En revanche , j’aime beaucoup certaines Jules Audemars, injustement méconnues…
Certaines complications au catalogue sont à tomber, et si j’en avais les moyens j’irai volontier dessus, bien plus que chez PP ou Lange, car je trouve le dessin toujours plus moderne
Il semblerait que le nouveau boss , F-H B , désire rationaliser la gamme, so wait & see…
son interview après le SIHH
http://www.watch-insider.com/interviews/sihh-2014-interview-francois-henry-bennahmias-ceo-audemars-piguet/#Pour ma part, AP est dans le top 3 des grandes marques HH. Même si la RO monopolise le catalogue (en même temps cette montre est juste un truc de fou
), le reste de la gamme est vraiment » sympa « . Pour le SAV, j’ai eu une mauvaise expérience dernièrement qui m’a fait un peu retomber de mon nuage (il y a que Rolex au top sur ce point j’ai l’impression). Pour FHB, énorme côte tant en interne qu’en externe. J’ai entendu qu’il voulait doubler la production d’ici peu; j’espère juste qu’il se dimensionera pour et ainsi assurer la même qualité d’aujourd’hui en gardant à l’esprit qu’il est à la tête d’un joyau.+
Où va AP? Dans le bon sens.
FHB est en train d’effectuer un travail de fond nécessaire dont les premiers signes seront visibles l’année prochaine. Déjà l’objectif de réduire le nombre de référence (en passant à plus de 200 à moins de 100) et de rationaliser la collection était indispensable. Et les nouveaux calibres à venir promettent beaucoup. AP va être de retour au haut niveau.
- Mr OP a écrit:
-
AP c’est la ROYAL OAK et ils ont du mal à développer autre chose (bon en même temps, Patek c’est la Nautilus et rolex la Sub, donc…)
Autant je suis d’accord pour AP, et dans une moindre mesure Rolex, mais pour PP
J’adore la Naut’, certes, mais c’est vraiment pas ce qu’ils font de plus intéressant. Et PP n’a aucun mal à « développer autre chose » – ni à le vendre, d’ailleurs…Pour le reste, j’attends avec curiosité les conséquences – à priori bonnes – du remaniement qu’évoque FX.
- foversta a écrit:
- Où va AP? Dans le bon sens.
FHB est en train d’effectuer un travail de fond nécessaire dont les premiers signes seront visibles l’année prochaine. Déjà l’objectif de réduire le nombre de référence (en passant à plus de 200 à moins de 100) et de rationaliser la collection était indispensable. Et les nouveaux calibres à venir promettent beaucoup. AP va être de retour au haut niveau.
D’autre part, AP a fortement reserré la vis au niveau du marché gris et des remises afin de crédibiliser ses tarifs.
Moi je pense que faire passer la RO non jumbo de 39 à 41 était une erreur.
Ils auraient du laisser dans la collection une RO hors 15202 (très chère) à 39mm.- Etarcos a écrit:
-
Autant je suis d’accord pour AP, et dans une moindre mesure Rolex, mais pour PP
J’adore la Naut’, certes, mais c’est vraiment pas ce qu’ils font de plus intéressant. Et PP n’a aucun mal à « développer autre chose » – ni à le vendre, d’ailleurs…
.
C’est pas cquej di
90% des gens qui ont juste entendu parler de la marque visualisent direct ces trois icônes horlogères quand on leur parle de la marque.
C’est du coup souvent le premier achat horloger dans ces marques (d’où la demande ) et peu finalement évoluent vers le reste du catalogue
Evidemment il y a beaucoup d’autres modèles très intéressant dans ces marques, mais la plupart des clients restent sur ces modèles…(question de budget aussi )
La vendeuse de chez PP m’avait d’ailleurs confirmé que les clients Nautilus sont un peu à part chez Patek, il y en a même qui ne collectionnent que les Nautilus
(comme le blogueur Kristian Haagen : petit article sympa : http://en.worldtempus.com/article/watch-reviews/patek-philippe-nautilus-personal-favourite )Ce que je salue chez Patek c’est la cohérence dans les déclinaisons qui ne trahissent jamais l’esprit de la Nautilus
C’est loin d’être le cas avec certaines Offshore…- Bloomberg a écrit:
- Moi je pense que faire passer la RO non jumbo de 39 à 41 était une erreur.
Ils auraient du laisser dans la collection une RO hors 15202 (très chère) à 39mm.
+1
hier en terrasse un mec assez costaud à coté de moi portait une royal oak cadran blanc en or sur cuir
et là je me dit : elle est quand même vachement imposante la 41… Sauf que après vérification (trotteuse spatule et pas d’index à 3h) : c’était l’ancienne en 39
j’imagine pas la nouvelle
Sauf que pour ma part je ne l’aurai jamais acheté en 39mm!
Ma 15400 est juste parfaite au poignet et pour répondre à LUDOR; un RO est effectivement un vrai plaisir dans une collection!
AP est une vrai belle marque à mon sens!
AP est une marque particulière pour moi qui reste et restera toujours N°1 dans mon coeur pour différentes raisons.
Certaines sont très personnelles, d’autres plus objectives..Mais en gros je trouve que cette marque à un petit truc, un petit grain de folie que d’autre n’ont pas (PP, VC JLC etc..) tout en restant au top de la technique, finition, qualité perçue..
Bien sur au début je kiffais les RO à fond et je ne jurais que par ça…puis au fil du temps et de mes expériences et en m’intéressant un peu + c’est plutôt les Jules audemars & millenary qui ont attiré mon attention..je reste toujours bouche bé quand je vois une Jules Repet minut heure sautante :
J’ai eu la chance et l’opportunité de voir presque tous les modèles (y compris grandes complications) soit en produit fini soit en cours de montage et j’en garde toujours de très bons souvenirs (mention spéciale pour Jules Audemars equation du temps…–> montre juste incroyable).
Ensuite au niveau de la marque en elle-même je suis un peu déçu du CEO qui est arrivé après George Henry Meylan et j’espère que le nouveau sera mieux..en tout cas je trouve qu’il correspond bien à l’esprit de la marque.
Et j’espère aussi qu’ils resteront indépendants ( c’est tellement rare et tellement important à mon avis) et ne tomberont pas au mains d’une compagnie financière sudaf vendeuse de poulet ou un groupe français spécialiste de liquoreux et de bagagerie matuvu.
Et enfin j’espère qu’il sauront rationaliser leurs références/quantités et pourront se concentrer sur la qualité/fiabilité tout en restant aussi audacieux…et ne pas tomber dans les travers : plus gros CA, plus grosse bite que le voisin…c’est un peu dommage ce qu’il se passe en ce moment chez les autres…ps : je ne possède pas d’AP…
ps 2 : PP est aussi très haut dans mon coeur mais il manque une petite touche de folie…
ps 3 : je ne bosse pas chez APde nombreuses rumeurs parlent en effet de grands changements actuels et à venir pour la marque suite à l’arrivée de benhamias, il semble avoir toute latitude pour développer et recentrer les gammes.
Pour ma part les tailles des boites qui grandissent chez AP ne me plaisent pas mais je dois avouer que les finitions, les polis, la grande tapisserie me font de l’effet à chaque coup d’oeil sur une RO et RO Offshore.
L’arrivée de matière "technique" permet à AP de se mettre sur les rangs de ce qu’il se fait actuellement, à ce niveau de qualité AP est l’une des rares marque développant actuellement une gamme aussi large et diffuse allant de l’icône en passant par la montre technique et la HH.
- Bloomberg a écrit:
- Moi je pense que faire passer la RO non jumbo de 39 à 41 était une erreur.
Ils auraient du laisser dans la collection une RO hors 15202 (très chère) à 39mm.
Clairement
Je suis archi fan de la RO (et à deux doigts de craquer) mais aujourd’hui je ne trouve pas mon compte: une 15400 top mais trop grande, une 15450 magnifique mais pas de cadrans foncés, et une 15300 avec un cadran « moins beau » au niveau des reflets que les deux premières, et en général j’aime la modernité des derniers modèles
Reste la 15202 mais trop chère, trop frêle, et pas de seconde. 
Ca attendra donc encore.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.