- Ce sujet contient 81 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- CalatravaCH a écrit:
- mais faut-il rappeler que la Nautilus ne se trouve pas à tous les coins de rue ? La production de ce modèle reste tout de même confidentielle. Dans tous les cas, on ne peut pas dire que Patek inonde le marché de Nautilus. Il suffit de penser aux délais d’attente pour s’en convaincre
oui c’est ca
si la penurie est la meme que les daytona
.
ou l’on vois bien que si tu te presentes en touriste rien n’est dispo,
alors que le coffre en contient tout de meme plusieurs exemplaires.Des 5711 non portées sur CH24 y’en a plusieurs dizaines tout de meme
alors si tu rajoutes les declinaisons 5711-12….. c’est plus de deux cent et je compte pas les occaz.
Le coté confidentiel d’une montre de serie qui est le flagship de la marque c’est un discours pas tres cohérent je trouve
Si tu veux une montre rare, autant ne pas aller chez ceux qui en produisent des milliers par an, non ?OK, chez Patek on est de vilains copieurs (de M. Golay)
Bien sûr que le gros du volume se fait sur la TwentyFour, ce n’est un secret pour personne. Par contre, je ne pense pas que ce modèle représente la plus grosse partie du CA.
Sinon, demande à n’importe quel revendeur agrée s’il n’aimerait pas avoir plus de pièces à vendre, et cela dans n’importe quelle gamme de prix et tu auras toujours la même réponse. Ils en rêvent tous (à ce jour tout du moins) ! Pour le moment, c’est Patek qui définit les livraisons aux revendeurs et pas l’inverse. Crois-moi bien, beaucoup de fabricants aimeraient avoir cette chance !
De plus, si Patek ne vivait que grâce à la 5711 ou presque, j’imagine que tout serait fait pour augmenter la production de cette pièce dont les délais de livraison sont actuellement de plus d’une année.
Cela dit, on ne doit pas voir la même com Patek
P.-S. : QA Patek = entrée de gamme ? Ah bon…
- trinita a écrit:
-
oui c’est ca
si la penurie est la meme que les daytona
.
ou l’on vois bien que si tu te presentes en touriste rien n’est dispo,
alors que le coffre en contient tout de meme plusieurs exemplaires.Des 5711 non portées sur CH24 y’en a plusieurs dizaines tout de meme
alors si tu rajoutes les declinaisons 5711-12….. c’est plus de deux cent et je compte pas les occaz.
Le coté confidentiel d’une montre de serie qui est le flagship de la marque c’est un discours pas tres cohérent je trouve
Si tu veux une montre rare, autant ne pas aller chez ceux qui en produisent des milliers par an, non ?
Je ne crois absolument pas que la 5711 soit le flagship de Patek… C’est un modèle à succès parmi d’autres tout simplement ! Sinon, si je suis ton raisonnement, la Nautilus ne peut pas être une montre rare, car produite par Patek qui fabrique plusieurs dizaines de milliers de montres par années. J’ai juste ? Si oui, je ne comprends pas tout
Je me répète, mais il n’y a pas de 5711 dispo de suite et cela même aux Salons à Genève. Après, si tu peux me démontrer le contraire, cela serait avec plaisir.
- CalatravaCH a écrit:
- OK, chez Patek on est de vilains copieurs (de M. Golay)
Cela dit, on ne doit pas voir la même com Patek
…
elle est sur leur site …
Et oui le QA est une entrée de gamme en complication non ?
- Mr OP a écrit:
-
elle est sur leur site …
Et oui le QA est une entrée de gamme en complication non ?
Ah une entrée de gamme en complication… donc pas une entrée de gamme tout court !
Forcément, elle est sur leur site, mais Patek ne communique pas que sur cette montre que je sache… Je dois mal comprendre, sorry.
- CalatravaCH a écrit:
- Je ne crois absolument pas que la 5711 soit le flagship de Patek… C’est un modèle à succès parmi d’autres !
peut etre faut il faire un sondge pour savoir ce que les fameurs possedent comme patek… ?
- CalatravaCH a écrit:
- Je me répète, mais il n’y a pas de 5711 dispo de suite et cela même à Genève. Après, si tu peux me démontrer le contraire, cela serait avec plaisir…
a partir du moment ou je peux la trouver dans la journée pour 20k +/- 10% je ne peux considerer que c’est une montre rare,
alors certe peut etre pas chez patek directement, mais c’est quand meme le cas.
Apres la gestions de production des marques, cela reste bien evidement une histoire de marketing,
et je suppose que c’est comme ailleurs,
si on trouvait la 5711 plus facilement ce sont d’autres modeles qui se vendraient moins…demande a un ad rolex si il veut d’autres dayto or/acier, m’etonnerais, ils ont en deja tous deux ou trois,
la meme question avec de l’acier…. bref les marques choisissent ce qu’elles produisent en fonction de l’image
qu’elles veulent donner.- trinita a écrit:
- peut etre faut il faire un sondge pour savoir ce que les fameurs possedent comme patek… ?
a partir du moment ou je peux la trouver dans la journée pour 20k +/- 10% je ne peux considerer que c’est une montre rare,
alors certe peut etre pas chez patek directement, mais c’est quand meme le cas.
Apres la gestions de production des marques, cela reste bien evidement une histoire de marketing,
et je suppose que c’est comme ailleurs,
si on trouvait la 5711 plus facilement ce sont d’autres modeles qui se vendraient moins…demande a un ad rolex si il veut d’autres dayto or/acier, m’etonnerais, ils ont en deja tous deux ou trois,
la meme question avec de l’acier…. bref les marques choisissent ce qu’elles produisent en fonction de l’image
qu’elles veulent donner.
Sondage FAM ? Échantillon certainement pas représentatif désolé…
Plus de 5711 = moins de vente d’autres modèles ? Peut-être dans la gamme Nautilus et encore ! Patek pourrait, à ce jour, produire beaucoup plus de montres et les écoulerait tout de même toutes !
Que vient faire Rolex dans cette affaire ?
- guillaume140 a écrit:
- J’adore vous lire
Patek le dieu
AP le vilain canard
Continuez
Tu lis décidément très mal.Arf, inutile !
Mdr. Mais t’en as pas marre de nous parler de tes nautilus toi ?
Arrête d’essayer de comparer la nautilus a la RO, c’est un sport ici, et pourtant c’est comme comparer une big bang a la ROO, cela n’a rien a voir. C’est comparer suiveur et précurseur. Mouton et berger.
La gamme nautilus, contient de très belles pièces bien sur et horlogèrement parlant ce n’est pas discutable, mais elle est a PP ce que la gamme Célini est a Rolex, a savoir une gamme qui ne reflète pas l’esprit de la marque et qui est encore en vente uniquement pour contrer d’autres concurrents.
Si vous aimez PP les jeunes, ne vous en privez pas, sortez les 5170 et les monocles, les QP, les worldtime ou les récents QA pourquoi pas, voilà du vrai Patek Philippe !A mon sens comparer est inutile, c’est un faux débat. La question posée est de savoir ou va Audemars Piguet, et toi tu essaies de nous faire digérer tes achats de PP. Ce n’est pas la question, garde tes hauts de forme, sors ton monocle pour les soirées mondaines, mais assume le pleinement et n’essaie pas de nous en faire bouffer et de justifier la valeur de tes PP a chaque post, tu fais de la mauvaise publicité pour Patek.
Ce que chacun pourrait produire, pourrait vendre, pourrait nous emmerder, ce n’est pas la question. La question est où va Audemars, et je le répète, jusqu’à preuve du contraire depuis 120 ans Audemars fait, et les autres suivent.
- CalatravaCH a écrit:
- Que vient faire Rolex dans cette affaire ?
J’ai envie de demander: que vient faire Patek dans ce sujet?
- antiraiden a écrit:
- jusqu’à preuve du contraire depuis 120 ans Audemars fait, et les autres suivent.
Ce serait plutôt cette affirmation qu’il faudrait prouver, plutôt que son contraire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.