Ou va Audemars Piguet ou en est la manufacture aujourd’hui…

[Invité]

Faut pas t’énerver Pépéguy

La Royal Oak c’est la Nautilus du pauvre. J’assume ma  »pauvritude » et mon incapacité financière à acheter une montre acier à 17/18.000 euros (prix occasion du moment).

Tout le monde n’est pas Bloomberg copain Ben

[Mr OP]

fatalitas a écrit:

Et puis c’est un peu ta faute aussi , en faisant entrer le loup dans la bergerie quand t’affirmes d’entrée que la RO est à AP ce que la Naut est à PP et la SUB à Rolex

Va dire ça sur le forum Rolex à ceux qui ne voient que par la daytona par exemple .

c’est mon avis et je le partage

la sub c’est l’icône horlogère, l’oyster dans toute sa splendeur et ça depuis 53, avec un look presque inchangé.
Au poignet de JB mais aussi Cousteau…

La daytona a mis beaucoup de temps pour devenir mythique, grâce en partie à Polo les yeux bleus…et plus grand chose de commun entre une 6238 et une 116520
(look ou mouvement )
pourtant j’adore la daytona

mode humour on : c’est comme comparer la nautilus et l’aquanaut (je vais me refaire des amis )

[ak]

LUDOR43-74 a écrit:

Voilà la question est posée, collectionneur chez Rolex depuis quelques années je commence à m’intéresser de près à AP, je suis la manufacture depuis quelques temps et je sollicite les avis des spécialistes sur la situation actuelle chez AP.

Une vache à lait bien présente la RO, et des très jolis modèles développés de manière plus confidentiel.

Aujourd’hui la marque se situe ou ? Quels sont vos avis sur la qualité des mouvements ? Le SAV? Le développement des nouveaux modèles…l’image tout simplement aujourd’hui de cette manufacture…

A vous lire impatiemment

Salut Ludor,
Tu lances ici un sujet polémique de manière innocente… après t’être intéressé il y a qqes temps aux Nautilus…
Que vont t’apporter les avis de chacun sur la marque, la qualité des mouvements, le SAV et l’image???
As-tu réellement besoin des ces éléments pour te lancer? Que comptes-tu acheter? Une Royal Oak? Dans ce cas, je pense qu’il n’est pas nécessaire de consulter le forum pour si peu.

Mais passons.

Si je devais te répondre, je dirais des généralités: que ma RO 15300 est une belle montre, à la fois sportive et habillée, que son mouvement est fiable et très bien fini, que son positionnement prix est légitime et pertinent sur cette gamme de montres. N’ayant pas été confronté au SAV je m’abstiendrai.

J’observe aussi, à mon modeste niveau, que la marque développe de nouveaux modèles très attrayants (ROO), avec des designs et des matériaux de pointe (cf. les revues de FX), tout en conservant son ADN.
Sur le créneau montre sport/chic de luxe, je ne vois pas d’équivalent.

[minosman]

Houla …… ca « fight » en col blanc dans le sous forum HH ….
Vraiment tout se perd …..

Pour moi , AP a la chance d’avoir plusieurs facettes , plusieurs styles
qui rassemblent parfois les amateurs que nous sommes autour de
cette marque mais sur des produits complètement différents ….

le classissisme : collection Jules Audemars , Tradition et Classique
et dans une moindre mesure la Millenary

l’imtemporel : la RO

Le sport : la ROO et Diver

Quelle autre marque propose ca dans ce segment meme
si ce n’est pas le débat du jour …….

Donc AP ratisse très large et je pense que ca c’est unique

[Mr OP]

ils ont pas de twenty4 par contre

[minosman]

Mr OP a écrit:

ils ont pas de twenty4 par contre

Tu

[ak]

antiraiden a écrit:

Le positionnement de AP aujourd’hui très pertinent pour moi, car elle est la seule marque du « trio HH » comme on dit ici, a proposer une collection ultra technique, dans les pas de RM, avec des matériaux innovants, des design imposants et surtout assumés. Mieux que s’adapter a la nouvelle clientèle et contrairement a tous les autres, c’est Audemars qui a su créer ce besoin et cette nouvelle clientèle en sortant la ROO il y a déjà 20 ans. Cela ne l’empêche pas de continuer a proposer de l’horlogerie traditionnelle comme on peut trouver dans les collections Millenary ou Jules Audemars.

Ce côté précurseur, ou créateur de besoin, était déjà bien présent avant la RO puisqu’il est inscrit dans les gènes de la marque depuis sa création:
(…)

Franchement, quand je vais chez VC ou PP, certes le voyage est sympa, mais j’ai l’impression que leurs clients portent encore des hauts de forme, des monocles et une moustache. Rajouter 4mm au diamètre de ses collections cinquantenaires, c’est se contenter de suivre et s’adapter, et ca ne m’intéresse pas vraiment. Heureusement il y a quand même quelques petits efforts qui valent le détour, mais qui pour moi sont insuffisants…

C’est ce sens de l’engagement, de la prise de risque et de l’innovation, toute son histoire et la polyvalence de ses gammes, qui a toujours fait de AP, et aujourd’hui encore, une marque incomparable a une autre.

+1

[Auteur]

Messages