- Ce sujet contient 56 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- tomducat a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- tomducat a écrit:
- Excuse moi mais pour avoir droit à ce genre de réponse tu es nécessairement allé préciser que cette marque ( qu’ils ne connaissent visiblement pas ) est une petite soeur de Rolex .
Donc en réalité tu es obligé d’aller te raccrocher à Rolex pour te faire mousser , et les vrais connaisseurs ils se disent que si tu as acheté Tudor c’est que t’avais pas les moyens de te payer une Roro
C’est ce que j’ai écrit.
- tomducat a écrit:
- bref je maintien qu’on ne se la pète pas avec une Tudor au poignet .
Je maintiens ma version, parceque déjà pour le quidam mettre 1000€ dans une montre est une folie pure et moi de marcher la tête haute
Vu comme ça tu te la pète avec tout mais va sur les plages de saint trop’ avec ta Tudor , tu vas passer pour un plouf fauché qui essaye de faire genre
vengeance du coté de chez PAM…
moi je suis plutôt extérieur…c’est quoi « un plouf fauché »
Je suis plutot mountainbike
Bonjour à tous!
Novice dans le monde de l’horlogerie, je parcours les pages de FAM depuis quelques temps pour enrichir ma petite passion des belles mécaniques. Le problème est que le temps passé sur ce forum m’a démontré mon ignorance en matière d’horlogerie!
Convaincu par certains passionnés, je souhaite faire prochainement l’acquisition de ma première automatique pour un budget tournant autour de 600 euros.
A ce prix-là, je n’ai pas vu grand chose qui me plaise hormis quelques Tissot (marque que j’apprécie) comme la T lord ou la Visodate, sans avoir de vrai coup de coeur.
J’ai décidé donc de jeter un oeil vers le marché de l’occasion et là une marque retient régulièrement mon attention. Il s’agit de Tudor.
J’ai découvert à diverses reprises des montres élégantes, correspondant esthétiquement à l’image que j’ai d’une belle automatique.
Normal me direz-vous car issues de la famille Rolex, leurs montres ne manquent pas de classe (enfin à mon goût).Pour en venir à ma question, si l’on devait comparer les montres Tissot (du style Le locle, t lord voire visiodate) avec une montre comme la Tudor Prince oysterdate, en terme de qualité qu’en ressortirait-il? D’ailleurs peut être qu’il n’y a aucune comparaison possible?
Petite soeur de Rolex, doit-on considérer Tudor comme une marque »low cost »?
Parmi quelles catégories peut-on situer Tudor dans l’éventail de l’horlogerie de luxe?
Merci pour vos réponses éclairées!
Bonjour,
Tudor est un emboiteur, une boite de qualité avec un mouvement de manufacture ETA, on peut considérer Tudor comme du low cost mais comme celui entendu aujourd’hui, lower price plutôt, pour rester dans cette anglicisme.
Tudor bénéficie du réseaux ROLEX et ca aujourd’hui fait la différence avec beaucoup, ne serait ce qu’au niveau SAV.Le seul problème de tudor (outre son nom qui sonne mal) c’est qu’on ne peut la défaire de son image de « sous Rolex »
Par rapport à Rolex, c’est la Dacia de Renault, ou pour prendre une image plus exacte et plus historique, c’est la Dino de Ferrari
En résumé, très bonnes montres, mais un problème d’image
(et d’ailleurs le fait que Tudor bénéficie du réseau Rolex est à mon avis une erreur qui ne fait que renforcer cette « soumission » à Rolex)De beaux modèles, du bon matériel.
En revanche une image brouillée qui sur un marché crée la confusion.Difficile de se faire un nom auprés de la grande soeur, en revanche les tarifs connaissent une inflation terrible.
Le prix est segmentant, mais encore faut il qu’il soit à la hauteur du produit et de l’image perçue par le client, et là la je ne suis pas sûr que le compte y soit, mais je me trompe peut-être
Si je devais acheter une Tudor, je m’offrirais une vintage au design plus sobre et aux dimensions contenues.
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesJe les situerais bien sur mon poignet moi…..
__________________________________
If this is your first night at Fight Club, you have to fight.+ 1
On achète pas une Tudor pour se la péter ou comme marqueur social ( contrairement à Rolex ) , on l’achète parce qu’elle plaît et perso je trouve que vu le tarif le compte y est , surtout pour la HBB et la Pélagos.Je pense qu’une Tudor d’occasion vaut bien mieux qu’une Tissot neuve , enfin tout dépend du modèle envisagé ( et je suis pas fan des montres Tissot.
- Maset a écrit:
- Le seul problème de tudor (outre son nom qui sonne mal) c’est qu’on ne peut la défaire de son image de « sous Rolex »
Par rapport à Rolex, c’est la Dacia de Renault, ou pour prendre une image plus exacte et plus historique, c’est la Dino de Ferrari
Je ne sais pas si Tudor est la Dacia de l’horlogerie. Peut on dire que Renault est la Rolex de l’automobile??
Si je résume, Tudor est une bonne marque mais qui a un problème d’image sur le marché de l’horlogerie.
Est elle tout de même plus proche en gamme de Tissot (la Mercedes de Swatch
) ou d’une marque plus prestigieuse comme Tag Heuer?(plibou, les tiennes sont magnifiques!!)
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême. » LDV- tomducat a écrit:
- On achète pas une Tudor pour se la péter ou comme marqueur social ( contrairement à Rolex )
Faux, j’ai acheté pour me la péter aussi en disant à chaque fois, que Tudor et une marque de ROLEX alors que je n’avais pas les finances pour une ROLEX et oui il y a des périodes de vache maigre, merci TUDOR je peux garder la tête haute
- uhuru69 a écrit:
-
- Maset a écrit:
- Le seul problème de tudor (outre son nom qui sonne mal) c’est qu’on ne peut la défaire de son image de « sous Rolex »
Par rapport à Rolex, c’est la Dacia de Renault, ou pour prendre une image plus exacte et plus historique, c’est la Dino de Ferrari
Je ne sais pas si Tudor est la Dacia de l’horlogerie. Peut on dire que Renault est la Rolex de l’automobile??
Comme déjà dit sur un autre sujet a propos d’une Tudor, l’exemple DACIA et RENAULT est bizarre, DACIA met des moteurs RENAULT, TUDOR ne met pas de mouvement ROLEX…
Cette dernière est plutôt réussie:
.
Mais nous sommes bien au dessus de 600€. Le meunier n’est pas fou
- uhuru69 a écrit:
-
- Maset a écrit:
- Le seul problème de tudor (outre son nom qui sonne mal) c’est qu’on ne peut la défaire de son image de « sous Rolex »
Par rapport à Rolex, c’est la Dacia de Renault, ou pour prendre une image plus exacte et plus historique, c’est la Dino de Ferrari
Je ne sais pas si Tudor est la Dacia de l’horlogerie. Peut on dire que Renault est la Rolex de l’automobile??
Si je résume, Tudor est une bonne marque mais qui a un problème d’image sur le marché de l’horlogerie.
Est elle tout de même plus proche en gamme de Tissot (la Mercedes de Swatch
) ou d’une marque plus prestigieuse comme Tag Heuer?(plibou, les tiennes sont magnifiques!!)
Je savais que j’allais faire réagir avec Dacia… c’est pourquoi j’ai corrigé en comparant à Dino, ce qui est bien plus flatteur (ce qui revient à comparer Rolex à Ferrari, c’est très discutable mais c’est plus conforme)
Il faut donc lire mes phrases jusqu’au boutSinon pour ton résumé sur Tudor, c’est tout à fait ça
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxDid avec le respect que je te dois en tant que modo , si tu as cru te la péter un instant avec une Tudor au poignet tu t’es passablement raté .
Combien sommes nous a savoir que Tudor est la petite sœur de Rolex ? Qui connaît Tudor en dehors des amateurs d’horlogerie ? Et parmi eux combien classent Tudor dans la catégorie des montres de frime ?
Franchement croire qu’on se la pète avec une Tudor c’est pas si éloigné de celui qui pense avoir découvert le graal avec sa Festina chrono = à côté de la plaque.
Perso j’aime les dernières Tudor pour ce qu’elles sont et pas comme des Rolex du pauvre .
Pourtant ça le fait et les réponse aussi
« Ah! bon c’est ROLEX ! Mais ce doit être horriblement chère ! » - Maset a écrit:
- Le seul problème de tudor (outre son nom qui sonne mal) c’est qu’on ne peut la défaire de son image de « sous Rolex »
Par rapport à Rolex, c’est la Dacia de Renault, ou pour prendre une image plus exacte et plus historique, c’est la Dino de Ferrari
En résumé, très bonnes montres, mais un problème d’image
(et d’ailleurs le fait que Tudor bénéficie du réseau Rolex est à mon avis une erreur qui ne fait que renforcer cette « soumission » à Rolex)
Bonjour,
Pas mieux, mais c’est dommage car pour moi une Tudor reste une montre de qualité, certe plus confidentiel que Rolex.
Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.