- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour chers fameurs.
J’ai une question concernant la marque Eterna, que je connais mal.
Après avoir remarqué des modèles assez sympa (j’avoue ne pas être insensible à la Kon Tiki 4 hands…), j’aurais aimé avoir vos avis sur cette marque, et en particulier comment la situer qualitativement par rapport à des marques « référence ». Je sais bien qu’il est difficile d’établir une échelle de valeur, et que le domaine des montres est immanquablement teinté de subjectivité, mais j’aimerais assez quelques avis techniques et objectifs.
Intuitivement, à la lecture des caractéristiques de leurs montres, j’aurais envie de rapprocher Eterna à Omega, mais je me doute bien que cela risque de faire rugir quelques inconditionnels de la marque de Bienne… J’ai néanmoins lu un comparatif « Kon Tiki » vs « Speed » intéressant…
Si Omega s’en éloigne, TAG s’en approcherait ? D’autres vont rugir à leur tour…
Une plongeuse Eterna peut tutoyer sans honte une Tudor ?Bref, comme vous le voyez, j’ai tout à apprendre.
Merci de vos avis afin de m’éclairer dans mes projets…
Bonne journée à tous !
Eterna est la marque qui a mis la masse sur roulement à bille.
Ce qui fait des Eterna des années 50 à 70, les meilleurs automatiques du monde.
Durant cette même période, les mauvaises langues de la profession disaient que quand il se vendait 10 Oméga, on en voyait revenir 11. Tellement la qualité était absente.
C’est d’ailleurs si vrai que malgré le fait que les gens avaient plein la bouche d’Oméga, Oméga était plus encore que les autres au bord de la faillite.Depuis les choses ont évoluées.
Bien que le co-axial…….
Bonjour,
Je possède une Eterna Century Or grande seconde et date à 3.00 rectangulaire cadran coquille d’oeuf. Elle date de 1963. Révisée 2 fois pour entretien et changement de bracelet. Son seul défaut à mon goût c’est la couronne très petite.
C’est une montre qui ne m’a jamais fait défaut, quant aux modèles actuelles, si ils restent dans la même ligne de qualité, je te les conseillerais (AMHA).
Quant à Omega la mienne n’a pas le même style que la Century, c’est une Speed Pro cadran carbon ratrapante.
Des 2 marques pour des modèles actuels, je te proposerais Omega.
Cordialement.
Je suis fan de l’ Eterna 1935 à fond noir……malheureusement plus au catalogue.
excellents mouvements comme indique ci-dessus par jeanleo!Malheureusement de nos jours, ils ont tendance à presque plus emboiter que mettre leurs propres calibres…
Une marque qui se cherche aujourd’hui, AMHA.
Et c’est dommage.
D’autant qu’elle a été revendue par la famille Porsche à un groupe chinois, ce qui n’augure pas forcément un long-terme !
ah ! en quelques minutes, ma connaissance d’Eterna s’enrichit… Et en même temps, je parcours le forum, j’y ai vu de fort belles photos de Kon Tiki 4 hands. Mais l’intervention de Laphro (que je lis souvent chez les roloboys…) me refroidit un peu…
La reflexion se poursuit 😉
Un peu chères pour de l’emboîtage ETA, si je ne me trompe pas. Mais c’est vrai que les Kon Tiki sont craquantes.
En plus, elles marchent à la baguette.
http://www.europastar.com/premiere/1004084710-le-nouveau-sang-chinois-d-eterna.htmlIl n’y a pas lieu de te refroidir, c’est juste un avis personnel.
Il n’en reste pas moins qu’Eterna reste une marque de qualité, donc si tu craques sur une Kontiki, vas en essayer une au poignet. Tu verras bien ce que cela donne.
Calibres ETA ou Eterna, cela reste quand même de la belle ouvrage.
Mon témoignage visait plutôt à te renseigner sur la marque et son positionnement actuel.Après, c’est vrai que pour le tarif pratiqué, je me dirigerai plutôt vers Oméga ou Rolex ou JLC.
Mon avis à 2 cents.
Pis à ce que j’ai cru comprendre, une bonne partie des calibres ETA ont été développés par Eterna dans les années 60-70, non ?
- Etarcos a écrit:
- Pis à ce que j’ai cru comprendre, une bonne partie des calibres ETA ont été développés par Eterna dans les années 60-70, non ?
Oui, tout à fait. C’est la partie fabrication de calibres d’Eterna qui fut l’un des piliers du groupe Ebauches SA / ETA.
Par contre, l’ancienneté Eterna / ETA remonte plutôt aux années 30-40, sachant que les ETA sont historiquement pas mal inspirés des Eterna, en tout cas pour certains. Pas le cas de l’Unitas ou du Valjoux issus justement des rachats d’Unitas ou de Valjoux par ETA.
>>> http://www.invenitetfecit.com/fabricants/page-ETA2.html
La marque Eterna actuelle n’appartient pas au Swatch group. Elle fut revendue en 1985.
FAM est un vrai bonheur… Les compétences extrêmes s’y croisent et recroisent, et le débutant est comblé à chaque requête… Merci à vous tous, les connaisseurs passionnés !
- laphroaig007 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Pis à ce que j’ai cru comprendre, une bonne partie des calibres ETA ont été développés par Eterna dans les années 60-70, non ?
Oui, tout à fait. C’est la partie fabrication de calibres d’Eterna qui fut l’un des piliers du groupe Ebauches SA / ETA.
Par contre, l’ancienneté Eterna / ETA remonte plutôt aux années 30-40, sachant que les ETA sont historiquement pas mal inspirés des Eterna, en tout cas pour certains. Pas le cas de l’Unitas ou du Valjoux issus justement des rachats d’Unitas ou de Valjoux par ETA.
>>> http://www.invenitetfecit.com/fabricants/page-ETA2.html
La marque Eterna actuelle n’appartient pas au Swatch group. Elle fut revendue en 1985.
Les dernières Kontiki (pas la « four-hands » mais la « date ») sont à base de Sellita…
Je n’ai rien contre les mouvements Sellita en soi, mais plus de 2000 € pour du Sellita emboité, même si la finition du boitier est excellente, que la marque a une véritable legitimité et que le modèle est historique, je trouve que ça fait un peu beaucoup.
En occase, par contre, pourquoi pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.