FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Où situer Tudor?
- Ce sujet contient 56 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nanthiat, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2012 à 6h29 #420001834240
Did666
Membre- Maset a écrit:
- c’est pourquoi j’ai corrigé en comparant à Dino, ce qui est bien plus flatteur (ce qui revient à comparer Rolex à Ferrari, c’est très discutable mais c’est plus conforme)
Il faut donc lire mes phrases jusqu’au bout
J’aurais préféré une Tudor avec un Dubois Depraz inside ! Un peu comme une Lancia Théma de l’époque…
Quoi c’est une Daytona !?!!!
7 septembre 2012 à 6h30 #420001834241Mister N
MembreVaste sujet que cette question de Tudor et forcément réponse complexe
Pour moi il n’y a pas Tudor en un seul bloc mais en fait grosso modo trois périodes
Les vintages, celles des 10/15 dernières années et les toutes récentes
Les vintages sont très intéressantes la meilleur preuve c’est que la côté ne cesse de grimper
Celles de la période intermédiaire sont à mes yeux sans grand interets (sauf certains chronos)
Et enfin les toutes nouvelles sorties (citées plus haut) sont très portables et originales et marquent un certain renouveau de la marque.
Maintenant dire que le manque d’image, le ceci, le cela bof ….
Les Tudor ne sont pas des sous produits Rolex, mais la deuxième marque qui bénéficie des mêmes critères de qualité que la marque principale et rien que pour ça j’ai tendance à préférer ça à une Tissot ou à une autre marque du même style…
7 septembre 2012 à 6h36 #420001834242tomducat
Membre- Did666 a écrit:
- Pourtant ça le fait et les réponse aussi
« Ah! bon c’est ROLEX ! Mais ce doit être horriblement chère ! »
Excuse moi mais pour avoir droit à ce genre de réponse tu es nécessairement allé préciser que cette marque ( qu’ils ne connaissent visiblement pas ) est une petite soeur de Rolex .
Donc en réalité tu es obligé d’aller te raccrocher à Rolex pour te faire mousser , et les vrais connaisseurs ils se disent que si tu as acheté Tudor c’est que t’avais pas les moyens de te payer une Roro bref je maintien qu’on ne se la pète pas avec une Tudor au poignet .
La HBB et la Pélagos réussiront peut être à amorcer un renversement de tendance mais cela ne se fera pas en quelques jours.
7 septembre 2012 à 6h40 #420001834243Did666
Membre- tomducat a écrit:
- Excuse moi mais pour avoir droit à ce genre de réponse tu es nécessairement allé préciser que cette marque ( qu’ils ne connaissent visiblement pas ) est une petite soeur de Rolex .
Donc en réalité tu es obligé d’aller te raccrocher à Rolex pour te faire mousser , et les vrais connaisseurs ils se disent que si tu as acheté Tudor c’est que t’avais pas les moyens de te payer une Roro
C’est ce que j’ai écrit.
- tomducat a écrit:
- bref je maintien qu’on ne se la pète pas avec une Tudor au poignet .
Je maintiens ma version, parceque déjà pour le quidam mettre 1000€ dans une montre est une folie pure et moi de marcher la tête haute
7 septembre 2012 à 6h44 #420001834244Manitou
Membre- Mister N a écrit:
- Les Tudor ne sont pas des sous produits Rolex, mais la deuxième marque qui bénéficie des mêmes critères de qualité que la marque principale et rien que pour ça j’ai tendance à préférer ça à une Tissot ou à une autre marque du même style…
ce n’est pas idiot
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes7 septembre 2012 à 6h51 #420001834245PaTbAt3Man
Membre- Did666 a écrit:
-
- tomducat a écrit:
- bref je maintien qu’on ne se la pète pas avec une Tudor au poignet .
Je maintiens ma version, parceque déjà pour le quidam mettre 1000€ dans une montre est une folie pure et moi de marcher la tête haute
La seule marque avec laquelle tu peux te la pèter, c’est Rolex, car c’est la seule marque ou les gens connaissent (a peu près) leurs prix… Avec une Bréguet or blanc extra plate à 100K€ au poignet, personne ne te remarquera, alors qu’avec ne serait-ce qu’une DJ de 84, les gens ne vont regarder que ça…
Pour le reste, pour moi, Tudor fait parti de la même gamme que TAG, B&M, FC ou B&R donc de la très bonne came avec néanmoins des modèles vintage bien plus intéressants que ces dernières marques que j’ai cité (sauf pour TAG)…Mon avis à 2cts
__________________________________
If this is your first night at Fight Club, you have to fight.7 septembre 2012 à 6h55 #420001834246Did666
MembreJe n’ai pas ce problème, je me la pète avec a peu près tous, pourvu que les gens y croient, je suis le Vendetta et pas « la » bien qu’il est une soeur
Lui n’est qu’une pas copie de papier glacé avec des filles a poil
Perso je préfère sans
et plus de texte.Si vous voulez situer TUDOR, ce n’est pas les sujets de la marque qui manque sur le forum et chacun par la suite en fait son idée, la preuve encore une fois sur ce sujet
7 septembre 2012 à 6h57 #420001834247Der Meister
Membre- tomducat a écrit:
- Did avec le respect que je te dois en tant que modo , si tu as cru te la péter un instant avec une Tudor au poignet tu t’es passablement raté .
__________________________________
潜水艦乗組員7 septembre 2012 à 7h04 #420001834248Manitou
MembreJe pense tout de même que si tu racontes au plus grand nombre que tu as une montre à 1.000 € on va te regarder comme ça
Rolex ou pas
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes7 septembre 2012 à 7h10 #420001834249Der Meister
MembreJe suis d’accord, 1000 euros pour une montre, c’est pas rien.( pour la plupart des gens c’est presque un salaire mensuel)
__________________________________
潜水艦乗組員7 septembre 2012 à 7h18 #420001834250Jici02
Membre- PaTbAt3Man a écrit:
- Je les situerais bien sur mon poignet moi…..
Bizzarement moi aussi
Et pour encore mieux la situé, sur mon poignet gauche.Concernant Tissot ou Tudor, la question se pose même pas. Quitte à avoir une montre emboité avec de l’ eta, autant mieux que ce soit avec du matos rolex ( boite…etc ). Les prix sont largement différent mais comme tu dis: en occaz ou en vintage sa le fais.
7 septembre 2012 à 7h24 #420001834251tomducat
Membre- Did666 a écrit:
-
- tomducat a écrit:
- Excuse moi mais pour avoir droit à ce genre de réponse tu es nécessairement allé préciser que cette marque ( qu’ils ne connaissent visiblement pas ) est une petite soeur de Rolex .
Donc en réalité tu es obligé d’aller te raccrocher à Rolex pour te faire mousser , et les vrais connaisseurs ils se disent que si tu as acheté Tudor c’est que t’avais pas les moyens de te payer une Roro
C’est ce que j’ai écrit.
- tomducat a écrit:
- bref je maintien qu’on ne se la pète pas avec une Tudor au poignet .
Je maintiens ma version, parceque déjà pour le quidam mettre 1000€ dans une montre est une folie pure et moi de marcher la tête haute
Vu comme ça tu te la pète avec tout mais va sur les plages de saint trop’ avec ta Tudor , tu vas passer pour un plouf fauché qui essaye de faire genre
7 septembre 2012 à 7h27 #420001834252Manitou
Membre- tomducat a écrit:
- Vu comme ça tu te la pète avec tout mais va sur les plages de saint trop’ avec ta Tudor , tu vas passer pour un plouf fauché qui essaye de faire genre
Avec une Rolex aussi
faut une Hublot de rappeur
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes7 septembre 2012 à 7h28 #420001834253Der Meister
Membre

Il est marrant tomducat!
__________________________________
潜水艦乗組員7 septembre 2012 à 7h31 #420001834254Did666
MembreOui car cette année a St Trop, c’était plutôt RM, Hublot…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
