- Ce sujet contient 129 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- Il ne faut tout de même pas exagérer. On a l’impression que l’Aquanaut est une immonde bouse. Cela reste tout de même une montre très sympathique avec depuis le restylage, une excellente intégration du bracelet caoutchouc. Personnellement, je ne suis pas capable de répondre à la question initiale dont seule la personne qui la pose peut répondre mais cela ne me dérangerait pas d’avoir une Aquanaut dans ma collection. Elle peut justement être portée en toute circonstance.
Ensuite, je suis très surpris de lire des oppositions comme le fait d’aimer les Rolex rendait impossible l’appréciation de cette Aquanaut. Or de très nombreux clients Aquanaut ont des Rolex aussi. Je ne vois pas le problème.
Foversta, je suis très loin d’avoir ton expertise et je respecte ton avis sur les qualités intrinsèques de cette montre
Pour ma part je parlais seulement sur le plan esthétique , entre une Daytona qui est , selon mes goûts, une montre magnifique et l’Aquanaut (que j’ai déjà vue sur un poignet et pas seulement en photo) .
si on lui retirait le logo Patek elle ne plairait sans doute qu’à quelques illuminés adeptes de télés en 36 cm, de papiers peints a grosses fleurs oranges et des tabouret TamTam.
- Necro a écrit:
- Honnêtement beaucoup de gens sont taquins uniquement à cause de la question à la base : 2 Rolex contre une Patek.
Je resterais toujours interloqué sur comment on arrive à s’acheter 20k de montres et en même temps avoir besoin de l’avis d’un forum pour s’acheter une Patek.
La question doit quand même être sur la table pour faire un peu le malin je pense
ou pour se marrer en lisant les réponses..
Moi je ne comprends pas comment on peut regarder une Daytona sans saigner des yeux et oser dire qu’une autre montre est moche.
Il y a tellement de chiffres que je m’y perds mais il me semble que la revente de la Dayto devrait suffire à couvrir la PP, non ?
Jodko.
- didicargo a écrit:
- ou pour se marrer en lisant les réponses..
Heureusement !
Faut bien que tout le monde profite !
Et comment faire autrement avec un tel sujet ?
Plutôt surpris de la tournure que prend ce fil mais merci a ceux qui ont donnés leur avis !
Je pense prendre encore le temps de reflechir tout de meme, ce sondage/fil étant seulement le debut de ma reflexion. Un avis « extérieur » et non un fil pour faire le malin comme on peut lire
Merci encore a tous ceux qui apportent des reflexions/avis constructifs
L’Aquanaut est une montre que je trouve très réussie, surtout sur acier et très bien finie. Elles est de plus fine et confortable…
Ne trouvant pas grand chose de terrible au Daytona et pouvant largement me passer d’une Sub, je comprends qu’on puisse avoir envie de larguer les deux Rolex pour la Patek…
Même si pour le même budget, je choisirais sans doute autre chose…
- broncos a écrit:
- L’Aquanaut est une montre que je trouve très réussie, surtout sur acier et très bien finie. Elles est de plus fine et confortable…
Ne trouvant pas grand chose de terrible au Daytona et pouvant largement me passer d’une Sub, je comprends qu’on puisse avoir envie de larguer les deux Rolex pour la Patek…
Même si pour le même budget, je choisirais sans doute autre chose…
Un excellent résumé.
Même si je n’aurais pas forcément la même conclusion que toi, l’aquanaut étant une montre que je trouve magnifique.Bonne réflexion en tout cas.
- keanu666 a écrit:
- Moi ce qui me fait halluciner c’est la critique à tout va d’une montre à un tarif intouchable pour 95% d’entre nous.
La plupart d’entre nous n’a même pas touché une PP de sa vie…
[mode provoc on]
Hum hum…
Donc on ne peut critiquer que si on l’a touchée ou si on peut se la payer?
Donc je peux.
[mode provoc off]- BLM a écrit:
- Je suis sinon d’accord pour le pas à n’importe quel prix.
Moi aussi.
C’est pas parce que c’est une « Patek » que c’est une des merveilles du monde.
Rien qu’à cause de la « politique d’attribution », je n’aurais jamais de Patek.
Même si j’aime l’horlogerie.- Necro a écrit:
- Honnêtement beaucoup de gens sont taquins uniquement à cause de la question à la base : 2 Rolex contre une Patek.
C’est pas une Patek, c’est une Aquanaut.
- didicargo a écrit:
- si on lui retirait le logo Patek elle ne plairait sans doute qu’à quelques illuminés adeptes de télés en 36 cm, de papiers peints a grosses fleurs oranges et des tabouret TamTam.
- broncos a écrit:
- Même si pour le même budget, je choisirais sans doute autre chose…
Sans aucun doute même…
- radiomir a écrit:
- [mode provoc on]
Hum hum…
Donc on ne peut critiquer que si on l’a touchée ou si on peut se la payer?
Donc je peux.
[mode provoc off].
Bon je vois que tu as quand meme compris le fond de ma pensée
Je serai plus terre à terre par contre. Mais beaucoup sortent leur science alors qu’ils n’ont jamais vu les montres.
J’y connais rien honnêtement mais je m’amuse pas à sortir qu’une PP c’est nul juste parce qu’on n’aime pas le design ou le bracelet
- keanu666 a écrit:
-
Bon je vois que tu as quand meme compris le fond de ma pensée
Je serai plus terre à terre par contre. Mais beaucoup sortent leur science alors qu’ils n’ont jamais vu les montres.
J’y connais rien honnêtement mais je m’amuse pas à sortir qu’une PP c’est nul juste parce qu’on n’aime pas le design ou le bracelet
Le design et le bracelet c’est quand-même deux critères importants pour un objet qu’on porte au poignet quasiment toute la journée
- Le Belge a écrit:
-
Le design et le bracelet c’est quand-même deux critères importants pour un objet qu’on porte au poignet quasiment toute la journée
C’est hyper subjectif non?
Et puis si notre ami la met en balance c’est qu’elle lui plait!
Donc dire c’est pas beau je ne vois pas en quoi c’est objectif comme remarque pour l’aider- Pascal a écrit:
- Ça n’a rien à voir, la Speed est certes une icone de l’horlogerie, comme la Navi, la Sub ou la Duo Reverso mais quel rapport avec l’Aquanaut ? La Speed n’est qu’une Omega, elle n’affiche pas le quantième, est à remontage manuel et n’est pas étanche. Elle ne peut donc être portée en toute circonstance.
Moi je trouve que ça va avec tout une Speedmaster.
Et puis, l’Omega Speedmaster est allée sur la Lune.
Aucune Patek, aucune Rolex n’est allée sur la Lune.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.