- Ce sujet contient 129 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
C’est hyper subjectif non?
Et puis si notre ami la met en balance c’est qu’elle lui plait!
Donc dire c’est pas beau je ne vois pas en quoi c’est objectif comme remarque pour l’aider
il y a beaucoup d’avis qui ne sont pas subjectifs sur le forum.. c’est un forum de passionnés , donc nos avis sont souvent subjectifs et partiaux ..
Ensuite à nous d’essayer de convaincre, ou pas.
C’est marrant mais j’ai revendu une Dayto et une Sub… Je ne sais même plus pour acheter quoi d’ailleurs mais j’ai survécu! Ça doit vouloir dire que je n’ai aucun goût! En plus j’avais même envisagé prendre l’Aquanaute GMT comme baroudeuse mais heureusement je n’ai pas concrétisé sinon le pilori n’était pas loin!
- lithium a écrit:
- Moi je trouve que ça va avec tout une Speedmaster.
Et puis, l’Omega Speedmaster est allée sur la Lune.
Aucune Patek, aucune Rolex n’est allée sur la Lune.
ET oui, je sais la speed n’est qu’une Omega .. joli mépris pour cette marque de la part de Pascal et de toi même.. voir mon post précédent , ça confirme.
Par contre
Vu sa forme, le mec qui a dessiné l’aquanaut devait quand même avoir la tête levée vers le ciel .. parce qu’avec un trait au milieu elle aurait bien eu une tête de lune.
Je ne suis pas riche, mais l’Aquanaut clairement je n’en donne pas plus de 500 €, tellement c’est moche et typé vioque.
Maintenant le sondage il est initié par un gamin de 24 balais, dont on n’est même pas sûrs de ses réelles possessions, et en tous cas de ses convictions.
Perso quand je m’offre une montre, je n’ai pas besoin d’un forum pour choisir à ma place.- fredperry63 a écrit:
- Tu es dur quand même, le bracelet est magnifique.
A ton avis quelle longévité , 20 000 KM .. il y a un modèle tous temps pour la neige ?
- fredperry63 a écrit:
- Du calme Speedman, c’était de l’humour
pas de soucis , j’avais bien compris , c’est le topic humoristique du dimanche..
certainement pas pour une Aquanaut qui est à mon gout la montre la plus moche de chez Patek.
je resterais sur une plongeuse et un chrono.
J’ai voté Rolex car pour moi les 2 modèles cités sont sans comparaison avec l’Aquanaut que je trouve plutôt quelconque et pataude. Et pourquoi pas une Nautilus ? AMHA elle est beaucoup plus sympa.
- Cedric92 a écrit:
- J’ai voté Rolex car pour moi les 2 modèles cités sont sans comparaison avec l’Aquanaut que je trouve plutôt quelconque et pataude. Et pourquoi pas une Nautilus ? AMHA elle est beaucoup plus sympa.
tu es loin du budget en occasion…
en neuf introuvable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.