- Ce sujet contient 163 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
- lithium a écrit:
- Peut-être mais en tous cas la Submariner n’est jamais allée sur la Lune !
Je n’ai rien contre la Speed Lithium
Elle ne provoque rien en moi pour l’instant mais c’est une montre mythique, qui a beaucoup de charme et à force de vous lire… j’ai l’impression qu’on y vient tôt ou tard… en vintage pourquoi pas un jour pour moiAprès, les gueguerres de la Speed est mieux que la Sub ou inversement… débat intarissable qui n’apporte rien amha
Il en faut pour tous les goûts hein
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
- Je n’ai rien contre la Speed Lithium
Elle ne provoque rien en moi pour l’instant mais c’est une montre mythique, qui a beaucoup de charme et à force de vous lire… j’ai l’impression qu’on y vient tôt ou tard… en vintage pourquoi pas un jour pour moi
Après, les gueguerres de la Speed est mieux que la Sub ou inversement… débat intarissable qui n’apporte rien amha
Il en faut pour tous les goûts hein
en outre je trouve ces 2 montres très complémentaires. D’ailleurs j’ai une 116610 et je risque de prendre la speed ce week-end.
Je veux juste rappeler que le sujet n’est pas sub vs speed…
Mais pourquoi la speed est 2 fois moins chère que la sub/reverso/navitimer- SaintGermain a écrit:
- Je veux juste rappeler que le sujet n’est pas sub vs speed…
Mais pourquoi la speed est 2 fois moins chère que la sub/reverso/navitimer
Ah oui ?
Je te cite:
- SaintGermain a écrit:
- (Intitulé: « Omega Moonwatch: la montre discount des montres mythiques? »)
Bonjour,
Je me pose cette question. Pourquoi cette montre est bien moins chère qu’une sub ou un reverso?
C’est une montre de légende comme les deux autres mais avec un prix deux fois inférieur!
Quel en est la raison?
Merci
… c’est quand même limite.
… et certains en ont rajouté.- patrickN a écrit:
- c’est chaud ici …
Moi je suis calme, j’ai de l’humour… mais ici ça tourne quand même au foutage de gueule, désolé
La Speedmaster pro contemporaine est vraiment dicount en seconde main, ça me paraît plus juste. Au prix de l’occasion, c’est une vraie affaire.
- SaintGermain a écrit:
- Je veux juste rappeler que le sujet n’est pas sub vs speed…
Mais pourquoi la speed est 2 fois moins chère que la sub/reverso/navitimer
- SaintGermain a écrit:
- Limite en quoi?
J’enonce un fait, et souhaite savoir la raison.
Je crois qu’en fait tu ne te poses pas la bonne question.
Moi je crois que la bonne question est:Pourquoi la Submariner est-elle deux fois plus chère qu’une Omega Speedmaster ?
J’énonce un fait, j’aimerais connaître la raison.- lithium a écrit:
-
Je crois qu’en fait tu ne te poses pas la bonne question.
Moi je crois que la bonne question est:Pourquoi la Submariner est-elle deux fois plus chère qu’une Omega Speedmaster ?
J’énonce un fait, j’aimerais connaître la raison.
Mais du coup je dois poser plusieurs questions.
Pourquoi la sub est deux fois plus chère que la speed?
Pourquoi la reverso est deux fois plus chère que la speed?
Pourquoi la navitimer est deux fois plus chère que la speed?
Je me dis que c’est la speed qui doit être à part vu que les autres montres mythiques sont du même tarif.- SaintGermain a écrit:
- Mais du coup je dois poser plusieurs questions.
Pourquoi la sub est deux fois plus chère que la speed?
Pourquoi la reverso est deux fois plus chère que la speed?
Pourquoi la navitimer est deux fois plus chère que la speed?
Je me dis que c’est la speed qui doit être à part vu que les autres montres mythiques sont du même tarif.
Je pense que tu devrais poser la question en fait sur chaque sous-forum: Rolex, Omega, Breitling et Jaeger-LeCoultre.
Non je plaisante 
- SaintGermain a écrit:
- Je me dis que c’est la speed qui doit être à part vu que les autres montres mythiques sont du même tarif.
sauf que le terme de « montre mythique » ne veut rien dire.
La seiko diver’s 200 est mythique aussi, elle vaut 150€… Pourquoi vaut-elle 30 fois moins cher qu’une vilaine vieille Sub toute abimée ?
- lithium a écrit:
- Je pense que tu devrais poser la question en fait sur chaque sous-forum: Rolex, Omega, Breitling et Jaeger-LeCoultre.
Non je plaisante
Mine de rien, il y a eu des réponses très bien argumentées et qui donnent amha les raisons.
- Kerangaro a écrit:
-
sauf que le terme de « montre mythique » ne veut rien dire.
La seiko diver’s 200 est mythique aussi, elle vaut 150€… Pourquoi vaut-elle 30 fois moins cher qu’une vilaine vieille Sub toute abimée ?
En fait la définition de montre mythique a été explicitée quand j’ai donné, je pense, les exemples de montre.
Must have de qualité supérieur sans être de la haute horlogerie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.