- Ce sujet contient 203 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
[quote= »lithium »]
C’est un élément qui… me laisse perplexe au sujet de Rolex.
Le seul critères pour avoir une Rolex est d’avoir de l’argent, et de le mettre dans une Rolex.
Quand on voit l’orthographe de certains… c’est… triste, je vais dire
Mais qu est ce que tu racontes
Critères : faudrait sortir le s non ?- JU2MARS a écrit:
- Juste pour relancer un peu le sujet
Omega, le calibre c est pas de l ETA
Oui mais comme Omega détient ETA, c’est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.Et certains mouvements d’Omega, comme par exemple CoAxial, n’ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.
- lowendalblades a écrit:
-
Non tu n’as pas compris mon propos, qui consistait à dire qu’aujourd’hui tout était basé sur l’apparence et sur les marques, relayées souvent bêtement (consciemment ou non) par des catégories de personnes qui n’ont absolument rien à voir … Aucune prétention dans mon propos, je ne parle pas de moi, je ne me mets dans aucune catégorie et je ne prétends rien.
- lithium a écrit:
- Oui mais comme Omega détient ETA, c’est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.Et certains mouvements d’Omega, comme par exemple CoAxial, n’ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.
Faire parti du meme groupe ne signifie pas meme marque,quand tu achete une ducati qui fait partie du groupe VAG t’as pas un moteur audi dedans.
Le coaxial il me semble bien(faut que je retrouve l article mais je veux rien affirmer)que c est ETA, donc
peut equiper d autres marques dans le futur- lithium a écrit:
- Oui mais comme Omega détient ETA, c’est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.Et certains mouvements d’Omega, comme par exemple CoAxial, n’ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.
Et rolex c’est surtout du costaud,pas sur qu’on voit du coaxial de 30ans d’age
je ne suis pas un extremiste de rolex ni un anti Omega 
- loug a écrit:
- Surtout que si il y a un mec qui n’y connait rien en montre, c’est bien lowen
Je n ai jamais dit qu il n y connaissait rien et j ai souvent pris beaucoup de plaisir à le lire , surtout au sujet des « speed » …
- loug a écrit:
-
Et dans quelle catégorie range tu ceux qui n’ont pas envie de s’identifier à un quelconque « parrain », qui ont les moyens mais ont juste fait un autre choix que le tien. Ah! peut être est ce un peu plus compliqué finalement?
EN plus, il y a même des personnalités qui n’ont pas et n’ont pas eu de rolex ni d’oméga non plus d’ailleurs, le croiras tu ??
Tu ne m’a pas compris il me semble, mon discours est totalement le contraire, je me fous de l’avis des autres, chacun ses gouts et ses choix, tu fais bien comme tu veux, c’est ta vie, ton pognon et tu les gères comme bon te semble, ceci aussi m’est totalement égal.
Je me suffis à moi même
- lithium a écrit:
- Oui mais comme Omega détient ETA, c’est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.Et certains mouvements d’Omega, comme par exemple CoAxial, n’ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.
D’autant plus que la plupart des nouveaux modèles Omega sont animés par le Co-axial. Autant le calibre 2500 était un ETA modifié, à partir du 8500 on est dans le calibre de manufacture…ne reste presque plus que la Speed 3570
avec son 1861….
Et pour les casse pieds qui trouveront toujours à redire, au moins ETA et Omega sont dans le même groupe effectivement, ce qui n’est pas le cas de très (trop) nombreuses manufactures qui emboitent de l’ Eta sans s’en vanter et qui les vendent au prix fort, et personne n’en fait une affaire …d’ ETA Quoiqu’il en soit, je possède 3 Omega et 1 Rolex, il m’arrive de les ranger dans la même boîtes à montres et elles ne se sont jamais disputées….comme quoi une montre renferme souvent plus d’intelligence que nombre d’entre nous…
Rolex ou Omega….entre les deux mon cœur balance en faisant tic-tac Bon, à part ça, joyeux Noël
à tout le monde et que la paix règne ce soir entre Omegamaniaques et Rolexophiles- JU2MARS a écrit:
-
Faire parti du meme groupe ne signifie pas meme marque,quand tu achete une ducati qui fait partie du groupe VAG t’as pas un moteur audi dedans.
Le coaxial il me semble bien(faut que je retrouve l article mais je veux rien affirmer)que c est ETA, donc
peut equiper d autres marques dans le futur
Pour apporter quelques précisions utiles: c’est bien Omega qui a développé le Co-Axial et l’a fait produire sur ses montres par ETA effectivement. Or dans le cadre de leur volonté de progression (par le haut) ils ont décidé de stopper progressivement la production du Co-Axial par ETA pour la remplacer totalement à terme par du Co-Axial emboîté maison, qui serait LA marque de fabrique. Donc le Co-Ax fabriqué par ETA tend à sa fin. C’est d’ailleurs le cas pour certains modèles comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s’est totalement arrêté fin d’année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega 😉
Bah, de très beaux modèles chez Rolex, comme chez Omega. J’aime, et j’ai les deux.
Dans l’ensemble je suis plutôt très d’accord avec Lowen, comme souvent - CLAGODEN a écrit:
- une belle collection c est avant tout une histoire de pognon …
Là, par contre je ne suis pas d’accord. On peut avoir une très très belle collection avec (assez) peu de moyens. Quant aux moyens importants ils me semblent généralement plus susceptibles d’exacerber le mauvais goût (oui je sais il n’y a pas de mauvais goût, juste des goûts différents et bla et bla) que de promouvoir le bon.
- Victor D. a écrit:
- Pour apporter quelques précisions utiles: c’est bien Omega qui a développé le Co-Axial et l’a fait produire sur ses montres par ETA effectivement. Or dans le cadre de leur volonté de progression (par le haut) ils ont décidé de stopper progressivement la production du Co-Axial par ETA pour la remplacer totalement à terme par du Co-Axial emboîté maison, qui serait LA marque de fabrique. Donc le Co-Ax fabriqué par ETA tend à sa fin. C’est d’ailleurs le cas pour certains modèles comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s’est totalement arrêté fin d’année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega 😉
Mais c’est toujours bien ETA qui le produit. Note que ça ne me dérange en rien, mais c’est comme ça.
Hé, les aminches, c’est NOEL aujourd’hui !!! On se calme et on arrête cette polémique stupide et on remercie celui qui à posté le thème ! Pour mettre de l’ambiance, bravo !
Moi j’aime bien Omega et Rolex
Par contre je ne peux pas blairer Idoublevécé et Tagueuillère.
Non je déconne, c’est juste pour voir comment ça fait de dire les mêmes âneries que certains ici quand ils parlent de deux belle marques…..
C’est bon là, on arrête ? Le prochain qui moufte file dans sa chambre et est privé de dessert !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.