FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega contre Rolex c’est un peu Tintin contre Astérix
- Ce sujet contient 203 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2013 à 10h59 #420002367236
km’rol
Membre+ 1 000 000 000
26 décembre 2013 à 11h15 #420002367237DAV78
Membre- Tiomm a écrit:
- on peut aussi ne pas aimer Rolex car ils sont en train de sacrifier le métier d’horloger sur l’autel de la productivité […]
Allez, un peu de pédagogie …
: cher Tiomm,
avant de balancer des trucs pareils, il serait bon que tu te renseignes un peu et fasses quelques pas sur ce forum pour acquérir les notions de bases …
Ce n’est pas parceque Rolex produit près de 1 000 000 de montres par an qu’il sacrifie quoi que ce soit au métier d’horloger.
Que l’on aime ou pas Rolex, on ne peut nier la qualité incroyable de leurs montres, tant au niveau mécanique qu’au niveau des boitiers et finitions.
Et leur exploit est justement de produire presque 1 000 000 de montres par an à des niveaux d’exigences de qualité exceptionnels et mouvements manufacture 100%.
Aucun horloger n’est capable de ça actuellement, pas même Omega .
Après, pour moi, Rolex c’est comme Gainsbourg (chacun prendra son auteur/chanteur de son choix) : j’admire l’artiste pour sa créativité et son indéniable talent, mais je ne suis pas fan de son œuvre de manière générale, à l’exception de quelques titres que j’aime bien.
voilà « my 2 cents »…
@
26 décembre 2013 à 11h21 #420002367238Bender
Membre- omegaAT8500 a écrit:
-
+10.000
Parce que vous êtes naïfs au point de penser que tous ceux qui achètent des Omega, Tag Heuer, Hublot, Patek le font pour le seul intérêt horloger ?
26 décembre 2013 à 11h24 #420002367239ft1000mp
MembreEuh… pour Patek tu exagères, on peut frimer à moindre frais non ?

- omegaAT8500 a écrit:
- +10.000
C’est usant, toujours quelqu’un pour reprendre un vieux post et hop c’est reparti! puis alors avec des arguments numériques ou l’on ne peut que s’incliner
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.26 décembre 2013 à 11h30 #420002367240PierreQuiRoule
Membre- Bender a écrit:
- Parce que vous êtes naïfs au point de penser que tous ceux qui achètent des Omega, Tag Heuer, Hublot, Patek le font pour le seul intérêt horloger ?
Pas en ce qui me concerne non.
Mais il est notable que quand un ami ou un proche béotien des montres voit écrit Omega sur mon cadran, au mieux il ne dit rien au pire il fait une mauvaise blague sur le poisson et la mémoire …
Quand ce même ami/proche ou un autre voit écrit Rolex sur mon cadran, il me dit, au mieux, rien, au pire, « bein dit donc tu te la pètes » et même si c’est fait avec humour et qu’il ne me retire pas son amitié pour autant, et bien la réaction spontanée est là.26 décembre 2013 à 11h34 #420002367241Invité
MembreChange d amis
26 décembre 2013 à 11h40 #420002367242km’rol
Membrec’est clair
j’ai un peu discuté de montres avec des membres de ma famille pendant les fêtes (béotiens complet , tous âges) et lorsqu’ils entendaient Rolex il pensaient plutôt bon matos , cher mais bon matos , comme quoi ..
L’un d’eux souhaite acheter une sub pour avoir la montre de sa vie , rien de plus … le plaisir tout simple .. pas la peine de chercher la petite bête .26 décembre 2013 à 12h00 #420002367243Apia
Membre- Fokker III a écrit:
- Prends les deux ?
Ça viendra mais je suis dans la phase Monomarque donc quelques Roros avant et ensuite pourquoi pas Omega
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE26 décembre 2013 à 12h15 #420002367244PierreQuiRoule
Membre- Blackeyed a écrit:
- Change d amis
Pour en choisir d’autres qui vont me brosser dans le sens du poils? dire « amen » à tous mes choix, être d’accord avec tous mes points de vue, ne jamais apporter de contradiction ? Ne faire que de bonnes blagues ou n’avoir que des traits d’esprit bien senti ?
Naaan, merci.
26 décembre 2013 à 12h31 #420002367245Invité
MembreMa petite pointe d ironie.
Parmis mes amis, aucun ne partage ma passion. Ni ne la comprend.
L un d entre eux, passionné d aviation a bien acheté une Sinn en suivant mes conseils.
L autre porte des Swatch.
Le 3ème a fêté son 10e anniversaire de mariage en achetant une Channel J12 pour sa femme, une BR01 pour lui. Après 20 ans a collectionner des quartz de « supermarché ». Je me suis contenté de le féliciter. Il trouve Rolex simpliciste voir horrible. Pareil pour Omega. Et dans son cas çe n est pas une question de moyens, le couple doit rentrer plus de 10KE net mensuel.
On voit le monde de l horlogerie et des montres en général par le petit bout de la lorgnette du forum. En cela les débats du type Rolex vs Omega tournent souvent en rond…
Ça anime on dira. Le SIHH c est dans un mois
26 décembre 2013 à 14h07 #420002367246GENGEN
MembreLe problème c’est surtout l’intégrisme horloger : je mets dans le même panier ceux qui sont absolument contre la marque avec ceux qui ne jurent que par elle.
Sur un forum de discussions horlogères c’est intolérable dans les deux cas puisqu’on ne peut pas discuter avec ces gens là…
Jérôme
26 décembre 2013 à 14h16 #420002367247speepo
Membre- GENGEN a écrit:
- Le problème c’est surtout l’intégrisme horloger : je mets dans le même panier ceux qui sont absolument contre la marque avec ceux qui ne jurent que par elle.
Sur un forum de discussions horlogères c’est intolérable dans les deux cas puisqu’on ne peut pas discuter avec ces gens là…
Jérôme
Assurément….et il y a une telle part de subjectivité dans un tel débat….mais c’est assez amusant….en plus le quidam moyen oppose systématiquement Rolex et Omega….fromage ou dessert en quelque sorte…
Moi j’aime bien les deux, c’est grave ?
Allez demain on remet ça avec Vacheron Constantin et Patek Philippe (Blake et Mortimer contre Corto Maltese) ? Mais je gage que le débat sera moins animé…comprenne qui peut…
26 décembre 2013 à 14h22 #420002367248voxduc25
Membre- DAV78 a écrit:
- Et leur exploit est justement de produire presque 1 000 000 de montres par an à des niveaux d’exigences de qualité exceptionnels et mouvements manufacture 100%.
Aucun horloger n’est capable de ça actuellement, pas même Omega .
Après, pour moi, Rolex c’est comme Gainsbourg (chacun prendra son auteur/chanteur de son choix) : j’admire l’artiste pour sa créativité et son indéniable talent, mais je ne suis pas fan de son œuvre de manière générale, à l’exception de quelques titres que j’aime bien.
voilà « my 2 cents »…@

Tu as résumé ma pensée
26 décembre 2013 à 20h32 #420002367249ttmax
MembreC’est quoi Omega ?
26 décembre 2013 à 20h43 #420002367250Le Phénix
MembreOméga est à Rolex ce que Porsche est à Ferrari.
L’un sans l’autre n’est rien, car la comparaison est le sens même de leur existence, et c’est ce qui les amène à se dépasser.
Ceci étant, j’ai deux oméga, et le fait que le nom « rolex » soit si mal vu, fait que je n’ai pas encore de Rolex.
N’en déplaise au microcosme. Porter une Rolex a une connotation au yeux du grand public.
Ne pas se l’avouer est une tricherie.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.