- Ce sujet contient 203 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Chers amis,
Nous voyons à chaque fois qu’un sujet évoque Rolex, une série de critiques contre la marque et surtout contre ceux qui portent des Rolex. Ces critiques que l’on peut comprendre de la part de journalistes en mal de critiques des politiques et qui préférent ce type d’articles à des articles de fond, est réellement complètement « has been » sur un forum.
Au nom de quoi et de qui quelqu’un serait-il jugé pour ce qu’il porte ? Pourquoi une marque reconnue universellement serait-elle pourfendue ici ?
Rolex a comme catalysé toutes les frustrations mais diable, nous sommes sur un forum horloger et non dans la presse people !Je porte des Rolex, Seiko, Omega, Zenith et autres et ne change pas de personnalité à chaque marque. Je crois qu’il faut une fois pour toutes enterrer ces vieilles guerres entre marques qui d’ailleurs, elles-mêmes ne s’en livrent aucune autre que concurrentielle.
Il est temps d’être grand et de dépasser ces clivages absurdes.
Merci de nous aider à éviter de clore des sujets parce que quelques-uns ne respectent pas les goûts des autres. Personne ne veut savoir qui a commencé mais nous savons comment tout cela peut finir.
Respectons pour commencer la trêve des confiseurs.
Bon Noël à tous !
Tout à fait.
Et d’ailleurs il est dur de comprendre pourquoi Rolex et pas une autre marque. Sûrement la rançon de la gloire mais Patek lui a au tant de gloire mais pas au tant de détracteur. Et si la gloire est mesurée en terme de nombre de vente, pourquoi pas Longines qui en vend énormément aussi? Bref je n’ai jamais compris pourquoi Rolex.rançon de la gloire
et puis les paroles malheureuses de quelqu’un qui causait d’un certain âge, parait-il …un âge de 5O ans
Parce qu’ils sont parmi ceux qui vendent le plus
Parce qu’ils ont plus de modèles mythiques que n’importe qui, et ça rend jaloux
Parce que le full gold
Parce que les pierres précieuses
Parce que les grands de ce monde ont pu en porter, je ne parle pas des footeux ou autres stars éphémères làÇa cristallise la jalousie …
Tout du moins dans ce pays où il faut mieux vivre en haillons et avec une swatch pour ne pas avoir de problèmes.
Je porte également des Rolex, Seiko, Omega et Zenith et il n’ y a effectivement aucune raison de dénigrer les porteurs de Rolex. Surtout sur un forum horloger, je suis d’accord avec Zen.
Mais il faudrait également que certains « Roloboys » cessent de juger avec dédain les autres marques….
Bien souvent leurs commentaires sont accompagnés d’un
semblant signifier que c’est de l’humour. Mais je n’en suis pas si sûr…. 
Ceci dit, Joyeux Noël !
Parce que trop nombreux ont été et continuent à être ceux qui , sans aucun intérêt horloger, achètent une Rolex pour se démontrer au dessus du commun des mortels… À tord et sans raison!
PQR, 16570-3186 au poignet.- toutatis a écrit:
- Je porte également des Rolex, Seiko, Omega et Zenith et il n’ y a effectivement aucune raison de dénigrer les porteurs de Rolex. Surtout sur un forum horloger, je suis d’accord avec Zen.
Mais il faudrait également que certains « Roloboys » cessent de juger avec dédain les autres marques….
Bien souvent leurs commentaires sont accompagnés d’un semblant signifier que c’est de l’humour. Mais je n’en suis pas si sûr….
Ceci dit, Joyeux Noël !
Idem et je porte ni Zénith ni Omega ni Rolex pas encore
Mouais, le vrai problème est celui de ceux qui pensent que leurs montres sont les plus solides, belles, précises etc… quelque soit la marque et qui ne souffrent aucune critique sans comprendre que d’autres n’apprécient pas leur bijou.
Allez dire à certain que vous n’accrochez pas au design d’une nautilus ou que vous trouvez la daytona 6 chiffres gold un peu trop tape à l’oeil… et vous serez lynché en bonne et du forme par le possesseurs et les « amis » de la marque.
Chacun est libre d’aimer sa montre mais aussi de ne pas aimer celle des autres quelques soient les raisons. Comme on est sur un forum de partage, pourquoi ne partager que pour applaudir et congratuler?Et que c’est fatigant, à chaque fois qu’un nouveau demande ce qu’il doit acheter comme montre avec un budget chiffré, de voir cité rolex systématiquement et toujours par les mêmes, même si le cahier des charges ne correspond pas
- loug a écrit:
- Mouais, le vrai problème est celui de ceux qui pensent que leurs montres sont les plus solides, belles, précises etc… quelque soit la marque et qui ne souffrent aucune critique sans comprendre que d’autres n’apprécient pas leur bijou.
Quand la critique est argumentée par des propos sur l’esthétique, la technique ou sur tel ou tel point précis qui ne convient pas, c’est tout à fait recevable, seulement quand la critique est du style « c’est pour frimer » ou « trop cher pour ce que c’est etc etc » c’est nettement moins compréhensible et forcément cela engendre des réactions.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Quand la critique est argumentée par des propos sur l’esthétique, sur tel ou tel point précis qui ne convient pas, c’est tout à fait recevable, seulement quand la critique est du style « c’est pour frimer » ou « trop cher pour ce que c’est etc etc » c’est nettement moins compréhensible.
Ne viens surtout pas sur le sous forum hublot tu risques une crise cardiaque alors…
Car les arguments sont plutôt comment dire ?
Si l’on achetait chacun sa montre pour ce qu’elle est et non sa marque, peut être en irait-il autrement.
Bref, rejoignez-moi au pays de Candy.- guillaume140 a écrit:
- Ne viens surtout pas sur le sous forum hublot tu risques une crise cardiaque alors…
Car les arguments sont plutôt comment dire ?
Je ne fréquente pas le forum Hublot parce que je ne suis pas fan de cette marque (je ne la connais bien non plus d’ailleurs) mais je me garderai bien de critiquer un Hubloîste (je ne sais pas comment vous vous appelez
) comme ça, sans argument tenant la route…__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.je fais parti de la tranche d’âge de notre modérateur arno
et , comme lui , à l’époque … il y a bien longtemps, une Rolex occaz coutait moins cher qu’une marque neuve française…en plus, un membre de la famille possédait une Rolex, alors que j’avais même pas la majorité, donc, je suis resté fidèle
à la marque, même si, quelques fois j’ai regardé ailleurs pour guillaume….je n’aime pas les hublots, sans doute parce que je n’ai pas le poignet pour, mais j’aime bien le personnage, ses interventions, et surtout son chartreux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.