- Ce sujet contient 203 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
P….n, j’ai pas encore picolé et déjà envie de gerber….Quelle bande de nazes vous faites !! George Daniels doit se retourner dans sa tombe !
- Victor D. a écrit:
- …..comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s’est totalement arrêté fin d’année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega 😉
On est le 1er avril ou pas ? Si seulement c’était vrai !
Allez, je file enterrer ma vielle 3570 au fond du jardin, elle sera bientôt hors de prix….
- Eric67 a écrit:
- Bah, de très beaux modèles chez Rolex, comme chez Omega. J’aime, et j’ai les deux.
Dans l’ensemble je suis plutôt très d’accord avec Lowen, comme souvent
Là, par contre je ne suis pas d’accord. On peut avoir une très très belle collection avec (assez) peu de moyens. Quant aux moyens importants ils me semblent généralement plus susceptibles d’exacerber le mauvais goût (oui je sais il n’y a pas de mauvais goût, juste des goûts différents et bla et bla) que de promouvoir le bon.
Écrit juste comme ça , effectivement , ça fait un peu simpliste comme réflexion !!
On peut tout à fait sans gros moyens avoir une très belle collec et les exemples ne manquent d ailleurs pas sur le forum !! Mais avoues quand même qu avec un gros budget tout devient beaucoup plus simple !! Après le mauvais goût tu peux aussi l avoir avec des montres » modestes »- speepo a écrit:
-
On est le 1er avril ou pas ? Si seulement c’était vrai !
Allez, je file enterrer ma vielle 3570 au fond du jardin, elle sera bientôt hors de prix….
Attention il dit chronograph et pas professionel. Donc il ne parle pas de la 3570.
- CLAGODEN a écrit:
- On peut tout à fait sans gros moyens avoir une très belle collec et les exemples ne manquent d ailleurs pas sur le forum !! Mais avoues quand même qu avec un gros budget tout devient beaucoup plus simple !! Après le mauvais goût tu peux aussi l avoir avec des montres » modestes »
Ecrit comme ça, on est d’accord
J’suis insensé moi, peux pas verrouiller
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Did666 a écrit:
- Ça se durci, cool
On arrive à la septième page, le seuil critique pour les modos …
C’est pas « tréteau », mais on y arrive doucement …
C’est pas nauséabond, nauséabond c’est autre chose.
Et puis rien de tel qu’un petit Omega vs Rolex pour animer le forum, en cette période où sans cela il serait bien calme- Bloomberg a écrit:
- Attention il dit chronograph et pas professionel. Donc il ne parle pas de la 3570.
Merci pour le précision (suisse). De toute façon, Omega va généraliser les Co-axial avec les modifications apportées à la 15000 gauss à pratiquement toute sa gamme mais ils sont pas près de tuer la poule aux œufs d’or, la 3570 a necore de beaux jours devant elle…par contre je trouve la gamme Speedmaster un peu trop…étoffée, mais si chacun y trouve son compte….
- speepo a écrit:
-
Merci pour le précision (suisse). De toute façon, Omega va généraliser les Co-axial avec les modifications apportées à la 15000 gauss à pratiquement toute sa gamme mais ils sont pas près de tuer la poule aux œufs d’or, la 3570 a necore de beaux jours devant elle…par contre je trouve la gamme Speedmaster un peu trop…étoffée, mais si chacun y trouve son compte….
Là, t’es chiant, je vais fermer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.