FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Sea Dweller écriture rouge…on en parle ?
- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2017 à 12h49 #420003547897
LE_STURM
MembreMerci pour vos retours SDDS
Si je me decide pour les 2, je n’ai plus qu’a espérer que la 1166500 n’arrive pas cette année sinon mon banquier va faire la tronche
4 avril 2017 à 1h11 #420003547917jeremontres
MembrePas fan de la DSSD, pas fan de cette SD. Encore une fois, too much…
__________________________________
Original Gas Escape Valve4 avril 2017 à 2h38 #420003547918LE_STURM
MembreDéjà merci pour la photo !
Et puis ensuite perso je pense que la SD red paraît peut être plus massive que la SDDS à cause de la largeur du bracelet 1-2 mm plus élevée.
Je pense que de nouvelles photos comparatives vont suivre très bientôt si l’on en croit les délais annoncés par certains, la SDR devrait faire son apparition chez nos AD courant du mois… patience avant de juger trop hâtivement donc…
4 avril 2017 à 2h41 #420003547919falconbmw
MembreDispo déjà courant avril !?
Dedieu ils seraient rapides tout à coup ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
4 avril 2017 à 2h53 #420003547898JMCLion
MembreÇa donne une idée intéressante de la bête…
4 avril 2017 à 3h00 #420003547899balibalo
Membrefaudrait voir sur la tranche …mais elle fait presque plus grosse que la DS
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi4 avril 2017 à 3h00 #420003547900php221988
MembreL’angoisse, elle fait encore plus grosse que le monstre…
Quel raté à mon gout…
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch4 avril 2017 à 3h26 #420003547901fdm44
MembreLa photo de face n’est pas interprétable, les 2 montres n’ayant pas la même épaisseur.
Il faudrait voir les 2 montres sous plusieurs angles pour se faire un avis plus réaliste.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!4 avril 2017 à 3h45 #420003547902akemo974
MembreCette montre c est juste une question de goût et surtout de poignet.
Pour ceux qui ont un gros poignet et aime bien les montres bien visible c’est super et la réussite du siècle…
Pour les autres avec petit poignet dont je fais parti c’est un monstre importable…
4 avril 2017 à 4h01 #420003547903Shredder
Membre- JMCLion a écrit:
-
Ça donne une idée intéressante de la bête…

Juste une précision : au regard de cette photo, je me pose la question de l’ouverture sur cadran : certes la lunette est plus large qu’auparavant mais j’ai l’impression que le cadran aussi…
4 avril 2017 à 4h24 #420003547904Tougeworks
Membrela sdds semble plus fine …. ce qui est un comble
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
4 avril 2017 à 4h41 #420003547905cc75
MembreJe me suis fait la même réflexion!
__________________________________
OPC 0114 avril 2017 à 4h41 #420003547906Le Zohan
MembreJ’aimerais bien voir une photo de cette fameuse 126600 à côté d’une 16600…
__________________________________
Une Sub, what else?4 avril 2017 à 4h59 #420003547907JMCLion
MembreÇa donne simplement une idée, une impression…seules les dimensions précises pourront apporter une reponse…precise
Je trouvais cela intéressant, après chacun son interprétation.
4 avril 2017 à 9h33 #420003547908olivier_genève
MembreC’est vrai que comme il n’y a pas le ring lock system ça donne l’impression d’une ouverture de cadran plus grande.
Pour le bracelet c’est net qu’il est plus large.
Par contre au niveau boitier..c’est kif kif je trouve.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.