FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Sea Dweller écriture rouge…on en parle ?
- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2017 à 11h38 #420003547880
stephmontres
Membreouais…un modèle qui vient combler le vide entre la "petite sub40" et la grosse pizza importable
rien de bien surprenant
j’avoue que la même avec le dome de la deepsea n’aurait pas été degueu neanmoinspar contre, toujours pas de news sur la largeur de la lunette ? à l’epoque, je trouvais l’ouverture du cadran de la 4000 vraiment limite vs la sub
si on reste sur le même cadran avec une lunette plus large pour faire passer du 43, non merci…2 avril 2017 à 11h38 #420003547885JMCLion
Membre« Importable »…tout dépend d’où tu viens et où tu vas
Je ne porte -pour certains- que de l’importable improbable-: des pannies en 47, une Seiko SL en 48 (et une épaisseur à faire pâlir toute chemise
), une Sdds….et franchement certes elle est un peu lourde, un poil épaisse il est vrai mais l’ajustement du bracelet est vraiment TRES bien foutu et utile sur cette Roro….donc finalement, Perso, pas de problème
Ensuite, pour nuancer, je pense qu’il ne faut pas que ce soit l’unique tocante…maintenant j’ai constaté que cela n’était jamais le cas autour de moi.
Et puis ce cadran de Dblue te fait très rapidement oublier ces petits travers qui font aussi tout le charme de cette tocante « technique »
2 avril 2017 à 11h47 #420003547881côme
MembreUne seadweller avec le cyclope
__________________________________
Carpe diem…2 avril 2017 à 12h26 #420003547882Tougeworks
Membre- côme a écrit:
- Une seadweller avec le cyclope
oui cela s’appelle l’évolution
importable la SDDS ? surtout par ceux qui ne la portent pas
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
3 avril 2017 à 1h17 #420003547887SDDS31
MembreSerait il stupide de dire que la Deep Sea serait la dernière SD ?
3 avril 2017 à 1h30 #420003547888Did666
MembreStupide de dire la dernière, alors qu’une nouvelle Sea-Dweller vient de sortir
Chacun y va de son avis et de ses propres critères sur ce modèle.
3 avril 2017 à 1h53 #420003547889NathC
Membre- SDDS31 a écrit:
- Serait il stupide de dire que la Deep Sea serait la dernière SD ?
Pour moi la Deepsea est autant une SD que la nouvelle SubDweller… Elles font partie de la famille et en portent le nom mais sont trop différentes (amha) du modèle originel.
Le « vrai » ADN Sea-Dweller c’est 40mm sans Cyclope selon moi, et la dernière à avoir cela est la 116600. Mais elle ne se vendait pas bien alors pourquoi pas bousculer les codes?
Il en faut pour tous les goûts, et le moins que l’on puisse dire c’est que chez Rolex on est bien servis en montres de plongées. J’ai déjà ma 116600 alors il peuvent sortir une SD 48mm avec triple Cyclope et chronographe, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre
3 avril 2017 à 5h06 #420003547890Tougeworks
Membre- nanthiat a écrit:
- Il n’a plus de poignet…

il n’avait plus de poignet
- LE_STURM a écrit:
- A propos d’importable tu l’as depuis combien de temps? Pas de souci de déséquilibre ou de glissade intempestive sur le poignet ? J’adore cette montre mais impossible de l’essayer ne serait-ce qu’a peu près ajustée, et ensuite la plupart de mes amis fans d’horlogerie qui l’ont eu l’ont revendu (avant que je puisse l’essayer:m….
) ou ceux qui l’ont eu entre les mains me disent la meme chose: « importable ».
Moi j’aime beaucoup cette SDR, par contre j’attends quand meme de l’avoir entre les mains pour voir si coup de foudre il y a
six mois et quelques jours, portée quotidiennement pour toutes sortes d’activités
je l’ai totalement oubliée, que cela soit le poids et la taille, étant même allé me pieuter avec, alors que je dort sans montres. d’un point de vue purement esthétique, je n’ai ni mes proches ou mes vrais amis qui m’ont demandé ce que je faisait avec une pendule au poignet, l’un deux dont c’est la montre rêvée ne s’est même pas aperçu que j’en avais une ….
et l’épaisseur ? j’ai l’impression de porter une extra plate quand je prend les autres
je pense sincèrement qu’elle est importable si tu as décidé qu’elle l’est, et que dans 99% des cas on ne se l’autorise pas, comme pour beaucoup d’autre choses
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
3 avril 2017 à 5h27 #420003547891Mr OP
MembreJ’ai découvert en live à Deepsea DBlue au Salon , elle est vraiment sublime…!
Pour le coup La nouvelle SubDweller est presque fade à côté …
Bref il en faut pour tous les goûts et cette maxi SuB se vendra sûrement très bien !
Entre La Batman , La DBlue et cette SubD, on constate que les clients recherchent un peu de fantaisie et de couleur
3 avril 2017 à 6h48 #420003547892stephmontres
Membre- JMCLion a écrit:
- "Importable"…tout dépend d’où tu viens et où tu vas
Je ne porte -pour certains- que de l’importable improbable-: des pannies en 47, une Seiko SL en 48 (et une épaisseur à faire pâlir toute chemise
), une Sdds….et franchement certes elle est un peu lourde, un poil épaisse il est vrai mais l’ajustement du bracelet est vraiment TRES bien foutu et utile sur cette Roro….donc finalement, Perso, pas de problème
Ensuite, pour nuancer, je pense qu’il ne faut pas que ce soit l’unique tocante…maintenant j’ai constaté que cela n’était jamais le cas autour de moi.
Et puis ce cadran de Dblue te fait très rapidement oublier ces petits travers qui font aussi tout le charme de cette tocante "technique"
j’ai egalement possedé de la pannie 47mm ou de l’IWC en 46 et ça s’envisagait au final bien qu’un peu penible à la longue
côté SDDS ce qui me la rendait importable , ce n’était pas le confort que je trouvais au final acceptable (plus que la SD4000 bizarrement à cause du fond) mais plutot le côté disgracieux du rapport de la hauteur à la carrure de la boite + bracelet pas assez large. Pour moi elle est esthétiquement foirée dans ses proportions mais evidemment cela n’engage que moi
3 avril 2017 à 7h01 #420003547893SDDS31
MembreJe porte ma SDDS depuis 2009 quasi sans interruption et ayant beaucoup de mal à la laisser au profit d’autres montres.
D’ailleurs je n’ai rien acheté depuis (fait rare)3 avril 2017 à 7h44 #420003547894Tougeworks
Membre+1
l’épaisseur on s’haabitue, quand au bracelet, avec mes 4 maillons de chaque coté, cela n’est pas choquant, sur un poignet de golgoth je ne sais pas
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
3 avril 2017 à 7h52 #420003547895antonyp2
Membre- SDDS31 a écrit:
- Je porte ma SDDS depuis 2009 quasi sans interruption et ayant beaucoup de mal à la laisser au profit d’autres montres.
D’ailleurs je n’ai rien acheté depuis (fait rare)
Idem j’en suis dingue depuis 4 ans et impossible de la remplacer…
Ça doit faire 25 ans que j’achète des montres et bien c’est la seule dont je ne me lasse pas
Et pourtant j’ai acheté des montres avec des gros coup de cœur:
patek Aquanaut
Panerai Bronzo etc…
Toutes revendues trés rapidement
3 avril 2017 à 10h51 #420003547896SDDS31
MembreÀ tel point que je décale l’achat d’une Pelagos depuis des mois
3 avril 2017 à 12h45 #420003547886Touyout
MembrePetit intermède concernant cette sdw.
Je vais attendre de la voir ou de pouvoir la mettre au poignet.
J’ai deux belles Sub et une Deep Blue. Quand je vois cette SDW je vois une sub musclée.
43/44 et la Deep Blue serait, selon la légende urbaine, importable.
Pour mon epouse c’est ma plus belle montre avec le 116500ln fond blanc. C’est une montre de « mec ». J’ai un poignet de 17,5 vous conviendrez avec moi qu’il y a des poignets « plus mec »!
Bref, là ou il y a une vraie « logique » de pouvoir posséder une Deep et une Sub, pour leurs différences marquées…
Je pense que cette SDW attirera les gars qui souhaitent une SUB XXL bien marquée et à l’identité marqué Rolex! La Sub du Russe ou de l’Americain!
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.