FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › nouvelle gamme Seiko LX
- Ce sujet contient 267 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2019 à 11h05 #420004078351
phip_3l2
Membre- ashivan64 a écrit:
- Je n ai jamais dit le contraire, je dis juste que pour le grand public, ça ne rend pas l offre lisible. Je n ai jamais dit que ce n était pas légitime de leur part…
Tous les groupes (horlogerie, automobile ou autre) possédant plusieures marques les positionnent dans des gammes différentespour cette raison là.Je peux essayer de le redire encore d une autre façon si ce n est pas clair.

du coup je m’auto-cite!
phip_3l2
Je pense qu’au delà de la gamme Seiko de supermarché, Seiko est une marque de connaisseurs.Et en ce qui concerne, les futurs nouveaux clients de Seiko qui ont l’air de te préoccuper, il y aura ceux qui feront la démarche de se cultiver sur la marque et comprendront la philosophie de Seiko et ceux qui ne mettront pas plusieurs k€ dans une Seiko.
Seiko ne pâtira pas de cette situation, ils sont au dessus de ça.
Par ailleurs Seiko est très mal reconnu en France et en Europe, ce qui n’est pas le cas dans la plupart des autres régions du monde, que ce soit en Asie évidemment et aux USA qui représente à eux deux le plus gros du marché pour Seiko.Mais je peux te le redire encore d’une autre façon aucazou!
22 mars 2019 à 11h43 #420004078352Sandsman
Membre- phip_3l2 a écrit:
- du coup je m’auto-cite!
phip_3l2
Je pense qu’au delà de la gamme Seiko de supermarché, Seiko est une marque de connaisseurs.Et en ce qui concerne, les futurs nouveaux clients de Seiko qui ont l’air de te préoccuper, il y aura ceux qui feront la démarche de se cultiver sur la marque et comprendront la philosophie de Seiko et ceux qui ne mettront pas plusieurs k€ dans une Seiko.
Seiko ne pâtira pas de cette situation, ils sont au dessus de ça.
Par ailleurs Seiko est très mal reconnu en France et en Europe, ce qui n’est pas le cas dans la plupart des autres régions du monde, que ce soit en Asie évidemment et aux USA qui représente à eux deux le plus gros du marché pour Seiko.Mais je peux te le redire encore d’une autre façon aucazou!

C’est ton avis personnel.
Mais au delà d’un certain prix ou pour assurer ses arrières en cas d’obligation de revente,le connaisseur n’ira pas chez Seiko.22 mars 2019 à 12h05 #420004078315phip_3l2
Membre- ashivan64 a écrit:
- N en déplaise à certains, je suis également de ceux qui ne comprennent pas la sortie de ce niveau de gamme chez Seiko quand il y a Grand Seiko dans le meme groupe. Deux marques différentes pour des gammes différentes rendraient l offre plus lisible au grand public amha.
Je déplore également cette envolée des prix chez Seiko…
Je ne suis pas prêt à mettre une telle somme chez Seiko, à ce prix j irai chez GS si je veux du SD ou GS et ailleurs pour du méca.Avec sa montée en gamme, pour moi Seiko risque fort de signifier gamme seiko 5 uniquement…
C’est historique!
Il n’y a pas de sortie de gamme!! Juste un retour du haut de gamme signé Seiko!! je peux essayer de le redire encore d’une autre façon si ce n’est pas clair!
- Ga-L-Gus a écrit:
- C’est le haut de gamme de leurs montres professionnelles, encore une fois : aucun rapport avec GS. Il s’agit là de philosophie : montres sobres reflétant une certaine idée de la perfection pour GS / Montre « brutalement » fonctionnelle pour la gamme Prospex de Seiko.
Le tarif est vraiment salé, mais les tarifs délirant sont légions (même les nouvelles Nomos sont à 3,5 / 4K€)… Ils auraient tort de s’en priver. Même si je vois difficilement comment de tels tarifs pourront se maintenir, quelle que soit la marque.
Les tarif salé vienne du spring drive, et c’est comme ça depuis 20 ans… je ne vois toujours pas pourquoi cela pose autant interrogation!!
- Kahin a écrit:
- Pour les 29 et 31 ils auraient pu éviter de mettre une couronne comme celle là, les autres sont plus sympa.
Sinon elles ont vraiment de la gueule.
Pour ce qui est du prix, Phil a très bien expliqué la situation, mais je suis d’accord avec Ga-L-Gus, ça va être compliqué de maintenir de tels tarifs dans le futur, pour qui que ce soit.
Ils ont déjà vendu des gamme entière de SD à 5000 balles et ils le feront encore, je vous rappel qu’ils n’ont pas comme client que des Français qui ne connaissent pas la marque!! (je ne dis pas ça pour toi Kahin
)
C’est parce qu’ils pensent qu’on ne comprendrait pas ou qu’on ne serait pas près à franchir le pas que les gammes Galante ne sont pas vendue en France, par exemple!23 mars 2019 à 1h15 #420004078386phip_3l2
Membre- Sandsman a écrit:
-
C’est un point de vue.
Moi c’est les prix des nouvelles Seiko qui me donne l’impression d’être pris pour un con.(sauf ton respect bien sûr!)
Non tu te trompes, chez Seiko on est pris pour des con-naisseurs!
23 mars 2019 à 1h17 #420004078387Arnaud.A
MembreJustement, j’ai vraiment été bluffé par la qualité perçue de ces montres, ça m’a fait largement plus d’effet que la MM600 (plus équilibré, plus moderne, mieux fini apparemment mais ce n’était que des proto) et plus d’effet que feu ma SBGA071 (GS Spring Drive divers édition limitée bleue). Je craignais un peu le look full black aussi mais au poignet, énorme claque, super lisible, RDM très discrète pour ceux qui n’aime pas ça, un saphir incroyable sur la plongeuse, légèrement bombé avec des reflets fantastiques, des saphir super clear coating sur les deux autres (donc l’impression de ne pas avoir de verre comme sur les Astron), la lunette de la Air (la GMT bleue et noire) est en saphir et du plus bel effet, c’est subtil, discret et changeant, avec des reflets dingues aussi.
Bref, comme tu dis, si on compare au prix de la MM600 à sa sortie, je ne suis pas du tout surpris du positionnement de ces montres, surtout qu’elles sont beaucoup beaucoup plus « civilisées » que la MM600 qui était assez spéciale avec ses grosses vis BTR sur les endlinks.Et puis de toute façon, un Spring Drive coute toujours cher, c’est inévitable. Si tu prends une Turtle et colle un SD dedans, elle coutera pas 1000€
23 mars 2019 à 1h24 #420004078388phip_3l2
MembreEn même temps la RDM, c’est un peu la signature des SD…
23 mars 2019 à 1h25 #420004078389Arnaud.A
MembreOn est bien d’accord
23 mars 2019 à 2h40 #420004078390NaKKdry
MembreSNR031
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »23 mars 2019 à 2h55 #420004078391Sandsman
MembreC’est moi ou la couronne à l’air très proéminente
23 mars 2019 à 2h57 #420004078392NaKKdry
MembreOuais, c’est parfait ça donne un style brut que j’adore
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »23 mars 2019 à 3h01 #420004078393Sandsman
Membre- NaKKdry a écrit:
- Ouais, c’est parfait ça donne un style brut que j’adore
Ça pourra servir de porte-manteau
23 mars 2019 à 3h02 #420004078419Arnaud.A
MembrePour le côté pro des montres, je vous rappelle que Seiko continue à travailler avec la Jamstec régulièrement et développe des montres qui correspondent à la profondeur max de leurs sous-marins. Ca a été le cas des Tuna, des SBEX, ils font souvent des proto etc. Les montres sont testées en conditions réelles sur les bras automatisées des robots plongeurs pour voir quand ça pète, si ça supporte les mouvements brusques ou des chocs à cette forte pression, les écarts de température, la marche de la montre dans ces conditions etc. C’est pas juste pour un spot publicitaire, c’est un truc qu’ils font de manière régulière.
Donc même si je ne bosse pas pour Seiko, quand je dis que leurs montres pro sont faites avec et pour des plongeurs pro en continu depuis le début des années 70, c’est pas une supposition

Et donc si la plongeuse a une couronne plus grosse, c’est pour ça, pas par hasard.23 mars 2019 à 3h14 #420004078420Sarkis
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Pour le côté pro des montres, je vous rappelle que Seiko continue à travailler avec la Jamstec régulièrement et développe des montres qui correspondent à la profondeur max de leurs sous-marins. Ca a été le cas des Tuna, des SBEX, ils font souvent des proto etc. Les montres sont testées en conditions réelles sur les bras automatisées des robots plongeurs pour voir quand ça pète, si ça supporte les mouvements brusques ou des chocs à cette forte pression, les écarts de température, la marche de la montre dans ces conditions etc. C’est pas juste pour un spot publicitaire, c’est un truc qu’ils font de manière régulière.
Donc même si je ne bosse pas pour Seiko, quand je dis que leurs montres pro sont faites avec et pour des plongeurs pro en continu depuis le début des années 70, c’est pas une supposition

Et donc si la plongeuse a une couronne plus grosse, c’est pour ça, pas par hasard.
Impressionnant!
Après il est vrai que les prix pratiqué peuvent induire une certaine confusion entre GS et Seiko pour le quidam…
Surtout que Seiko a tout fait pour que GS se détache entre guillemets de son giron.23 mars 2019 à 3h19 #420004078421Sandsman
Membre- Arnaud.A a écrit:
-
Et donc si la plongeuse a une couronne plus grosse, c’est pour ça, pas par hasard.
C’est vrai si le robot à envie de remettre sa montre à l’heure à 1200 mètres de profondeur,c’est utile.
23 mars 2019 à 3h29 #420004078394Arnaud.A
MembreLa plongeuse a une plus grosse couronne oui, comme Seiko l’a presque toujours fait depuis la 62MAS.
Les Prospex sont avant tout des montres professionnelles, faites avec un vrai cahier des charges pro même si ça reste des montres commerciales. Le choix d’une grosse couronne est totalement cohérent. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.