- Ce sujet contient 267 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- LES SNR029 ET 31 je vois des MM à +5500 € …deja que le coup des 3200 € l’année derniere …je me gondole encore
…la encore 2000 € de plus 
balibalo, rassure moi, tu fais quand même la différence entre un 8L35 et un Spring Drive??!!!
Perso je les trouve plutôt sympa avec un vrai côté tool watch. Cadran top beau bracelet et aiguilles enfin a mon goût mais très proche de celles de la mm. Après pour la taille je pense que sur ce genre de montre ça passe largement. Les prix sont importants mais c’est du qualitatif avec des mouvements SD…. Et de mémoire ma landmaster était a 4500€ en gros a sa sortie donc rien de bien choquant. Je trouve ca con de dire qu’avec un peu plus on arrive a une Rolex. Je ne vois pas le rapport. Si tu veux acheter une Rolex tu économisés et tu t achetes celle qui te fait envie. Il n’y a pas si longtemps on trouvait le même genre de réflexion a propos de Grand Seiko.
Voilà pour moi ça part bien…. Mais ce nen’e que mon humble avis__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Quand je vois l’ensemble des nouveautés seiko je me dit qu’ils doivent avoir de sacré poignet les japonais.
Dommage que Seiko ne suive pas la tendance de la diminution des diamètres, et je ne parle pas de l’épaisseur.
- phip_3l2 a écrit:
- Je n’ai rien contre toi, mais au bout d’un moment c’est lassant de lire toujours les mêmes inepties sur ce que devrait être GS et sur ce qu’est réellement Seiko…
Le groupe Seiko est Japonais, il est de fait assez différent d’un groupe Suisse.
C’est un groupe qui à toujours privilégier le pragmatisme à l’esbroufe et c’est pour cela que c’est une grande marque intéressante, contrairement à beaucoup de marque Suisse qui ont sacrifié leur image sur l’autel du marketing délirant!
Je comprends . Sauf qu’on vit dans ce monde agressif du marketing , des réseaux sociaux et de l’image dans tous les secteurs . Et que quoi qu’on en dise c’est primordial aujourd’hui . Le groupe seiko a bien pour cette raison décidé de séparer encore plus GS de Seiko ( image du logo et points de vente ). Ce qui pour moi va dans le bon sens . Il me semble juste que sur cette gamme de produit il y a un retour en arrière qui peut être perçu comme ambigu , tout le monde n’ayant pas les mêmes références historiques que les plus connaisseurs .
Mais je ne suis pas responsable marketing d’une grande boîte ( juste petit commerçant ) et ils doivent savoir ce qu’ils fontJe pense qu’au delà de la gamme Seiko de supermarché, Seiko est une marque de connaisseurs.
Personnellement, j’achète des montres pour ce qu’elles sont, qualité globale, intérêt du mouvement, aspect esthétique aussi évidemment.
Mais je me moque du ressentie des autres vis à vis de mes montres.
Et en ce qui concerne, les futurs nouveaux clients de Seiko qui ont l’air de te préoccuper, il y aura ceux qui feront la démarche de se cultiver sur la marque et comprendront la philosophie de Seiko et ceux qui ne mettront pas plusieurs k€ dans une Seiko.
Seiko ne pâtira pas de cette situation, ils sont au dessus de ça.
Par ailleurs Seiko est très mal reconnu en France et en Europe, ce qui n’est pas le cas dans la plupart des autres régions du monde, que ce soit en Asie évidemment et aux USA qui représente à eux deux le plus gros du marché pour Seiko.Ces nouvelles Seiko sont magnifiques, les prix paraissent élevés, à ce niveau de tarif chez Seiko, le produit le justifie.
Cependant je trouve bon marché la Seiko GMT Landmaster en titane que j’ai achetée cet hiver, j’ai donné 1600 euros, j’ai presque envie de dire, « seulement » 1600 euros.
Il est vrai que les tarifs sont orientés à la hausse, ça fait plaisir pour les acquisitions passées, un peu moins pour les futures.- dodginaldo a écrit:
- Si tu veux acheter une Rolex tu économisés et tu t achetes celle qui te fait envie.
de toute facon que la montre soit signée, seiko, grand seiko, omega , breitling ou panerai,
il y aura toujouts des gens pour te dire a ce prix faut prendre une rolo…..
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
de toute facon que la montre soit signée, seiko, grand seiko, omega , breitling ou panerai,
il y aura toujouts des gens pour te dire a ce prix faut prendre une rolo…..
Et oui c’est quand même dommage de rester bloqué sur des Idées fixes. Rien contre rolex a vrai dire je m’en tape mais c’est vrai que des fois ça m’agace les gens obtus figes dans leurs certitudes.
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"- supervet a écrit:
-
Mois je vois la différence mais je ne pense pas non plus que cela justifie un prix x2.
Ma MM300 SLA019 est maintenant à +1 s par semaine environ avec son 8L35.
J’en suis extrêmement content.
C’est un excellent mouvement qui peut être très bien réglé sans avoir besoin d’être régulé par un quartz et un circuit électrique.
Chez GS les SD sont quand même moins chères que les High beat ce qui prouve bien qu’il est plus difficile de faire un mouvement precis 100% mécanique et sans quartz.
Je ne pense pas que le mouvement soit responsable des différences de prix entre SD et High Beat… il y a une part de marketing, et des boitiers plus finis.
Niveau difficulté, je ne sais pas trop, les deux ont besoins d’un assemblage sans failles et d’un bon huilage. La partie régulateur n’est pas la plus difficile à faire!
Ce sont juste 2 technologies différentes… Les deux sont bien, et désirables, d’ailleurs je n’arrive toujours pas à me décider si je prends une SD ou une High beat….
Merci Trinita et Philippe, je vois que vous avez tout compris.
J’ai eu ces montres entre les mains hier et j’en ai pas dormi, c’est une tuerie intersidérale à tous les niveaux. Je pourrais en parler pendant des heures. Rolex? Omega? Connait pas.
Le prix est très largement mérité, ça aurait même été une grave erreur de proposer ces montres pour moins cher. C’est une grosse année pour Seiko et Grand Seiko, mais pour moi les meilleures montres de tout le salon sont ces Prospex LX. Je suis en train de bosser sur mon compte-rendu et mon analyse de toutes les nouvelles offres de Seiko.
Croyez-moi, ce montres sont IN-CROY-ABLES !!!
Plus de photos et de vidéos dans mon compte rendu.
- Sandsman a écrit:
-
C’est ton avis personnel.
Mais au delà d’un certain prix ou pour assurer ses arrières en cas d’obligation de revente,le connaisseur n’ira pas chez Seiko.
J’essaie d’acheter des montres dans la mesure ou ça n’empiète pas sur mon minimum vital, j’ai donc du mal à comprendre ton besoin d’assurer ses arrières…
Le connaisseur n’est pas forcément un financier
- Arnaud.A a écrit:
- Plus de photos et de vidéos dans mon compte rendu.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramCette histoire de décote ou de prix à la revente, c’est vraiment un argument qu’on entend avec les amateurs Français plus que n’importe où ailleurs. Comme un copain Japonais me disait il y a peu, les montres ça reste un hobby, c’est normal qu’un hobby coûte des sous. Si on veut pas perdre d’argent, on n’achète pas de montres. Et il n’y a aucun jugement là derrière, au contraire, je trouve ça plutôt sein comme façon de penser. Si tu peux te permettre d’acheter une montre malgré l’éventuelle décote, tant mieux, mais si tu te mets en danger financièrement, c’est qu’il ne fallait pas prendre ce risque financier. Je trouve ça plutôt raisonnable de penser comme ça.
En tous cas c’est sympa de cracher sur tous les gens qui mettent plus de X€ dans une Seiko et qui ne sont donc forcément pas des connaisseurs
- Arnaud.A a écrit:
- Cette histoire de décote ou de prix à la revente, c’est vraiment un argument qu’on entend avec les amateurs Français plus que n’importe où ailleurs. Comme un copain Japonais me disait il y a peu, les montres ça reste un hobby, c’est normal qu’un hobby coûte des sous. Si on veut pas perdre d’argent, on n’achète pas de montres. Et il n’y a aucun jugement là derrière, au contraire, je trouve ça plutôt sein comme façon de penser. Si tu peux te permettre d’acheter une montre malgré l’éventuelle décote, tant mieux, mais si tu te mets en danger financièrement, c’est qu’il ne fallait pas prendre ce risque financier. Je trouve ça plutôt raisonnable de penser comme ça.
En tous cas c’est sympa de cracher sur tous les gens qui mettent plus de X€ dans une Seiko et qui ne sont donc forcément pas des connaisseurs
J’aurais pu dire ça comme ça aussi!
Oui j’ai lu ton truc après et on dit la même chose !
Je crois qu’il est en train de se passer quelque chose entre nous, autour de ces belles LX…
#-Qt: 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.