- Ce sujet contient 267 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bon, a un moment faut arrêter de se pignoler… Seiko a beau faire des slides pour tenter de justifier la grosseur de ces boitiers par le confort (maladroitement d’ailleur, les fameux 0.7mm sont pris sur une arrête qui est différente entre les deux boîtiers donc ça ne veut pas dire grand chose…), les boitiers n’en sont pas moins massifs et disproportionnés par rapport au bracelets.
La tentative de justification est même un véritable aveux de la conscience du problème pour le marché européen.C’est encore plus flagrant sur le chrono GS.
Arnaud, tu pourras dire ce que tu veux, ces boîtiers sont trop massifs, quelque soit le confort de la montre.
On dirait des Deep Sea.Pis bon, les cornes en griffe de lion, c’est pas pour nous non plus hein…
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Par ré-édition de la turtle tu veux parler de la 3è !!!!!!!!!!!!! version STO ?
La sla033 bien sûr ! Même si elle sera hors de portée cette année pour moi !
!
La énième version de la sto est pas mal mais je serai plus porté sur la sumo 3ah ok, avec toutes ces références je n’avais pas capté que la SLA033 est une turtle
la STO version 3 , oui pour celui qui n’en a pas. Je la trouve en tous les cas plus réussie que la version 2
la nouvelle SUMO j’aime pas e vert (du moins en photo à voir en vrai mais j’ai un gros doute) dommage de ne pas avoir fait la bleue
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- tictactoc31 a écrit:
- Une cocktail sans date, ça pourrait être trop pour un cadran bien homogène
A mon avis tu ne la verras jamais
Ça ne serait pourtant pas compliqué …- Ganesh a écrit:
- A mon avis tu ne la verras jamais
Ça ne serait pourtant pas compliqué …
effectivement, ben tant pis pour eux, on se tournera vers la concurrence
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Manivel a écrit:
- Bon, a un moment faut arrêter de se pignoler… Seiko a beau faire des slides pour tenter de justifier la grosseur de ces boitiers par le confort (maladroitement d’ailleur, les fameux 0.7mm sont pris sur une arrête qui est différente entre les deux boîtiers donc ça ne veut pas dire grand chose…), les boitiers n’en sont pas moins massifs et disproportionnés par rapport au bracelets.
La tentative de justification est même un véritable aveux de la conscience du problème pour le marché européen.C’est encore plus flagrant sur le chrono GS.
Arnaud, tu pourras dire ce que tu veux, ces boîtiers sont trop massifs, quelque soit le confort de la montre.
On dirait des Deep Sea.Pis bon, les cornes en griffe de lion, c’est pas pour nous non plus hein…
Pas du tout d’accord.
Le boîtier est massif, certes, mais il se pose vraiment extrêmement bien sur le poignet, et il n’est absolument pas disproportionné par rapport au bracelet dont les maillons sont bien épais avec une forme tout aussi massive.
Il suffit de regarder les vidéos d’Arnaud pour s’en rendre compte
Que des montres aussi massives puissent ne pas plaire, je le conçois, mais l’ensemble est extrêmement homogène, je dirais même harmonieux
, du boîtier au bracelet, en passant par la boucle et le cadran, et le confort au porté est une réalité 
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- Manivel a écrit:
- Bon, a un moment faut arrêter de se pignoler… Seiko a beau faire des slides pour tenter de justifier la grosseur de ces boitiers par le confort (maladroitement d’ailleur, les fameux 0.7mm sont pris sur une arrête qui est différente entre les deux boîtiers donc ça ne veut pas dire grand chose…), les boitiers n’en sont pas moins massifs et disproportionnés par rapport au bracelets.
La tentative de justification est même un véritable aveux de la conscience du problème pour le marché européen.C’est encore plus flagrant sur le chrono GS.
Arnaud, tu pourras dire ce que tu veux, ces boîtiers sont trop massifs, quelque soit le confort de la montre.
On dirait des Deep Sea.Pis bon, les cornes en griffe de lion, c’est pas pour nous non plus hein…
Ils ne tentent à aucun moment de justifier l’épaisseur de leurs boitiers par le confort, ils expliquent juste comment ils ont modifié le design de la boite pour en améliorer le confort au porter, c’est pas pareil. Les plongeuses pro de Seiko ont toujours été épaisses volontairement, mais il ne faut pas que cette épaisseur se fasse au détriment du confort.
Comme l’a dit tictactoc31, les bracelet ont été revus et sont plus épais pour un meilleur équilibre et donc confort.
Et la mesure des 0,7mm n’est absolument pas maladroite ni prise sur une arrête différent, c’est juste que les deux boitiers ne sont pas pareils. Le but c’est de montrer que la partie basse de la boîte, celle cachée au porter, a été diminuée pour abaisser le centre de gravité de la montre. La comparaison vaut ce qu’elle vaut, mais elle a le mérite de montrer le travail de conception qui a été fait dans l’optique d’améliorer le confort.
Après, ils font aussi des plongeuses plus petites pour ceux qui préfèrent, mais une montre inspirée de la 6150-7010 et de la MM300 ne pouvait pas faire 10mm d’épaisseur, c’est évident.
Ce design est vraiment un parti prit, ils ne subissent pas des contraintes qu’ils tentent de justifier, ils cultivent leur style. On aime ou on n’aime pas après.- LMDM a écrit:
- Mouais, je ne suis pas vraiment convaincu par la nouvelle gamme. C’est dommage que Seiko se vautre une nouvelle fois dans le virile, le gros et le bien épais. Je n’ai pas besoin de compenser quoique que ce soit lol J’avais apprécié les SPB051 et 53 aux mensurations plus classiques.
Puis des détails gâchent l’histoire :
– la couronne proéminente des 29 et 31
– une étanchéité de seulement 100m pour les gmt !!! Vu la gueule du boitier, un 300 aurait dû être possible !
– les bracelets cuir des 27 et 35
– l’absence de bracelet métal, surtout pour la 31 !
– ce logo Prospec dont j’ai du mal à me faire sur une montre à 5 k€Pour ce qui est de l’élargissement de la gamme SD, j’adore, mais j’aurais préférer que la marque prenne une autre direction.
En ce qui concerne le virile, le gros, le bien épais… il y a aucun « vautrage » c’est le style Seiko, si tu n’es pas convaincu par cette nouvelle gamme, si tu l’as trouve trop épaisse, le mieux serait de te tourner vers GS, voire Crédor, qui fait des montres ultra fines!
Comme cela à été dit, c’est le style Seiko, et Seiko n’as pas besoin de compenser quoi que ce soit! Après si pour toi une grosse montre cache un besoin de compenser qqch, je pense que tu devrais t’interroger sur TA propre façon d’aborder ce problème de « compensation ».
-Les couronnes proéminente sur les 29 et 31, c’est fait exprès.
-L’étanchéité 100m sur des GMT, ce n’est pas choquant… Déjà parce que 99.99% des porteurs de montre de ce type n’iront jamais à plus de 100m, et deuxièmement si tu veux descendre à plus de 100m, je te conseille une vraie plongeuse!
– les bracelets cuir des 27 et 35 ?? j’ai pas bien compris là!! c’est un choix du fabricant… il ne t’oblige pas à adhérer.
-pour la 31…. idem
-le logo Prospec, pour une montre professionnel à 5K? bah oui… es-tu choqué par les logos « Sport » sur une Bugatti à 2 millions?Pour la direction prise par la marque, ça je pense qu’on ne peut pas y faire grand chose, mais je pense qu’ils se basent sur une étude marketing, donc sur l’avis du plus grand nombre!
- Manivel a écrit:
- Bon, a un moment faut arrêter de se pignoler… Seiko a beau faire des slides pour tenter de justifier la grosseur de ces boitiers par le confort (maladroitement d’ailleur, les fameux 0.7mm sont pris sur une arrête qui est différente entre les deux boîtiers donc ça ne veut pas dire grand chose…), les boitiers n’en sont pas moins massifs et disproportionnés par rapport au bracelets.
La tentative de justification est même un véritable aveux de la conscience du problème pour le marché européen.C’est encore plus flagrant sur le chrono GS.
Arnaud, tu pourras dire ce que tu veux, ces boîtiers sont trop massifs, quelque soit le confort de la montre.
On dirait des Deep Sea.Pis bon, les cornes en griffe de lion, c’est pas pour nous non plus hein…
Niveau Pignole, je ne pense pas que Seiko arrive en premier!
- Arnaud.A a écrit:
- Ce design est vraiment un parti prit, ils ne subissent pas des contraintes qu’ils tentent de justifier, ils cultivent leur style. On aime ou on n’aime pas après.
Tout est dit! Merci Arnaud!
Bonsoir!Boh, faut quand même reconnaître que le logo PX est pas des plus réussis et qu’on s’en passerait volontiers.
Les bracelets, ça se justifie peut-être par le coût à faire en noir?La taille c’est sur que c’est gros et que ça éloignera pas mal de personne mais c’est le style pro sans concession de Seiko.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Pour le logo, je n’ai pas spécialement d’avis… je ne le trouve pas si moche que ça…
Pour les bracelets métal noir, je ne pense pas que le prix soit en cause, à ce niveau de gamme, je pense que c’est vraiment un choix esthétique.
Mouais, je ne suis pas vraiment convaincu par la nouvelle gamme. C’est dommage que Seiko se vautre une nouvelle fois dans le virile, le gros et le bien épais. Je n’ai pas besoin de compenser quoique que ce soit lol J’avais apprécié les SPB051 et 53 aux mensurations plus classiques.
Puis des détails gâchent l’histoire :
– la couronne proéminente des 29 et 31
– une étanchéité de seulement 100m pour les gmt !!! Vu la gueule du boitier, un 300 aurait dû être possible !
– les bracelets cuir des 27 et 35
– l’absence de bracelet métal, surtout pour la 31 !
– ce logo Prospec dont j’ai du mal à me faire sur une montre à 5 k€Pour ce qui est de l’élargissement de la gamme SD, j’adore, mais j’aurais préférer que la marque prenne une autre direction.
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41Chose intéressante pour la LX land, la photo du catalogue Seiko semble montrer une rdm appliquée alors que si je me souviens bien elle était peinte sur le « postiche »
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsSinon, est-ce que quelqu’un saurait les différences entre le 5r66 qui équipe ces LX et le 9r66 qui équipe les GS ?
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsLes finitions
Et les Land et Air ont la nouvelle boucle avec micro ajustements comme sur les nouvelles Astron !
https://www.instagram.com/p/BvjDcuGHg2n/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=16mfy21c4uq7h
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.