- Ce sujet contient 267 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’aime bien celle ci qui a l’air bien quali
A deux détails près
Un petit :L’emplacement de la couronne que j’aurais préféré à 3h
Et un gros : Le logo Seiko qui jure et que j’aurais remplacé par GS au vu de la qualité de la montre et de son positionnement tarifaire. Quitte à ce que la montre soit même un poil plus cher .ça aurait été quand même plus cohérent par rapport à la volonté de différenciation seiko / grand seiko
Edit : Plus je vois cette photo et plus je me dis que ça aurait dû être une GS . Je ne comprends pas . Et quand je vois ce qu’ils sortent en GS à côté , c’est quand même raté tout ça. J’étais impatient de découvrir leur nouvelle gamme sport et bien je suis déçu . Celle ci aurait fait une tellement belle Grand Seiko
C’est mal connaitre la/les marques que d’écrire ça. C’est un boitier de MM300 et un style propre à Seiko ces nouveautés. Ça n’a strictement rien à faire chez GS…
Le prix n’a rien à voir avec une cohérence Seiko ou GS. La Seiko Spacewalk était à 70.000€
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »C’est possible , mais c’est mon ressenti . Je pense ne pas être le seul dans ce cas . ça vient aussi du fait que l’année dernière ils ont décidé de supprimer le logo Seiko des GS .Je trouve que tout ça manque de cohérence. Ils veulent aussi différencier les points de vente mais ressortent des Seiko au prix des GS .
Les spécialistes/connaisseurs comprennent peut être ce positionnement mais pour quelqu’un de moins averti ce sera plus compliqué .
Enfin bref , la montre est sympa ( j’aime bien la noire aussi ) et tant mieux si elle a une certaine légitimité
- mika29 a écrit:
- Et un gros : Le logo Seiko qui jure et que j’aurais remplacé par GS au vu de la qualité de la montre et de son positionnement tarifaire. Quitte à ce que la montre soit même un poil plus cher .ça aurait été quand même plus cohérent par rapport à la volonté de différenciation seiko / grand seiko
Edit : Plus je vois cette photo et plus je me dis que ça aurait dû être une GS . Je ne comprends pas . Et quand je vois ce qu’ils sortent en GS à côté , c’est quand même raté tout ça. J’étais impatient de découvrir leur nouvelle gamme sport et bien je suis déçu . Celle ci aurait fait une tellement belle Grand Seiko
ça veut dire quoi logo Seiko qui jure!!!
Il faut arreter avec ça!!
A l’époque de l’avenement du quartz il y avait les Seiko Superieur, qui était bien au dessus des GS niveau qualité et niveau prix!!
Seiko est un fleuron de l’horlogerie mondiale, la marque GS est positionné sur du sport/chic, mais une belle Seiko sportive haut de gamme porte très bien la marque Seiko!!
Je suis plus choqué par des GS de plongée que par des Seiko à 5-6k€ !- NaKKdry a écrit:
- C’est mal connaitre la/les marques que d’écrire ça. C’est un boitier de MM300 et un style propre à Seiko ces nouveautés. Ça n’a strictement rien à faire chez GS…
Le prix n’a rien à voir avec une cohérence Seiko ou GS. La Seiko Spacewalk était à 70.000€
Exactement!
- mika29 a écrit:
- . ça vient aussi du fait que l’année dernière ils ont décidé de supprimer le logo Seiko des GS .Je trouve que tout ça manque de cohérence.
en quoi, si tu pars du principe que ce sont 2 marques differentes, il y a encore moins de raison que certaines pieces
ne se retrouvent pas a cheval des deux gammes__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxAvant je parlais de la gamme Ananta, à l’époque cette gamme était fabriqué dans les mêmes ateliers que les GS, mais elles correspondaient à des Seiko haut de gamme sans rentrer dans la philosophie GS.
Ce n’est pas le seul exemple, il y a Galante aussi, qui peut largement dépasser le prix des GS, et pourtant sur le cadran c’est marqué Seiko… il n’y a pas de quoi en avoir honte!!
Si cela vous pose un problème lors de vos soirée chez l’ambassadeur, achetez une Rolex!
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- encore une fois il y a une différence entre être épargnant et se faire plumer ! donner 6500 euros pour une Seiko ou 8000 pour une Rolex qui garde sa valeur personnellement le choix est vite fait
Tu as raison mais je pense que Seiko veut devenir un Rolex (ou un Patek) japonais…
Boutique Place Vendôme, nouvelle thin SD en platine a 70K€… pour moi les boss de Seiko ont entamé un virage Haute Horlogerie.
Par contre, bon courage à eux pour la cohérence Seiko HH versus Seiko à 150 (même si Grand Seiko devient GS et que Crédor est mieux diffusé en Europe).
Mais bon, sur 15 ou 20 ans ca peut passer…- trinita a écrit:
-
en quoi, si tu pars du principe que ce sont 2 marques differentes, il y a encore moins de raison que certaines pieces
ne se retrouvent pas a cheval des deux gammes
On peut voir ça comme ça aussi effectivement
- jefram69 a écrit:
- Tu as raison mais je pense que Seiko veut devenir un Rolex (ou un Patek) japonais…
Boutique Place Vendôme, nouvelle thin SD en platine a 70K€… pour moi les boss de Seiko ont entamé un virage Haute Horlogerie.
Par contre, bon courage à eux pour la cohérence Seiko HH versus Seiko à 150 (même si Grand Seiko devient GS et que Crédor est mieux diffusé en Europe).
Mais bon, sur 15 ou 20 ans ca peut passer…
Réveillez vous !! Depuis les années 70 Seiko veut devenir le Rolex du Japon!!
Et ils ont bien réussit!! déjà à l’époque!!
Et pour la HH il y a Credor avec des montres jusqu’a 400k€
Perso, ce qui me gêne surtout, ce sont les 44,8mm de diamètre. Marre des plats à pizza.
Quant au prix par rapport à une Rolex, il y a quand même un autre critère important à prendre en compte : la disponibilité !
(sans Paul et Mickey, hein !)- phip_3l2 a écrit:
- Avant je parlais de la gamme Ananta, à l’époque cette gamme était fabriqué dans les mêmes ateliers que les GS, mais elles correspondaient à des Seiko haut de gamme sans rentrer dans la philosophie GS.
Ce n’est pas le seul exemple, il y a Galante aussi, qui peut largement dépasser le prix des GS, et pourtant sur le cadran c’est marqué Seiko… il n’y a pas de quoi en avoir honte!!
Si cela vous pose un problème lors de vos soirée chez l’ambassadeur, achetez une Rolex!
Euh , faut pas s’énerver !
Déjà je ne fréquente que très peu de soirées d’ambassadeurs …
Et je n’ai aucun problème d’égo ni de honte à porter ma Padi d’ailleurs.
Vous êtes assurément de fins connaisseurs mais on peut quand même se poser la question de proposer aujourd’hui ( encore une fois au vu de la stratégie mise en place pour pousser GS ) un produit ô combien différent d’une Padi et pourtant si ressemblant pour le profane . ça freinera peut être quelques acheteurs potentiels et c’est dommage
LES SNR029 ET 31 je vois des MM à +5500 € …deja que le coup des 3200 € l’année derniere …je me gondole encore
…la encore 2000 € de plus 
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Horsault a écrit:
- Perso, ce qui me gêne surtout, ce sont les 44,8mm de diamètre. Marre des plats à pizza.
+17,3cm
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- mika29 a écrit:
-
Euh , faut pas s’énerver !
Déjà je ne fréquente que très peu de soirées d’ambassadeurs …
Et je n’ai aucun problème d’égo ni de honte à porter ma Padi d’ailleurs.
Vous êtes assurément de fins connaisseurs mais on peut quand même se poser la question de proposer aujourd’hui ( encore une fois au vu de la stratégie mise en place pour pousser GS ) un produit ô combien différent d’une Padi et pourtant si ressemblant pour le profane . ça freinera peut être quelques acheteurs potentiels et c’est dommage
Je n’ai rien contre toi, mais au bout d’un moment c’est lassant de lire toujours les mêmes inepties sur ce que devrait être GS et sur ce qu’est réellement Seiko…
Le groupe Seiko est Japonais, il est de fait assez différent d’un groupe Suisse.
C’est un groupe qui à toujours privilégier le pragmatisme à l’esbroufe et c’est pour cela que c’est une grande marque intéressante, contrairement à beaucoup de marque Suisse qui ont sacrifié leur image sur l’autel du marketing délirant!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.