News: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Deepsea (Image)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › News: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Deepsea (Image)

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 258)
  • Auteur
    Messages
  • #420000395949
    yankee
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Le prix officiel de la Deep Sea est de 32 € le gramme, soit 7 100 € ! Chinois

    bonsoir ,

    6400E , 7100E , 4700£ ??? c’est lequel le bon prix ?

    cordialement Incompréhensible

    #420000395950
    Dynamo
    Membre
    yankee a écrit:
    Guy 67 a écrit:
    Le prix officiel de la Deep Sea est de 32 € le gramme, soit 7 100 € ! Chinois

    bonsoir ,

    6400E , 7100E , 4700£ ??? c’est lequel le bon prix ?

    cordialement Incompréhensible

    Prix catalogue UK £4,700 TVA inclus, donc même prix TTC en France soit 5999€

    Dynamo

    #420000395951
    Guy 67
    Membre

    7 100 €, la source étant l’administrateur du Forum R-L-X ! Chinois

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000395910
    neufcentonze
    Membre
    DomMars a écrit:
    Salut

    Le fond de boite est en titane mais plat.
    Pour le réhaut qui est un composant essentiel de la résistance du boîtier à la pression si il n’y avait pas d’inscription on aurait pu lire sur le forum :"elle est ridicule cette montre avec sa rondelle lisse à l’intérieur".
    Moi je trouve que cette tool watch est conforme à l’esprit que l’on retrouve sur tout les instruments professionels : des indications de limite d’utilisation, des caractéristiques techniques, tout ce qui rend à l’objet le caractère ultra-pro qu’il est.
    Ce n’est pas une montre de salon, c’est la plongeuse ultime avec un bracelet qui vient de mettre quinze ans dans la vue à toutes les marques.

    Oui, je m’emballe shakng2 , mais on est entre amis alors…connaissant la volonté de la marque de toujours faire ce qu’il se fait de mieux avec les meilleurs matériaux, en plus elle s’illumine en bleu la nuit….Arggg…je suis au bord de l’apoplexie Laughing

    Je n’ai jamais autant reçu de coup de fil pour la réserver, incroyable !!
    C’est trés bien qu’elle ne plaise pas à tout le monde, car de toute façon il n’y en aura pas pour tout le monde.

    Moi, je qui trouvait que l’on ne pouvait pas faire grand chose de plus sur la SD car elle était la tool watch la plus aboutie, je n’ai qu’ue chose à dire IL M’EN FAUT UNE.

    Elle est l’objet technique le plus beau que je n’ai jamais pu voir.
    Et encore on ne rentre pas dans les détails batman

    Dom un peu groupie ce soir Mr.Red

    Comment Rolex communique-t’il en interne ??
    mon AD Toulousain que je ne citerai pas par discrétion …..n’est même pas au courant de la sortie de ce modéle …je suis bien mal barré pour l’essayer…(j’ai craqué moi aussi mais mes 16,5 CM DE POIGNET ME FONT UN PEU DOUTER …j’aimerai la passer, d’autant que je ne suis pas sur que le réglage de ce nouveau bracelet soit compatible avec les trés petits poignets … What the fuck ?!?
    ( va falloir que j’envisage un déplacement à Marseille Mr. Green )

    Toujours est-il que je te rejoins sur toute la ligne , cet objet est tout simplement fantastique ( et je pése mes mots bounce bounce bounce

    _________________

    _________________
    celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .

    #420000395952
    le plombier
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    7 100 €, la source étant l’administrateur du Forum R-L-X ! Chinois

    Ils sont pas loin derrière AP dans la course au prix de la montre acier (3 aiguilles) la plus chère. clown

    Encore deux ans est on passe la barre des cinq chiffres.

    _________________

    _________________
    Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).

    #420000395953
    yankee
    Membre

    "Here it is on my wrist and, believe it or not, it doesn’t feel at all uncomfortable; obviously it is not a watch to wear with French cuffs, but despite my initial thoughts, I found myself liking it. The watch weighs 222gms, which is exactly the same as the yellow gold DD2 and considerably less than the platinum version of that watch.

    The UK List price is £4,700 including tax."

    source james dowling sur TZ

    quid 2

    #420000395954
    Guy 67
    Membre
    yankee a écrit:
    The UK List price is £4,700 including tax. »

    Il suffira d’aller l’acheter chez les Grands Bretons ! Wink

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000395955
    Mr OP
    Membre

    la GMT est à 5300 Incompréhensible

    donc la SDDS devrait pas être loin

    compte tenu du pound , je dirai 5990 (pas plus cher mr rolex Rolling Eyes ) euro

    c’est ZE montre de plongée

    pour ceux qui sont pas fan , y a la blancpain ff à 9000 (en45mm Mr. Green )

    sinon, je vois pas de réelle concurrente…
    cette DSSD a réussi à faire mieux que la SD ! C4EST ENCORE PLUS UN EXPLOIT QUE 3900M bravohap

    olivier

    #420000395956
    Guy 67
    Membre
    le plombier a écrit:
    Ils sont pas loin derrière AP dans la course au prix de la montre acier (3 aiguilles) la plus chère. clown

    Bah, la Blancpain FF est bien à plus de 9 000 €, donc Rolex a de la marge !

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000395957
    tom&watch
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    le plombier a écrit:
    Ils sont pas loin derrière AP dans la course au prix de la montre acier (3 aiguilles) la plus chère. clown

    Bah, la Blancpain FF est bien à plus de 9 000 €, donc Rolex a de la marge !

    là où ily ade la limite y’a pas de plaisir clown pour les actionnaires Mr. Green

    #420000395958
    tom&watch
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    le plombier a écrit:
    Ils sont pas loin derrière AP dans la course au prix de la montre acier (3 aiguilles) la plus chère. clown

    Bah, la Blancpain FF est bien à plus de 9 000 €, donc Rolex a de la marge !

    soit dit en passant au travers des différents sujets j’ai pu admirer tes talents de photographe et ta très belle collection de montres

    :thumright:chapeau bas thumleft

    #420000395967
    Yann44
    Membre

    J’ai bien peur que mon ptit poignet ne puisse résister à ce monstre

    marin… Incompréhensible Ma préférence reste toutefois sur la SD !

    En tous cas Rolex à réalisé un sacrès exploit 3900 m c’est pas rien quand

    même News: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Deepsea (Image) - Page 6 214683 J’ai encore du mal à m’en rendre compte !!

    #420000396042
    L.J.
    Membre
    nosmontres a écrit:
    Fr@d a écrit:
    En toute modestie, je te tire mon chapeau LJ, pour ton analyse. bravohap

    LJ a sans doute raison , de toute façon je ne suis pas la pour critiquer, je préfère faire des commentaires positifs sur les nouvelles Zenith.. .. au pire taquiner un peu les Rolexophiles ( assez facile , à partir du moment où le nom de la marque à la couronne est indiqué sur une montre, perdent un peu de leur sens critique et parfois leur sang froid). Mais je vous l’assure rien de méchant.

    Au contraire, tu es le bienvenu…Si j’ai rebondi sur ton message, c’est justement parce qu’il m’a semblé tout à fait pertinent thumright

    #420000395968
    Invité
    Membre
    Yann44 a écrit:
    ..

    même News: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Deepsea (Image) - Page 6 214683 J’ai encore du mal à m’en rendre compte !!

    Facile: tu sembles habiter Nantes, imagine donc la distance entre le gros château que vous avez au centre ville et votre hippodrome.

    C’est à peu prés ça mais vertical et avec de l’eau.

    H3

    #420000395969
    fdm44
    Membre
    Skykeeper a écrit:
    fdm44 a écrit:
    neufcentonze a écrit:
    par comparaison ..quelqu’un connait-il le poids d’une luminor 44 automatique sur bracelet acier : on devrait pas être loin .

    Dans le même ordre d’idée, quid de la PO 45,5 mm sur bracelet acier ?

    La 42mm sur bracelet acier sans 2 maillons pèse 216g.

    Merci Skykeeper Wink , ma PO 45,5 mm avec 2 maillons en plus est donc au moins aussi lourde, il n’y aura aucun problème pour porter la DeepSea.

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 258)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.