- Ce sujet contient 257 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pour le dimensions : à priori (?) 42 x 16 mm selon Tz.
Pour rejoindre Panerai, va falloir supprimer la valve et la faire un peu gonfler à l’hélium…
__________________________________
Thom.- titof70 a écrit:
- Un conseil pour l’année prochaine m’sieur Rolex : gravez Acier 904L sur les maillons centraux polis pour le cas qu’y en aurait qui pense que c’est du plastique. Et boucle déployante aussi. Et garantie 2 ans.
Au final, ils vont arriver par arriver à se passer de manuel d’instruction : tout gravé sur la montre.Ok, je pousse, mais c’est réellement dommage.
C’est parce que tu n’as pas compris le concept. Ces indications te permettent d’aller aux toilettes sans emmener un livre
C’est cool, ça me lassera un budget pour acheter une panerai avec un cadran épuré ou une iwc typée vintage moderne. Je ne suis décidémment pas en phase avec les nouveautés rolex posts daytona, rien ne me plait et cela ne me dérange pas…
- titof70 a écrit:
- Pour le dimensions : à priori (?) 42 x 16 mm selon Tz.
Pour rejoindre Panerai, va falloir supprimer la valve et la faire un peu gonfler à l’hélium…
Je crois avoir lu 43 mm sur le site Rolo PAr contre s’il s’agit bien de 16 mm d’épaisseur c’est plutôt une bonne nouvelle.
__________________________________
Instagram: RolovespaSalut
Le fond de boite est en titane mais plat.
Pour le réhaut qui est un composant essentiel de la résistance du boîtier à la pression si il n’y avait pas d’inscription on aurait pu lire sur le forum :"elle est ridicule cette montre avec sa rondelle lisse à l’intérieur".
Moi je trouve que cette tool watch est conforme à l’esprit que l’on retrouve sur tout les instruments professionels : des indications de limite d’utilisation, des caractéristiques techniques, tout ce qui rend à l’objet le caractère ultra-pro qu’il est.
Ce n’est pas une montre de salon, c’est la plongeuse ultime avec un bracelet qui vient de mettre quinze ans dans la vue à toutes les marques.Oui, je m’emballe
, mais on est entre amis alors…connaissant la volonté de la marque de toujours faire ce qu’il se fait de mieux avec les meilleurs matériaux, en plus elle s’illumine en bleu la nuit….Arggg…je suis au bord de l’apoplexie 
Je n’ai jamais autant reçu de coup de fil pour la réserver, incroyable !!
C’est trés bien qu’elle ne plaise pas à tout le monde, car de toute façon il n’y en aura pas pour tout le monde.Moi, je qui trouvait que l’on ne pouvait pas faire grand chose de plus sur la SD car elle était la tool watch la plus aboutie, je n’ai qu’ue chose à dire IL M’EN FAUT UNE.
Elle est l’objet technique le plus beau que je n’ai jamais pu voir.
Et encore on ne rentre pas dans les détails
Au fait, je me prend encore pour un d’jeuns et je préfère largement les montres sportives, j’ai bien le temps de me prendre la tête avec les modèles plus classiques, chaque choses en sont temps. Pour le moment les montres de vieux, je les répare
si nécessaire, je précise que je plaisante.Dom un peu groupie ce soir
cette nouvelle Rolex est une tuerie!!!!
J’adore!!!
et tant pis pour ceux qui n’aiment pas la lecture
!!!!- saniloc a écrit:
- C’est parce que tu n’as pas compris le concept. Ces indications te permettent d’aller aux toilettes sans emmener un livre
C’est cool, ça me lassera un budget pour acheter une panerai avec un cadran épuré ou une iwc typée vintage moderne. Je ne suis décidémment pas en phase avec les nouveautés rolex posts daytona, rien ne me plait et cela ne me dérange pas…
Zut, moi qui croyais que Rolex était entré dans la mouvance écolo : je pense à la préservation de la nature, j’évite le déboisement en foutant tout sur la montre et en éliminant le livret.
Je me serais gourré ? Chuis déçu !
Quant à tes 2 priorités, pour être honnête, une 1950 base et une ingenieur néo-vintage (ou une Portugaise de la même gamme) sont largement devant sur ma wishlist. Mais les goûts et les couleurs…..
__________________________________
Thom.le fond en titane dans une zone de la montre ou il y a pas de risque de choc sur la montre je suppose que c’est pour un allègement de la montre
– 43mm
– Verre saphir Domé (pas AR, je suppose que c’est trop fragile)
– Fond en titane (risque pas de prendre des mauvais coups)
– Lunette en céramiqueLa question est qu’ils l’ont faite bio-compatible avec un fond au même niveau que les cornes
Dynamo
- Thomas a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Pour le dimensions : à priori (?) 42 x 16 mm selon Tz.
Pour rejoindre Panerai, va falloir supprimer la valve et la faire un peu gonfler à l’hélium…
Je crois avoir lu 43 mm sur le site Rolo PAr contre s’il s’agit bien de 16 mm d’épaisseur c’est plutôt une bonne nouvelle.
C’est la raison de mon : "?". Mais 42 ou 43 mm, franchement, ça devient anecdotique. Par contre, cela fait une différence par rapport au 45 que l’on pu lire ici et là.
Au fait SC75, si je n’apprécie pas la littérature, c’est parce que je ne sais pas lire…
__________________________________
Thom.– Le fond en titane c’est pour alléger la montre ?
– Le titane semble placer dans une zone ou il n’y pas de choc, car le titane marque ?
– les cornes sont elle au même niveau que le fond ou le font est-il proéminent comme sur la SD qui la rende impirtable pour les petit poignet
– quid du poid ?Le matière lumineuse de la Deep Sea est-il est du même type que
– Lumibrite de Seiko (Seiko Espon)
– Super Luminova (groupe Seiko Espon)
– "Super Luminova" à émission Bleu de chez Citizen
– NoctiLumina ( http://www.noctilumina.com/) ….Dynamo (curieux)
Le titane est beaucoup plus resistant à la pression que l’acier Inox, j’avais vu une Sea Dweller à Genève comprimée jusqu’à la rupture, c’est le fond de boîte qui s’est enfoncé dans le boîtier.
Pour la matière lumineuse, je ne sais pas Rolex parle d’un nouveau produit c’est tout, on finira par savoir
- Dynamo a écrit:
- – Le fond en titane c’est pour alléger la montre ?
– Le titane semble placer dans une zone ou il n’y pas de choc, car le titane marque ?
– les cornes sont elle au même niveau que le fond ou le font est-il proéminent comme sur la SD qui la rende impirtable pour les petit poignet
– quid du poid ?Le super Luminova (Espon-seiko) de la Deep Sea est-il est du même type que le Lumbrite Seiko ou de "Super Luminova" à émission Bleu de chez Citizen
(il y a des produit Japonais dans les montre suisse)Dynamo (curieux)
Dynamo t’es un grand malade , mais on t’adore !!
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !Vu la taille de mon poignet, une SD est plus importable pour moi alors que une PAM de 47mm, comme la BB hublot sont portable car le fond est plat
La pâtes lumineuse je suis voudrais vois si Rolex a un produit qui surpasse les produit de Seiko et Citizen. Bon pour Seiko-Espon c’est pas du jeux c’est lui qui fournis une bonne partie de la terre (via ces accords de licence). sinon le produit qui a les specs qu’annonce Rolex c’est produit de la même famille que le Noctilumina B5 ou B5M ou B5E
Dynamo
aute problème qui pourrait être génant au niveau du confort.
Le poids.
C’est un cout à avoir le bras gauche trop musclé…Moi je me perd un peu dans tous ces posts Rolex pour le moment…
Une question… La SD classique va-t-elle être "abandonnée" pour la DS ? i.e. est-ce spéculation ou confirmé ?
Parce que… autant la SD est attirante, autant ici (bien que plus que certainement au niveau technologie, c’est au top) j’ai du mal… physiquement !
– Y a pas que le physique qui compte…
– Non m’enfin pas envie de me tapper une moche non plus !
), vous auriez préféré ça ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.