- Ce sujet contient 142 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Personnellement, je ne trouve pas que ces deux modèles (AT et Milgauss) jouent dans le même tableau, que ce soit en terme de prix ou d’esthétique. La seule chose qui les rapproche, c’est qu’elles ont toutes les deux 3 aiguilles!
PS: et je suis d’accord avec l’analyse d’Antoine ci-dessus
Et , l’Omega , possède la date ce qui , je trouve , l’embellit encore plus .
Mais , mon avis , n’est pas subjectif , je suis amoureux de l’Omega Aqua Terra
- Spiff a écrit:
- Je suis d’accord avec toi que les cornes "lyres" puent le réchauffé. Elles sont servies à toutes les sauces.
Et si c’était tout simplement un trait esthétique propre à la marque ?
C’est à dire ce que l’on reconnaît comme un trait caractéristique propre à établir l’appartenance de l’objet à un environnement esthétique cohérent.
De l’ADN de style en somme.
Qu’en penses-tu ?
Å
- Mnementh a écrit:
-
- Spiff a écrit:
- Je suis d’accord avec toi que les cornes "lyres" puent le réchauffé. Elles sont servies à toutes les sauces.
Et si c’était tout simplement un trait esthétique propre à la marque ?
C’est à dire ce que l’on reconnaît comme un trait caractéristique propre à établir l’appartenance de l’objet à un environnement esthétique cohérent.
De l’ADN de style en somme.
Qu’en penses-tu ?
Å
Mais c’est pas bête ce que tu dis, ça pourrait être ça l’explication…
- Mnementh a écrit:
-
- Spiff a écrit:
- Je suis d’accord avec toi que les cornes "lyres" puent le réchauffé. Elles sont servies à toutes les sauces.
Et si c’était tout simplement un trait esthétique propre à la marque ?
C’est à dire ce que l’on reconnaît comme un trait caractéristique propre à établir l’appartenance de l’objet à un environnement esthétique cohérent.
De l’ADN de style en somme.
Qu’en penses-tu ?
Å
Alain, je l’ai bien compris, c’est dans mon premier message.
Le seul problème est qu’elles sont très typées et comme nous sommes des grands malades, qui pour certains, possédent plusieurs montres de ce type, à force, ça peut lasser. Rien de plus.
- Spiff a écrit:
- Merci Nicolas. Je me doutais que tu irais vers l’AT mais j’aime beaucoup le chemin que tu as pris pour y arriver. Ton argumentation est très intéressante!
Avec plaisir, Sébastien.
Pour ce qui est du caractère "brillant" voire "clinquant" de la Milgauss, on est bien d’accord que c’est une question de regard. L’un la trouvera plus sobre, l’autre plus voyante. Le regard des autres sur mes montres m’intéresse assez peu. Personne dans mon entourage ne remarque quoi que ce soit, est-ce vraiment là un critère ? Après, c’est juste un échange d’opinions favorables ou pas afin de permettre à Sébastien de se faire une idée. Personnellement, j’ai du mal avec la lunette et le maillon central polis, de même que les proportions du boitier me semblent manquer de finesse. Maintenant, s’il y trouve son plaisir, je serai content pour lui.
Nic
lasBonjour Sébastien,
Je vais te donner mon avis, mais en partant du principe que j’ai ta collection.
Donc, je suppose que tu ne vendras pas plus que ta superbe GO en vente ou déjà vendue je ne sais pas.Je m’orienterai vers la Milgaus non GV. La GV fait trop playmobil à mon gout. Cette Milgaus est différente de tout ce qui se fait, tout en restant portable en toute circonstance. En effet, elle a un peu de couleur, un boitier typé (différent des autres boitiers de la marque) et racé. Cette montre a beaucoup de caractère, en restant fun, juste comme il faut.
L’Oméga est très belle également, mais la boite est très semblable par son ADN à ta Speed ou a ta Seamaster 300. En plus, je trouve les aiguilles un brin courtes par rapport au cadran.
Voilà en espérant t’avaoir aidé (ce que je ne crois pas)
Johann
Merci Yohann pour ta réponse.
Non, la GO n’est pas vendue (teasing inside
). Mon coeur penche très fort pour la Milgauss, si elle avait la date, je pense que je ne me pauserais même plus de questions
Mais bon, c’est pas pour tout de suite.
Deux jolies montres pour un choix assez difficile mais s’il manque la date à la Milgauss, ma préférence est cependant pour elle, je la trouve encore plus jolie en réalité qu’en photo même si les clichés de Tony sont magnifiques, le petit tilt qu’elle m’a adressé lors que je l’ai vue pour la première fois dans la vitrine de lAD Rolex d’Amiens ne m’a pas laissé indifférent.
J’aime beaucoup l’Omega mais un détail esthétique me dérange sur ce modèle :la forme de l’extrémité de l’aiguille des heures étant différente de celle des minutes, il semble à mes yeux qu’il lui manque un morceau et cela me laisse une bizarre impression…….. 
La milgauss sans hésiter. Et peut être même celle avec le fond blanc.
Donc barbecue dimanche. Tranquille. Les filles remontent l’ourlet. Ca me coute un bras pour son esthéticienne mais bon.
Puis X. arrive avec le rosé (pétale de rose, du bon…) et découvre son poignet orné d’un milgauss fond blanc, sur un sweat shirt PJS et nike blanche orange. Bref, une tuerie !
Donc milgaus pour son coté passe partout, sa fiabilité mais aussi son iconisation probable. Des fonds en tek on en verra sur d’autres montres (cf kalpa).
Pour le mvt evidemment c’est kif kif.
Et à la revente rolex gagne.
Donc rolex c’est sûr.
Et pourtant ça fait vraiment tres peu de temps que je commence à apprécier rolex, peut etre parce que je me suis fait partouzer pls fois par le SAV de bell & ross, panerai, …
mrb
- jayce78 a écrit:
- La Milgauss est une des rares Rolex à me plaire.
J’suis un peu d’accord, j’ai débarqué dans ces pages il y a plus d’un an en n’aimant pas Rolex… Et cette Milgauss est devenue une vraie C.H.I., qui va me demander beaucoup de patience pour être concrétisée…
Raaaah, cette glace verte!!!…
Salut Sébastien,
J’arrive un peu après la bataille (déplacement oblige …), tu m’en vois désolé, mais finalement, ce n’est pas mal, car j’ai aujourd’hui qq jours de recul avec cette nouvelle Seamaster AT au poignet.
Et je dois dire que je retrouve pour la deuxième fois une sensation "d’évidence" en portant une montre au poignet, car c’est une montre très confortable, belle mais relativement "sobre", avec une multitude de détails qui se révèlent sur la durée. La première montre qui m’avait fait cet effet est la Submariner.
Le cadran est à tomber, il est magnifique dans cette version "teck gris", avec plein de nuances quyi se révèlent au soleil.
Il est d’autant plus mis en valeur que la saphir est traité anti-reflet (contrairement au Rolex).
Je trouve le 8500 assez inintéressant sur un plan purement esthétique, mais depuis vendredi que je porte la montre, il est précis à la seconde, donc j’estime que le contrat est -largement- rempli.
Si tu hésites entre cette Omega et la Milgauss, je ne saurais trop te conseiller d’aller essayer l’Omega un jour de beau temps, tant ce cadran se révèle par un temps ensoleillé.Bon choix !
Amitiés,
manu.Même "parcours" que The Dude: débarqué sur ce forum il y a quelques mois avec une sérieuse indifférence pour Rolex (mon père en a une qui ne me plaît pas du tout, datejust) et après bien des sujets sur ce forum et d’autres me voilà avec 2-3 modèles qui me plaisent: sub no date, la GMT 16750 (sérieuse CHI en cours) et aussi cette Milgauss dont la glace verte et les index orange me font plus penser à une P.O comme originalité (bien qu’elle relève plus du segment de l’Aqua terra bien sûr)
photo trouvée sur un forum US
Bsr Sebastien,
Mon avis est…ni l’une ni l’autre…Tokage a très bien argumenté le face à face…la conclusion logique est l’AT mais perso j’ai peur qu’elle soit un peu fade à la longue…Pour tous les jours et moins cher t’as l’IWC Mark XVI (trois aiguilles/date) avec une qualité de finition exemplaire mais sans mouvement manufacture (une belle présence au poignet !):
Pour le même prix t’as une Pannie (pas de mouvement manufacture mais quelle "gueule" !!!):
Cdt,
EDI
PS Je ne me souviens plus très bien toutes tes montres en dehors de tes Omega, JLC Reveil, ta Rolex GMT Master, et bien sur ta GO en vente…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.