New Aqua Terra vs. Milgauss

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › New Aqua Terra vs. Milgauss

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 143)
  • Auteur
    Messages
  • #420000702891
    Invité
    Membre
    to learn a écrit:
    mon cher Mnementh, et si la hour vision n’était pas assez charismatique pour lancer ce nouveau mouvement? Attendons de voir le résultat dans l’AT… Incompréhensible

    Il faudra bien un jour qu’Omega sorte autre chose qu’une speedmaster ou une James Bond pour vendre ses montres…

    Je le fais aussi et donc je comprends que les gens moutonnent sur les références mais bon… si on arrive à vendre des non je le dirai pas il doit y avoir clientèle pour un poil d’originalité.

    Å clown

    #420000702892
    Tokage
    Membre

    A mon humble avis, la HV est d’abord et avant tout victime d’un positionnement tarifaire qui a surpris les acheteurs potentiels. La montre était tout simplement au-dessus de ce qu’on aurait été communément prêt à payer. Sans compter que sortir le 8500 dans une De Ville alors que le fond de commerce de la marque ce sont les Sea- et Speed-master n’était peut être pas une bonne idée non plus. L’AT a largement rectifié le tir sur ces deux points. Est ce que cela suffira ?

    Nicolas

    #420000702893
    Invité
    Membre

    comme nicolas et alain déjà les best seller de la maison son en trois aiguilles les Seamasters,le choix aurais était judicieux de le mettre d’ambler sur la PO,si ils ne l’ont pas fait et qu’ils ont choisi des modèles confidentiel c’est qu’ils ne veulent pas dégommer des montres dont le succès commercial ne se dément pas,alors que si il se loupe sur un modèle crée pour l’événement ça ne mettra pas en péril ni la gamme ni l’image.

    #420000702894
    mikado
    Membre
    sissou a écrit:
    alors que si il se loupe sur un modèle crée pour l’événement ça ne mettra pas en péril ni la gamme ni l’image.

    Merci sissou, je n’osais pas le dire…

    #420000702895
    Renard
    Membre
    sissou a écrit:
    charloug a écrit:
    sissou a écrit:
    reste le mouvement des deux montres,d’un coté une référence celui de la rolex,éprouvé et approuver par des millions de clients de l’autre un balbutiement…un mouvement de la Manufacture Oméga produit par un confrère (c’est mnementh qui me l’a dit. Chinois ) de groupe,pour être précis Longine donc un mouvement qui doit faire ces preuves,chose difficile car sur ce forum je ne connais qu’une personne qui ait fait confiance au 8500 ETA/Longine.

    Je risque d’être un peu HS mais, j’avoue ne pas toujours comprendre les attaques contre le 8500, ou contre les "nouveaux" mouvements en général.

    je ne met pas en doute le 8500,mais les acheteurs,il doit exister depuis maintenant une bonne année et sur les quelques 500 membres du forum ils sont 2 ou 3 à en avoir acheté un…je suis simplement étonné de ne pas en avoir déjà vu une cinquantaine ici même.
    les acheteurs prennent plus volontiers des valeurs sures. Chinois

    Oui j’avoue j’ai acheté un 8500 dans une hour vision et c’est tout autant pour le mouvement (que contrairement à d’autre je considère de manufacture) que pour la boite que je trouve tout simplement magnifique. J’hésitais d’ailleurs avec la milgauss… Mais il me reste encore vingt ans avant d’avoir raté ma vie donc la milgauss attendra 2010 Col1

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420000702896
    Invité
    Membre

    J’ai essayé l’Oméga tout à l’heure.

    Bracelet maillons réglables à vis, boucle papillon à la "Rainbow" : impec mais un peu "sec" sur le bord des maillons. très bon bracelet néanmoins.

    La boite : rien à dire de face, c’est de l’Omega sportive avec les fameuses cornes lyres. De profil, la boite est très épaisse, avec une partie brossée sans doute un peu disproportionnée. On perd la légendaire finesse des profils de speedmaster ancien modèle (les nouvelles sont déjà plus pataudes sur la partie brossée). Une surprise car le mouvement n’est pas épais, lui.

    Le cadran est intéressant, il forme un couple séduisant avec les aiguilles dans sa version grise et dans les deux tailles.
    Ce cadran teck est mieux en gris qu’en blanc.
    Les aiguilles vont finalement très bien avec le côté "lamelles" du cadran. Il y a une certaine logique qui se voit bien "en vrai" par rapport aux photos.

    Avec un cadran de très grande taille et 41,5mm, elle est un peu grande pour une simple 3 aiguilles + date dans sa version blanche. En gris, elle est vraiment très bien..
    Les deux sont de bons choix suivant la taille du poignet et les habitudes de chacun.

    Le mouvement 8500 bénéficie d’un belle présentation. Il prend bien la lumière, remontage plutôt silencieux en manuel comme en automatique, tic-tac fin et discret.
    Il est assez beau avec ce pont de balancier "batman" et ses côtes en arc de cercle.

    Affiché en acier/acier grande taille pour un modeste 3500€ négociable, on est face à une belle proposition, plus séduisante que je ne le pensais avec le souvenir de l’Hour Vision en tête.

    Face à une Millgauss, on n’est pas dans la même catégorie de tarif "réel" et on peut se poser la question du choix si on souhaite profiter d’une belle vue sur un calibre "jeune" mais fort bien présenté.

    Omega donne 3 ans de garantie sur le coaxial.

    Å Rolling Eyes

    #420000702897
    Jules
    Membre

    Merci pour ce retour Mnementh, et pour cette description très précise.

    Chinois

    Jules

    #420000702898
    manu 68
    Membre

    Je me permets d’ajouter à la (très) complète description de Mnementh une complication très intéressante sur le 8500 :

    la couronne est vissée (étanchéité 150m), en la dévissant, possibilité de remontage manuel du mouvement ; au 1er cran, on ne change pas la date, mais l’aiguille des heures (et uniquement celle-ci) en avant ou en arrière, heures et minutes continuent à tourner, c’est donc une fonction très utile et bien fichue lorsque l’on change de fuseau horaire ; au 2e cran, reglage de l’heure "classique" avec stop-seconde.

    C’est une complication bien utile et exclusive au calibre 8500.

    Bravo Omega !

    #420000702899
    iota
    Membre

    Salut.

    manu 68 a écrit:
    j’ai aujourd’hui qq jours de recul avec cette nouvelle Seamaster AT au poignet.
    Et je dois dire que je retrouve pour la deuxième fois une sensation "d’évidence" en portant une montre au poignet, car c’est une montre très confortable

    Heureux (et récent) propriétaire d’une Seamaster Aqua Terra 8500 41.5mm, je rejoins manu sur ce point.
    C’est une montre vraiment confortable et qui se laisse totalement oublier.
    Pourtant elle est bien plus grosse que ma précédente montre, j’avais une petite appréhension à ce sujet et au final je n’ai ressenti aucune gêne.

    @+
    iota

    #420000702900
    No Stress
    Membre

    Bonjour a tous,désolé de remettre un vieux sujet sur le tapis,mais justement je me suis intéressé a ses deux modèles.

    Voici mon point de vue:

    sur papier je trouvais la Milgauss plus jolie,mais après avoir eu les deux en main,il n’y a vraiment pas photo la Milgauss est ridicule.

    -coté mouvement,égalité,voir même mieux pour Omega avec une plus belle finition.

    -coté taille,avantage a Omega

    -coté cadran,je suis étonné mais avantage a Omega

    -coté boitier,avantage a l’Omega

    -le bracelet,égalité,elles ont toutes deux des avantages et inconvénients

    résultat,j’ai commandé l’Omega cadran teck gris sur acier+ une bd pour un bracelet de chez ABP

    et je me fait plaisir avec LA Rolex,une submariner date cyclops

    Omega: 2900€ (avec mes 20% de remise)

    Submariner date (l’ancien modèle d’occasion car je ne suis pas fan du nouveau boitier) 3200€

    bref pour un peu plus cher qu’une Milgauss dont j’ai été très déçu,je suis ravi deux fois.

    photo a venir quand j’aurais l’Omega thumleft

    #420000702901
    manu 68
    Membre

    Bravo pour ton choix No Stress,
    seul petit bémol quant au bracelet, réussi esthétiquement sur l’oméga, il lui manque une possibilité de reglage fin (mais la boucle est invisible, on ne peut pas tout avoir ….) Sur ce point précis je trouve que Rolex avec la Milgauss prends le dessus sur Omega (et Dieu sait s’ils reviennent de loin, Rolex, pour la qualité des bracelets …)

    #420000702902
    Guy 67
    Membre
    No Stress a écrit:
    Sur papier je trouvais la Milgauss plus jolie,mais après avoir eu les deux en main,il n’y a vraiment pas photo la Milgauss est ridicule.

    Avec une déclaration comme celle-ci lors de ta première intervention sur le forum, tu vas certainement te faire plein d’amis ! Mr. Green

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000702903
    Invité
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    No Stress a écrit:
    Sur papier je trouvais la Milgauss plus jolie,mais après avoir eu les deux en main,il n’y a vraiment pas photo la Milgauss est ridicule.

    Avec une déclaration comme celle-ci lors de ta première intervention sur le forum, tu vas certainement te faire plein d’amis ! Mr. Green

    Bah… ça a le mérite de la fraîcheur ! Wink

    en plus, il tente même un argu derrière thumleft couillu ! flower

    #420000702904
    Invité
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Bah… ça a le mérite de la fraîcheur ! Wink

    en plus, il tente même un argu derrière thumleft couillu ! flower

    5 points à argumenter … Chinois. En y mettant les formes ça peut même donner une discussion tres intéressante ! Fier 2 Wink

    #420000702905
    Spiff
    Membre

    Puisque "mon" sujet remonte, je vous donne un petit update. Il y a toujours quelque chose qui m’arrête pour l’une comme pour l’autre…

    C’est deux montres que j’ai vraiment bien … mais pour finir pas assez que pour passer à la caisse. Je vais laisser passer un peu de temps et reconsidèrerai la question Wink

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 143)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.