- Ce sujet contient 142 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
- skeleton31 a écrit:
- t’as raison no stress , quelle m…cette milgauss !
Je l’aime assez, mais en face à face, le traitement anti reflet double face de l’aqua terra fait clairement son effet.
Pour ma part, si je ne dois avoir qu’une seule montre, je prend l’AT.
Si je peux en avoir plusieurs, je prend la Milgauss, plus originale.Milgauss fond blanc, essayée le 16 mai, une vraie révélation.
L’AT aussi essayée le 16, rien ressenti de particulier et j’ai encore quelques doutes sur l’apport réel du coax…si apport il y’a !!Allez j’y vais de mon avis subjectif :
Comme déjà évoqué dans un post précédent, j’ai du mal à considérer la milgauss autrement que comme un 4ème ou 5ème montre : pour moi, le orange et l’aiguille des secondes sont risqués et j’ai du mal à m’imaginer sauter ce pas sans posséder par ailleurs un modèle anti-faute de gout.
S’il faut avoir 1 seule montre avec bracelet acier, je miserais sur un classique intemporel style sub ou explorer. Si c’est pour une 2ème montre tout acier, pourquoi pas une Milgauss ou AT (dans ce cas je prendrais en fait une sub ET une 1016). Pour une 3ème j’en suis loin mais je comprends tout à fait la prise de risque !
Pour en revenir au comparatif proposé donc et sur de pures considérations esthétiques :
– Mes atouts de la Milgauss :
1. bracelet : même si je ne suis pas fan du maillon central poli, le bracelet oyster est pour moi ce qui se fait de mieux en termes de proportion, taille de maillon etc. Je trouve les maillons oméga trop petits en règle générale (je n’ai pas vu en vrai le bracelet de l’AT mais je suppose sur les photos que les maillons sont effectivement plus petits)
2. cadran : noir mat très efficace– Mes réserves pour la Milgauss :
1. aiguille des secondes et cadran : l’éclair et le orange…humm…
2. réhaut rolex : c’est un peu comme un polo lacoste avec des crocodiles tout au long de la couture
3. cornes trop larges– Mes atouts de l’AT :
1. date
2. police de caractères sur le chemin de fer qui fait penser à la speed
3. j’aime assez les cornes lyre, élément caractéristique que je trouve esthétiquement assez harmonieux
4. fond saphir– Mes réserves pour l’AT :
1. indexes un peu épais
2. aiguilles broad arrow : légèrement trop courte pour l’une, je ne suis pas trop fan de la flèche pour l’autre
3. cadran : le rainuré est sympa au premier abord mais je ne suis pas sûr que cet a priori dure très longtempsChaque réserve peut être un atout pour chacun et vice versa.
Je me demande si mes goûts sont ceux d’un très vieux ou d’un très jeune…
Allez si je devais faire un choix je dirais Milgauss.
Dis-nous ce que tu choisiras au final ! (3ème choix ?)- Austin a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- t’as raison no stress , quelle m…cette milgauss !
Je l’aime assez, mais en face à face, le traitement anti reflet double face de l’aqua terra fait clairement son effet.
Pour ma part, si je ne dois avoir qu’une seule montre, je prend l’AT.
Si je peux en avoir plusieurs, je prend la Milgauss, plus originale.
Pour le moment je suis assez en phase avec ta dernière phrase. Etant donné que j’ai déjà qques montres, le côté décallé de la MG m’attire beaucoup!
Le squelette, je suppose que tu veux dire quelle merveille cette Milgauss. En tout cas, de la part d’un amateur de Jamaïcaine comme toi, c’est la conclusion que j’ai tirée
- Spiff a écrit:
-
- Austin a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- t’as raison no stress , quelle m…cette milgauss !
Je l’aime assez, mais en face à face, le traitement anti reflet double face de l’aqua terra fait clairement son effet.
Pour ma part, si je ne dois avoir qu’une seule montre, je prend l’AT.
Si je peux en avoir plusieurs, je prend la Milgauss, plus originale.
Pour le moment je suis assez en phase avec ta dernière phrase. Etant donné que j’ai déjà qques montres, le côté décallé de la MG m’attire beaucoup!
Le squelette, je suppose que tu veux dire quelle merveille cette Milgauss. En tout cas, de la part d’un amateur de Jamaïcaine comme toi, c’est la conclusion que j’ai tirée
tu as tout compris ami ..
- manu 68 a écrit:
- Je me permets d’ajouter à la (très) complète description de Mnementh une complication très intéressante sur le 8500 :
la couronne est vissée (étanchéité 150m), en la dévissant, possibilité de remontage manuel du mouvement ; au 1er cran, on ne change pas la date, mais l’aiguille des heures (et uniquement celle-ci) en avant ou en arrière, heures et minutes continuent à tourner, c’est donc une fonction très utile et bien fichue lorsque l’on change de fuseau horaire ; au 2e cran, reglage de l’heure "classique" avec stop-seconde.
C’est une complication bien utile et exclusive au calibre 8500.
Bravo Omega !
Récent propriétaire d’une AT 2009 teck gris, je plussoie aux propos de Manu. Même si le 8500 a tout à prouver, le fait est que j’ai principalement investi dans cette montre à cause de lui (double barrilet, co-ax, fonction changement de fuseau horaire bien pratique). Sa décoration “turbine” est vraiment travaillée et prend magnifiquement la lumière et son balancier noir a le mérite de l’originalité. Quant à la précision, je suis à -2s/j (mais je sais que Manu a de meilleurs résultats avec la sienne). Je suppose que certains roloboys doivent rigoler devant cette “intolérable dérive” mais pour ma part, elle ne m’empêche pas de dormir (bon d’accord, j’aurai préféré moins d’écart pour mon premier mouvement “manuf”).
Même si je ne pense pas qu’il y ait vraiment match entre l’une et l’autre, il me semble que l’Omega présente un rapport prix/finition/intérêt horloger très alléchant (et je n’ai pas dit plus intéressant que la Milgauss )Mon avis de modeste proprio…
Merci les gars, grâce à vous, je sens que je vais devoir aller me faire mon avis chez l’AD Rolex …..
Pensez à mes finances quoi
Mais c’est clair qu’après une Aqua Terra, la Milgauss s’impose pour moi. Pour le costume, je pense que c’est jouable. Question de style en effet et d’environnement.
- Bender a écrit:
-
- He3uS a écrit:
- Le seul hic… Le orange… Bleu électrique aurait été plus cohérent avec l’histoire de la montre
Alors tu dois pas très bien connaitre l’histoire de la MG pour sortir ce genre de trucs …
Je vois pas en quoi le bleu fait partie de son histoire.
- pierre37 a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- He3uS a écrit:
- Le seul hic… Le orange… Bleu électrique aurait été plus cohérent avec l’histoire de la montre
Alors tu dois pas très bien connaitre l’histoire de la MG pour sortir ce genre de trucs …
Je vois pas en quoi le bleu fait partie de son histoire.
Tu confirmes qu’il n’y a pas de bleu alors ?
J’ai jamais dit qu’il y avais du bleu… Il suffit de lire…. C’est ce que je trouve dommage…
Je vois pas le rapport entre le gauss et le orange c’est tout. Pour moi le orange c’est sur une plongeuse car c’est la couleur la plus visible dès que l’on est un peu profond sur l’eau… C’est pas pour faire « original » à la base, c’est une couleur purement fonctionnelle.D’un point de vue purement esthétique, je préfère l’Aqua Terra. Je n’aime pas les aiguilles « baton » et la seconde en éclair. Mais si on aime, ça doit être une montre super. Mon humble avis.
- Bender a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- He3uS a écrit:
- Le seul hic… Le orange… Bleu électrique aurait été plus cohérent avec l’histoire de la montre
Alors tu dois pas très bien connaitre l’histoire de la MG pour sortir ce genre de trucs …
Je vois pas en quoi le bleu fait partie de son histoire.
Tu confirmes qu’il n’y a pas de bleu alors ?
Sur certaines 1019 la trotteuse n’est pas bleue ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.