- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 mois.
-
Messages
-
Petit up date
Explorer : après plusieurs jours au poignet et à plat la nuit, amplitude entre 285° et 245°, j’ai l’impression que les amplitudes diminuent juste après un remontage manuel, quelqu’un a une idée ?
Niveau dérive, je suis après 60 heures à +1sec, elle était à 0,5 vers 17h aujourd’hui puis je l’ai laissé se reposer. Variation sur 60h de -1 au plus bas à +1 actuellement.DJ : en phase de test de réserve de marche, après 72h elle tourne toujours
Quand le retard atteint 20 sec/jour ça commence à devenir inquiétant. Même à Bangkok les horlogers Rolex doivent connaître la cause du problème et ils ont très certainement procédé à autre chose qu’à un simple réglage, même s’ils « n’avouent rien ». La réputation mondiale de Rolex est telle, que les problèmes que rencontrent les quelques amateurs que nous sommes qui portons et vérifions nos montre ne seront jamais à même de ternir leur image. A moins peut-être qu’un media en vue ne publie un article sur le sujet ou qu’une class action ne soit menée et encore…
J’ai déposé la DJ de mon épouse début juillet car elle avançait « beaucoup » (+4,7 s / jour en moyenne sur les derniers mois).
Elle date de Novembre 2023
On l’a récupérée au bout de quelques jours et on nous a dit qu’elle avait eu besoin d’un réglage.
Depuis, j’ai fait une mesure sur 4 semaines, – 0,7 s / j
En fait, les 3 premiers mois +1 s / j. top
j’avais refait une petite mesure sur 2 jours en mars … + 0
Puis tout d’un coup en Juin 24, je constate qu’elle avance beaucoup, mesure sur 3 semaines, + 6 s / j
ce qui m’inquiétait, en dehors du fait qu’on était en dehors des -2 +2, c’est qu’elle fonctionnait bien puis tout d’un coup dérive beaucoup plus importante.
On verra si ça tient, mais l’explication du « réglage » ne me satisfait pas, il n’y a pas de raison que la montre tout d’un coup se dérègle.
Dommage de ne pas savoir exactement ce que ton AD appelle un « réglage »…
Est-ce que tu as reçu un document précisant que la montre a été révisée avec 12 mois de garantie ?- richard@cormeilles a écrit:
- Dommage de ne pas savoir exactement ce que ton AD appelle un « réglage »…
Est-ce que tu as reçu un document précisant que la montre a été révisée avec 12 mois de garantie ?
Non puisqu’elle est encore sous garantie, aucun document reçu
Donc je te confirme qu’ils n’ont pas changé de pièces dans ton 32xx.
Pour ce qui me concerne, mes deux 32xx étaient encore sous garantie quand le problème est arrivé et j’ai eu droit à une nouvelle période de 12 mois à partir du passage au SAV parce que 2 pièces changées à chaque fois.- richard@cormeilles a écrit:
- Donc je te confirme qu’ils n’ont pas changé de pièces dans ton 32xx.
Pour ce qui me concerne, mes deux 32xx étaient encore sous garantie quand le problème est arrivé et j’ai eu droit à une nouvelle période de 12 mois à partir du passage au SAV parce que 2 pièces changées à chaque fois.
Donc sous garantie si changement de pièces on reçoit un document?
Cela voudrait dire que pour moi ce furent deux fois des réglages « temporaires »….Si ton AD est transparent, oui, et ça a été mon cas.
Je ne sais pas en revanche s’il y a une obligation pour un AD de fournir des explications et donc les documents relatifs. Est-ce qu’un « réglage » peut cacher finalement un changement de pièces dans un mouvement ? Est-ce que tous les AD ont reçu les directives les plus récentes concernant la réparation d’un 32xx à l’amplitude trop faible ? Et peut-être que le fameux « réglage » consiste à lubrifier dans un premier temps ?L’un des mes AD a reconnu un problème de lubrification mais uniquement au tout début des 32XX. Une montre neuve sortie d’usine fin 2024 début 2025 déjà insuffisamment lubrifiée ? Je n’y crois pas …
Voici un lien intéressant, Probleme d’amplitude 32XX, source Reddit dont je fais ici un copier-coller
Problèmes d’amplitude faible 32XX expliqués – Causes possibles, solutions et comment vérifier votre montre
Cher communauté,
Certains mouvements de la série Rolex 32XX sont connus pour présenter une perte d’amplitude au fil du temps, un problème largement débattu sur les forums horlogers. J’ai rassemblé des informations provenant de diverses sources (Reddit, Forums Rolex, Watchuseek…) et utilisé l’IA pour compiler un guide détaillé sur les causes possibles, les solutions potentielles et comment vérifier si votre montre est affectée. Si vous avez rencontré ce problème ou si vous avez des informations supplémentaires, n’hésitez pas à partager vos réflexions et vos expériences, qu’elles soient bonnes ou mauvaises.
J’espère que cela aidera les propriétaires à mieux comprendre et surveiller leurs montres.
1) Causes possibles d’une faible amplitude dans la série Rolex 32XXLa série 32XX (3230, 3235, etc.) aurait développé une perte d’amplitude au fil du temps. Parmi les raisons possibles :
A. Usure prématurée du système de remontage automatique
• Frottements excessifs dans les roues de renvoi (partie du système de remontage automatique) peuvent entraîner un remontage inefficace, entraînant une réserve de marche inférieure et une amplitude réduite.
• Il s’agit d’un problème courant dans les mouvements 32XX, apparaissant souvent dans les 2 à 5 ans suivant l’achat.
B. Problèmes de lubrification
• Lubrifiants insuffisants ou secs dans l’échappement ou le train d’engrenages peuvent augmenter les frottements, réduisant l’amplitude.
• Certains rapports suggèrent que Rolex a sous-lubrifié certaines zones dans les premiers mouvements 32XX.
C. Faiblesse du ressort moteur
• Si le ressort moteur ne fournit pas assez d’énergie, l’amplitude diminuera.
• Cela pourrait être dû à un problème de fabrication ou à une usure au fil du temps.
D. Usure excessive de la fourchette ou de la roue d’échappement
• Si les rubis de la roue d’échappement ou de la fourchette s’usent (peut-être en raison de problèmes de lubrification), le mouvement perd en efficacité, entraînant une amplitude plus faible.
E. Aimantation
• Moins courant, mais si le mouvement a été aimanté, cela pourrait entraîner une amplitude ou des écarts de marche incohérents.
F. Problèmes de spiral ou de sur-oscillation
• Si le spiral est bloqué, mal réglé ou présente des problèmes de sur-oscillation, cela peut réduire l’amplitude.
Votre montre a été réparée/révisée. Cela se reproduira-t-il ?De nombreux mouvements Rolex 32XX (en particulier les 3235) ont montré une perte d’amplitude récurrente. Si le problème fondamental (roues de renvoi ou problèmes de lubrification) n’a pas été entièrement résolu, cela pourrait se reproduire. Rolex aurait apporté des mises à jour silencieuses aux mouvements 32XX plus récents pour corriger certains problèmes, mais les modèles plus anciens pourraient toujours développer le problème au fil du temps.
2) Comment vérifier si votre Rolex 32XX fonctionne correctement après la révisionVous pouvez surveiller les performances de votre montre à l’aide des tests suivants :
A. Vérification de l’amplitude avec un timegraphe
• Si vous avez accès à un timegraphe, mesurez l’amplitude :
• Cadran vers le haut/vers le bas : 270°–310°
• Couronne vers le haut/vers le bas : 250°–290°
• Toute valeur constamment inférieure à 230° est préoccupante.
B. Test de la réserve de marche (spécification officielle : env. 70 heures)
Remontez complètement la montre (40 tours complets de la couronne).
Laissez-la fonctionner sans la porter et vérifiez sa durée de fonctionnement.
Si elle s’arrête bien avant 65 à 70 heures, le mouvement pourrait ne pas être pleinement efficace.
C. Test de précision
• La Rolex 3230 doit fonctionner dans une marge de +2/-2 secondes par jour (norme Chronomètre Superlatif).
• Vous pouvez utiliser un timegraphe ou une application comme Toolwatch ou WatchTracker pour mesurer la précision sur une semaine.
D. Vérification de l’aimantation
• Si la montre fonctionne de manière erratique ou soudainement rapide, elle pourrait être aimantée.
• Vous pouvez vérifier cela avec une application magnétomètre (sur les smartphones) ou la démagnétiser avec un simple démagnétiseur.
E. Test de port
• Portez-la quotidiennement et observez comment elle garde l’heure dans différentes positions.
• Si la montre perd une amplitude significative lorsqu’elle est portée, cela pourrait indiquer des problèmes de remontage automatique.
Que faire si l’amplitude reste faible ?Surveillez-la pendant quelques semaines – Si l’amplitude reste inférieure à 230°, retournez-la au centre de service.
Si Rolex refuse de reconnaître un problème, insistez pour un remplacement complet du mouvement si le problème persiste.
Vérifiez votre garantie – Si votre montre est toujours sous garantie, Rolex doit la réparer gratuitement si l’amplitude est anormalement faible.
Valo d’amplitudes comprises entre 250° et 290° couronne vers le haut / vers le bas, alors on va tous retourner nos 32xx chez nos AD
Plus sérieusement je trouve les données un peu hautes. On dirait plutôt celles d’un 31xx.Ça vaut ce que ça vaut mais ça a le mérite de synthétiser.
Au final et à mon sens, peut importe l’amplitude exacte si la régularité de fonctionnement reste dans les -2/+2 et si l’autonomie permet de tenir un bon week-end.
On est d’accord sur la fiabilité de nos montres, c’est pour moi l’essentiel.
Ce qui est gênant, c’est de devoir y accorder autant de temps pour mesurer, pour comparer et au final stresser. Et ça n’est pas normal.
Avec un 3135, je ne me suis jamais posé la moindre question de fiabilité. J’aurais aimé pouvoir dormir aussi sereinement avec mes 32xx.- Engerand a écrit:
- Première montre testée Explorer 3230 la montre a moins de 3 mois :
Montre à fond
À plat + 2 sec 267° 0,2ms
Envers – 1 sec 255° 0,2 ms
3h -5 sec 210° 0ms
6h -3 sec 220° 0,4ms
9h -4 sec 205° 0,4ms
12h -1 sec 221° 0ms24h après
À plat +3 4 sec 256°
Envers -1 sec 236°
3h -12 sec 180°
6h -9 sec 178°
9h -4 sec 185°
12h – 6 sec 187°En sachant que j’ai une des valeurs de retard bien plus grandes vers les -14 sec sur toutes les mesures de temps en temps
Les beat error varient de 0,4 à 0,5Deuxième DJ 36 3235 de 10 mois :
Montre à fond
À plat +1sec 275° 0,1ms
Envers +3sec 270° 0ms
3h +1sec 241° 0,2ms
6h -2sec 240° 0,1ms
9h 0sec 235° 0,2ms
12h +3sec 241° 0,1ms24h après
A plat +1 sec 256°
Envers + 4 sec 245°
3h +1 sec 215°
6h 0 sec 214°
9h +1 voir 0 215°
12h -2 sec 220°Beaucoup moins de variation niveau chronométrie pendant l’enregistrement de l’ordre de la seconde voir 2 sec avant de stabiliser
Les beat error varient de 0 à 0,1msJe vais porter l’explorer toute la journée demain, puis réessayer
Je me répond à moi même,
Après avoir porté l’Explorer plusieurs jours :
Les amplitudes varie te de 289° à 245°
Au bout de 4 jours je suis à + 1 seconde, avec des variations sir les différents jours se -1 à +1 seconde
Réserve de marche 68h55 (était elle à fond ?), 2ème test en coursDJ :
Je n’ai pas refait de test d’amplitude
Réserve de marche 73h10Quand je vais avoir le temps je vais refaire tout ça avec plus de précision
Je porte un peu les autres montresPersonnellement je suis content de ces montres, je suis en accord avec le débat de Rolex nous vend de la fiabilité au prix fort, dont il faut que la fiabilité soit au rendez vous.
On verra avec le tempsAu plaisir de vous lire
Ce n’est pas une belle mutation que celle faite par Rolex avec ces 32xx, devoir faire toutes ces vérifications pour s’assurer que ça fonctionne … Avec ces mouvements Rolex s’est fort éloigné de la belle horlogerie, à prix inférieur Omega propose encore de la vraie mécanique, ils ont maintenu une architecture beaucoup plus traditionnelle tandis que Rolex a sombré dans une sorte de standardisation et une simplification de leurs mouvements .. Ils sont quand même des génies de maintenir une raréfaction pour un produit ultra industriel.
@Totolouga, qu’a donné ton retour de SAV ? Il me semble que c’était le 3ème passage et cette fois hors période de garantie. Comment Rolex a géré ?
Merci d’avance pour tes retours.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.