- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 mois.
-
Messages
-
- Ach!lle a écrit:
- Question aux possesseurs de 3230:
Est ce que l’aiguille des secondes bouge légèrement lorsque vous tournez la couronne dans un sens puis dans l’autre (couronne en position de réglable de l’heure bien sûr) ?
Question subsidiaire: lorsque vous dévissez la couronne, entendez vous un léger cliquetis ?
Sur mon explo 124270 de 2023 :
1. Effectivement au premier test d’inversion de la couronne pour faire tourner les aiguilles dans le sens antihoraire, l aiiguille des secondes a légèrement bougée d 1mm…
Depuis j ai ressayé une dizaine de fois la meme expérience, aucun mouvement de l aiguille !2. Pas de cliquetis audible de mon côté
- richard@cormeilles a écrit:
-
mais je m’interroge juste quant à leur pertinence.
Relisez le fil depuis le début pour comprendre quels sont les retours attendus plutôt que de répondre à une question qui n’apportera rien au sujet.
La pertinence + ce que cela apporte ? Des réponses à un membre qui pose des questions… voilà tout l’essentiel (du principe d’un forum communautaire).
Et… ça tombe bien, il les a posé dans le sujet qui concerne ce mouvement
- Nap2 a écrit:
- Elle était sous garantie , donc ils ne disent rien…moi ils m’ont dit qu’elle avait été réglée, c’est tout…de toute manière en une semaine je ne pense pas qu’autre chose à pu être fait…Ils m’ont dit que, contrairement à ce qu’on raconte, le 32xx n’était pas «mal né »…ben voyons
Même musique de mon coté : silence total sur la nature de l’intervention.
Interrogations d’ailleurs qui pouvaient laisser croire à une anomalie du mouvement de l’OP neuve de celui qui les a posées, anomalie source de stress, qui finalement fonctionne correctement.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».….bon, moi j’ ai acheté une DJ neuve chez un AD tout ce qu’il y a de plus officiel en 2021.
Dès le départ elle avançait de +/- 2 secondes jour. Après 2 ans elle s’est mise à retarder jusqu’à 6 secondes jour. Fin 2024, direction un AD qui me l’a remise après …une semaine. Maintenant elle avance de nouveau de deux à trois ( voire quatre) secondes…Curieux de voir ce qu’elle va faire d’ici deux ans…J’ avoue que j’en ai marre de vérifier…Résultat, elle reste au coffre et je ne la sors que pour l’un ou l’autre événement « habillé »…et puis retour coffre. Donc, la dérive, m’en temponne, suis trop vieux pour encore me casser la tête, même si c’est triste pour une toquante qui coûte plus de 14 k en boutique…ma daily est donc mon Omega 300d équipée du 8800…une sacrée machine celui-là …C’est un des symptômes bien connu de ces 32XX et que jai vécu il y a 3 mois … sur une GMT neuve qui en 1 semaine avait perdu son amplitude . Comme toi, retour rapide de l’AD sans explications. Elle tourne magnifiquement bien désormais et j’espère pour aussi longtemps que mes 31XX
OK, mon AD à l’époque à été transparent au point de me donner la liste des pièces changées.
Les montres étaient sous garantie et elles ont été gardées 1 semaine.
Comme s’ils savaient exactement quoi faire…- richard@cormeilles a écrit:
- OK, mon AD à l’époque à été transparent au point de me donner la liste des pièces changées.
Les montres étaient sous garantie et elles ont été gardées 1 semaine.
Comme s’ils savaient exactement quoi faire…
Ça à l’air positif…espérons que ça tienne dans la durée, faudrait en reparler dans un an ou deux…
Merci à tous pour vos retours éclairants sur les 2 interrogations sur lesquelles je vous ai sollicité. Cela me permet dorénavant de savoir si ces deux points font partie ou non des standards de ce 32xx.
Bonjour,
Ces problèmes de fiabilité concernant ces 32xx et l’absence de communication officielle (raisons d’image…mouaip…pas terrible quand même pour des marques qui vendent des produits de luxe hors de prix) me font hésiter depuis des mois à acheter ma première Sub (et 1ère Rolex).
10ans que ces mouvements sont sortis si j’ai bien lu, c’est incompréhensible quand on prend en compte les chiffres de vente et les bénéfices associés.
Bref, je continue à réfléchir…j’aurais tellement aimé me lancer sans arrière pensée et la petite impression de faire une connerie alors que les multiples témoignages montrent bien qu’il y a un problème anormal à ce niveau d’expertise et de prix.Bonjour,
Attention, il ne faut pas noircir le tableau…
On parle ici de membres sur un forum sur un topic où les gens se plaignent.
Comme je le dis et écris souvent, en SAV, on dit souvent qu’un arbre qui pousse fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse
Nous ne connaissons pas les taux de retour officiels (d’ailleurs, nous ne les connaîtrons jamais) mais il est certain qu’il ne s’agit pas de taux de retour à 7 ou 10 % pour ce mouvement.
J’ai fait comme toi, j’ai privilégié la fiabilité du 31xx de ma 116610 à celui de l’amélioration apportée à la 126610 mais équipée d’un 32xx…
À mon sens, les retours sont bien supérieurs à 7 à 10 % et les forums américains en font état.
Ensuite, les gens qui fréquentent les forums ont peut-être tendance à être plus exigeants que d’autres, mais puisque Rolex annonce -2/+2 la montre doit les tenir.
Pour ma part c’est très simple :sur deux mouvements 32xx acquis les deux ont été retournés, L’un après six mois et l’autre après quelques jours. Je n’ai jamais retourné jusqu’à présent un 31XX avant la première révision comprise entre 7 et 12 ans, en fonction de la fréquence du porter.
Très compliqué de connaître l’ampleur du problème mais c’est de toute façon beaucoup trop au regard de ce que nous sommes en droit d’attendre d’une marque (comme d’autres) qui fait de son expertise technique un argument de vente pour justifier le côté haut de gamme de sa production.
Et alors si on prend en compte par ailleurs la courbe d’augmentation des prix de l’horlogerie depuis 2020 c’est inacceptable.
Et pourtant je continue à réfléchir…faut être un peu maso quand même
Au bénéfice de Rolex, le retour a été très rapide et la tenue de l’heure et l’amplitude sont désormais exemplaires sur ma GMT II.
Ensuite, il est en effet impossible de connaitre avec fiabilité un taux de retour, secret de fabrication exige.
J’ose simplement espérer que les modifications/réparations effectuées permettront un fonctionnement stable pour les années à venir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.