- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 mois.
-
Messages
-
- didou a écrit:
- Une de plus … la montre de Madame une DJ 36 âgée de 24 mois 32XX, s’est brutalement mise à retarder de plus de 15s jour avec une amplitude de l’ordre de 225 à plat. Retour chez l’AD qui aimablement la vérifie devant moi puis la démagnétise en vain.
D’après lui, problème connu sur certains de ces mouvements et qui sera résolu par une révision et le passage au microscope de certaines pièces susceptibles de provoquer ce dysfonctionnement et qui seront changéesIls sont tenus de ne rien révéler de ce qui sera effectué sur la montre. Les montres qui subissent cette révision-modification ne reviennent plus en SAV m’assure t-on
On me parle tout de même d’un problème de lubrification ou d’ancre …
Bon, pas de chance. Madame pas si malchanceuse portera donc sa DJ de 1982 qui elle fonctionne toujours parfaitement.
Me concernant, mon OP36 de septembre 2020 a bénéficié d’un révision complète sous garantie en juin 2024. Depuis elle tourne parfaitement.
Très peu d’infos ont filtré. La révision a été faite sur place par mon AD, pas de document officiel délivré après cette révision complète malgré ma demande, juste la pochette Rolex en suédine fournie !
Ils m’ont dit avoir enregistré la révision complète dans leur fichier (interne à l’AD ou chez Rolex, aucune idée).
.
Mon Explo II de 2021 (226570) prenait 6 secondes par jour… Je l’ai emmené ce matin chez l’AD, réglage fait en une dizaine de minutes. On verra si dorénavant elle tient correctement l’heure…
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedUne de plus … la montre de Madame une DJ 36 âgée de 24 mois 32XX, s’est brutalement mise à retarder de plus de 15s jour avec une amplitude de l’ordre de 225 à plat. Retour chez l’AD qui aimablement la vérifie devant moi puis la démagnétise en vain.
D’après lui, problème connu sur certains de ces mouvements et qui sera résolu par une révision et le passage au microscope de certaines pièces susceptibles de provoquer ce dysfonctionnement et qui seront changéesIls sont tenus de ne rien révéler de ce qui sera effectué sur la montre. Les montres qui subissent cette révision-modification ne reviennent plus en SAV m’assure t-on
On me parle tout de même d’un problème de lubrification ou d’ancre …
Bon, pas de chance. Madame pas si malchanceuse portera donc sa DJ de 1982 qui elle fonctionne toujours parfaitement.
Désolé pour Madame.
Ce qui est regrettable c’est que Rolex a certainement eu vent du problème bien avant(les 32xx datent de 2017 je crois), et qu’ils n’ont absolument rien divulgué.
Probablement ont-ils modifié leur mouvement en toute discrétion.Les 32xx ont commencés en 2015. Effectivement, étrange que Rolex n’est pas trouvé encore la cause. Un RSC sur les forums anglais était cependant étonné d’en voir de moins en moins en révision. Il est possible que Rolex a apporté une correction fin 2024 voir début 2025 mais rien de sûr. De toute façon, ils ne feront aucune communication sur le sujet.
Je pense surtout qu’ils avancent sur le développement du 33xx qui sera, je pense, un très très bon mouvement. A savoir que ma 32xx au départ était ma rolex la plus précise.Je pensais aussi que ces problèmes touchaient les 32xx d’avant 2020. Cela ne semble pas être le cas. Madame se console en se disant que puisqu’elle porte alternativement ses montres, la prochaine révision sera décalée de 2 ans.
Le silence radio est d’or chez Rolex. Et à propos d’or, d’après la personne rencontrée ce jour, Rolex aurait assuré les AD que la firme allait diminuer la production de montres en or pour renforcer la production des aciers. A suivre …
- davidsto a écrit:
- Me concernant, mon OP36 de septembre 2020 a bénéficié d’un révision complète sous garantie en juin 2024. Depuis elle tourne parfaitement.
Très peu d’infos ont filtré. La révision a été faite sur place par mon AD, pas de document officiel délivré après cette révision complète malgré ma demande, juste la pochette Rolex en suédine fournie !
Ils m’ont dit avoir enregistré la révision complète dans leur fichier (interne à l’AD ou chez Rolex, aucune idée).
Donc, même musique ici. Révision complète avec analyse au microscope (dixit) des pièces à changer.
La lubrification a également été abordée mais si ce problème était l’unique source de problèmes, je pense que Rolex aurait changé ses huiles depuis bien longtemps. Les forums américains sont également divisés, d’après leurs stats, 25 à 30% des membres participant au sondage sont touchés.Ça me parait beaucoup mais il est évident que les possesseurs qui vérifient la régularité de marche et l’amplitude sont plus nombreux parmi les forumeurs que parmi les clients lambda. Ces derniers voient plus simplement leur montre s’arrêter avant la fin de la garantie quand c’est le cas.
Quoiqu’il en soit, les très nombreuses prises de mesure par ces membres au chrono comparateur corroborent parfaitement ce que la montre de mon épouse a vécu et que j’ai vérifié au Weishi car j’avais testé la montre neuve : une baisse sensible de la précision largement hors COSC est une amplitude en chute importante.Ce n’est pas tout à fait mon premier souci Rolex, ma Daytona mouvement base 4030 Zenith de 1992 s’arrêtait toute seule après 6 mois : elle est repartie deux fois à intervalle rapproché : une fois chez l’AD puis chez Rolex. Elle tourne parfaitement depuis. Révisée 2 fois en plus de 30 ans ( rarement portée depuis 20 ans) c’est l’exemple même d’un problème de jeunesse parfaitement solutionné..
J’espère qu’il en sera de même avec la DJ même si on ne peut plus vraiment parler de jeunesse. pour ce 3235.Hello à tous,
Mes deux 32xx étaient sortis du -2/+2 au bout de 3 ans. A chaque fois, changement des 2 mêmes pièces par mon AD qui a diagnostiqué en 1/2 journée et a gardé les montres moins d’1 semaine. Ce qui sous-entendrait que, et ça n’est que mon avis, Rolex a trouvé la cause et sait comment réparer. Tous les AD ne sont pas forcément transparent, le mien m’a carrément donné le bilan de réparation, sans pour autant m’expliquer que c’était un problème connu. J’en porte une sur les 2 depuis 6 mois sans discontinuer et elle tourne avec une précision remarquable, résultat que je n’avais pas avant passage en révision pour changement de pièces.:
Concernant le débat sur le fait que ce sujet ne soit pas devenu un scandale international, j’en reviens toujours au même point : (1) on est peu nombreux à se soucier de la précision de nos mouvements, et pourtant c’est pour moi LE sujet essentiel qui fait que je porte une Rolex et (2) trop nombreux sont ceux qui les portent peu, voire jamais parce que rangées au coffre.@richard@cormeilles: de quand dates ces montres qui ont subi une changement de pièce? Si la cause du dysfonctionnement est effectivement identifiée par ton AD on peut supposer et espérer que le problème est résolu pour les montres fabriquées récemment.
- didou a écrit:
- Je pensais aussi que ces problèmes touchaient les 32xx d’avant 2020. Cela ne semble pas être le cas. Madame se console en se disant que puisqu’elle porte alternativement ses montres, la prochaine révision sera décalée de 2 ans.
Le silence radio est d’or chez Rolex. Et à propos d’or, d’après la personne rencontrée ce jour, Rolex aurait assuré les AD que la firme allait diminuer la production de montres en or pour renforcer la production des aciers. A suivre …
Tu m’étonnes , ils commencent à en avoir pas mal sur les bras !
je suis passé 2 fois à 4 semaines d’intervalle chez mon AD pour tout autre chose
Première fois: 1 gars prend livraison de sa Dayto en or blanc sur Oysterflex et un jeune couple arrive, la vendeuse leur en sort 2 en or rose (les 2 cadrans), demande de choisir et fait régler un acompte pour valider la commande (je les connais ça signifie montre dispo et qui sera livrée à la fin du délai d’exposition … et virement du reste)
Second passage: 1 client vient valider sa dayto or oysterflex (pas la même que les 3 autres), je tends l’oreille, il l’a attendue… 4 mois (et premier achat Rolex)
Du coup j’ai fait quelques essais, on m’a sorti DD, GMT, Dayto en full or rose … et j’ai bien senti que c’était dispo rapidement
On ne va pas tarder à voir ressortir les calculatrices
Probablement trop de stock en effet et le prix de l’augmentation du métal jaune a été plus que largement répercutée ce qui amène à des tarifs qui donne à réfléchir. Pour ma part je suis amateur de Rolesor et là aussi j’ai trouvé mon bonheur (GMT Master sur jubilé) en stock ce qui m’a un peu étonné.
J’espère que cette dernière ne fera pas partie de celles qui …
Ma SD 126600 rouge a été acquise neuve en avril 2024. Pour l’instant, grâce à la compensation nocturne, elle tient parfaitement l’heure (aucune remise à l’heure depuis le dernier changement d’heure en octobre dernier) je croise donc les doigts…
Elle dérive à combien au porté par rapport au repos nocturne ?
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.