Mon expérience SAV chez Patek

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mon expérience SAV chez Patek

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 98)
  • Auteur
    Messages
  • #420003220577
    ZEN
    Membre
    Kèyz a écrit:
    aB a écrit:
    Sauf que les Rolex ne seraient pas parties au SAV pour un changement de barillet. clown

    Tu serais très étonné.

    Oui je suis curieux là… Tu as des exemples précis ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003220578
    aB
    Membre
    Kèyz a écrit:

    Tu serais très étonné.

    Perso, j’ai dit cela en parlant en connaissance de cause: 6 Rolex à la maison, aucune ne connaît l’avenue Ruysdael. Wink

    #420003220579
    Kèyz
    Membre
    ZEN a écrit:

    Oui je suis curieux là… Tu as des exemples précis ?

    loin ici l’envie de déglinguer Rolex, ils font de très bonnes montres fiables à 99% et plus. Mais quand t’en chies 1 million par année forcément il y aura des problèmes avec certaines, casse du ressort du au transport, température, et j’en passe. De là à cracher sur Patek et dire  » cela ne serait jamais arrivé chez Rolex  » et bien c’est débile car toute personne sensée sait que c’est faux.

    Si demain j’achète une Rolex et qu’elle tombe en panne (ne soyez pas ridicule à dire que c’est impossible) et bien je vais pas naïvement cracher dans la soupe comme font certains ici pour Patek et dire « leur produit c’est de la merde » du moment que le SAV tourne bien derrière.

    Une manufacture peut s’assurer au maximum possible de la qualité de leur produit il y aura toujours des exceptions. Le 90% des clients Rolex ne mettront jamais les pieds sur un forum d’horlogerie, donc pas de retour sur les divers problèmes rencontrés à l’inverse des clients Patek.

    #420003220580
    Arno
    Membre
    Kèyz a écrit:
    loin ici l’envie de déglinguer Rolex, ils font de très bonnes montres fiables à 99% et plus. Mais quand t’en chies 1 million par année forcément il y aura des problèmes avec certaines, casse du ressort du au transport, température, et j’en passe. De là à cracher sur Patek et dire  » cela ne serait jamais arrivé chez Rolex  » et bien c’est débile car toute personne sensée sait que c’est faux.

    Je vois … je vois …
    En gros tu ne ramènes rien de bien probant, hormis ta grande bouche et une vue schématisée de l’horlogerie …
    Chier des montres … braaaaavo …

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420003220581
    FraDiavolo
    Membre
    Kèyz a écrit:

    …..Mais quand t’en chies 1 million par année forcément il y aura des problèmes avec certaines,

    Passons sur l’élégance de l’expression…

    Ben non, justement…
    Tu as bien mis le doigt dessus… Mr. Green (gaffe à pas te salir, hein… Mr. Green ): Ils savent « produire » 1million de montres par an, et la qualité est toujours au rendez-vous depuis…depuis….

    Et c’est là toute l’expression de l’insolente supériorité de Rolex…

    #420003220582
    aB
    Membre

    Le pb vient de ce que PP sort environ 50.000 montres et un member du forum vient nous raconteur qu’il en a deux et qu’il a eu sur les deux un pb. Rolex sort environ 800.000 montres par an, j’en ai 6 et aucun pb. Je ne suis pas là pour cracher sur PP, mais je ne fais que constater des faits objectifs.

    A ce propos, combine de tes Rolex sont parties en SAV (pas pour une étanchéité hein!)? clown

    #420003220583
    aB
    Membre
    FraDiavolo a écrit:

    Passons sur l’élégance de l’expression…

    Ben non, justement…
    Tu as bien mis le doigt dessus… Mr. Green (gaffe à pas te salir, hein… Mr. Green ): Ils savent « produire » 1million de montres par an, et la qualité est toujours au rendez-vous depuis…depuis….

    Et c’est là toute l’expression de l’insolente supériorité de Rolex…

    Tout est dit. thumleft

    #420003220584
    Kiko01
    Membre
    adco86 a écrit:
    Avec tous mes calibres manufactures sans exception, j’ai eu des problèmes (Péquignet CR, Seiko 8L35 et Rolex 3186)

    Non non Non Non , c’est pas possible ça tombe pas en panne une Rolex ! Tu as dû te tromper clown !

    #420003220585
    YoshiBipBip
    Membre

    Donc si j’ai bien suivi l’analyse éclairée des roloboys, une Rolex ne tombe jamais en panne, contrairement à une Patek pour laquelle il est certain qu’elle devra faire un tour au SAV pour changer le barillet.

    Pathétique.

    #420003220586
    secondin
    Membre
    Arno a écrit:

    Je vois … je vois …
    En gros tu ne ramènes rien de bien probant, hormis ta grande bouche et une vue schématisée de l’horlogerie …
    Chier des montres … braaaaavo …

    T’es censé être modérateur avec un ton aussi déplacé? Ma foi… Shit

    #420003220587
    Invité
    Membre
    adco86 a écrit:
    Je suis partagé en lisant ce topic.

    Tout d’abord, on ne peut que se satisfaire de son issue. Deux montres qui fonctionnent et qui donnent du plaisir à leur propriétaire, tout va bien.

    Néanmoins, c’est tout de même contrariant de voir que deux pièces tombent ainsi coup sur coup en panne et terminent en SAV pour plusieurs semaines.

    Difficile de ne plus y songer lors de prochains achats, difficile aussi d’admettre que certaines pièces 10 ou 20 fois moins onéreuses tournent mieux.

    Pour ma part, je n’ai jamais eu la joie de me préoccuper de l’achat d’une Patek mais ça tend à confirmer une réflexion que je me faisais il y a encore quelques temps.

    Avec le recul, je sais désormais que le plus fiable de mes achats horlogers était une Sinn équipée d’un « vulgaire » 7750.

    Elle a tout encaissé sans broncher et toujours en restant précise.

    Avec tous mes calibres manufactures sans exception, j’ai eu des problèmes (Péquignet CR, Seiko 8L35 et Rolex 3186).

    Je trouve que, dans une certaine mesure, ça pose question…

    Pour moi, tu donnes la réponse, mouvement ETA.. et puis c’est tout.

    J’étais amateur de belles montres, j’ai eu une Rolex Osyter Perpetual, j’ai eu une grosse panne, au delà de la garantie… Pareil avec un chrono Zenith de 1997, devis de Zenith, prés de 2000 euros, puis délai très important, il fallait qu’elle parte en Allemagne ( c’était en 2011 ou 2012, je ne sais pas maintenant, mais à cette époque le sav de Zenith, c’était en Allemagne).

    Ecoeuré, j’ai revendu ces montres en l’état à Maier Vintage à Lyon, j’ai perdu de la thune..

    Je me suis à porter les swatch, pas vraiment frustré, ça permet d’en changer souvent, en 2013, je vois une westend à 320 euros, modèle pour l’export Asie, mouvement ETA, je l’achète et je la porte, depuis, super précision et super fiabilité, incassable, je bosse avec, je suis nerveux, elle a pris des chocs, mais ça craint queudalle, le seul reproche à ma westend, c’est la réserve de marche, ça fait pas les 38 heures..

    Je reviens sur une montre un peu plus sélect, vu l’expérience Westend, j’ai pris une montre avec le même mouvement ETA, de plus, ce mouvement si problem, avec l’horloger ou je vais, j’ai le sav, ou dans la journée ou dans les 48 heures max.

    Après, bien sur, je crache pas sur les PP, c’est somptueux, sur les Zenith, elles sont superbes, pareil pour les Rolex, j’adore. Les Hublot Classic Fusion, j’aime aussi beaucoup. Il serait tout de même sympa qu’ils fiabilisent ce qu’ils vendent, mais bon, un horloger me dit, plus c’est beau, plus c’est cher, et plus c’est fragile, donc.. chacun voit ses priorités.

    #420003220588
    broncos
    Membre

    Avec tout l’air de brassé sur ce topic, on peut fermer les éoliennes. On va pas manquer de courant… clown

    Dommage, FX avait eu la bonne idée de nous exposer son point de vue avec franchise sur son rapport avec PP… Wink

    Mais bon, le SAV est toujours un sujet sensible par ici. Perso, mes seuls soucis de fiabilité l’ont été sur de l’ETA ou du Seiko et ont toujours été réglé avec promptitude et efficacité. Ce qui est bien l’essentiel… Chinois

    Et pour finir, je n’en tire aucune généralité. Ni aucune gloriole pour mes autres montres à la fiabilité (jusqu’à présent) sans faille… Wink

    #420003220589
    Arno
    Membre
    secondin a écrit:
    T’es censé être modérateur avec un ton aussi déplacé? Ma foi… Shit

    Déplacé ???
    As tu bien lu ma réponse ??????????????????????????????
    Qu’y a t-il de déplacé ?
    En revanche, TOI, tu es déplacé, et toujours sur le fil sournois de la polémique, et quasiment sur l’ensemble de tes posts … What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420003220590
    Arno
    Membre
    jacno1977 a écrit:

    J’étais amateur de belles montres, j’ai eu une Rolex Osyter Perpetual, j’ai eu une grosse panne, au delà de la garantie…

    Et c’était quoi la grosse panne sur cette Rolex, et éventuellement son année ?

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420003220591
    pilàlheure
    Membre
    broncos a écrit:
    Avec tout l’air de brassé sur ce topic, on peut fermer les éoliennes.

    pas forcément chacun en tire ce qu’il veut
    j’apprécie autant le témoignage d’un fx qu’ un jacno
    le but ici n’est pas de convertir qui que se soit

    et toute expérience est bonne à prendre

    Like a Star @ heaven

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 98)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.