FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mon expérience SAV chez Patek
- Ce sujet contient 97 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2016 à 10h21 #420003220577
ZEN
Membre- Kèyz a écrit:
-
- aB a écrit:
- Sauf que les Rolex ne seraient pas parties au SAV pour un changement de barillet.
Tu serais très étonné.
Oui je suis curieux là… Tu as des exemples précis ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 mars 2016 à 10h55 #420003220578aB
Membre- Kèyz a écrit:
-
Tu serais très étonné.
Perso, j’ai dit cela en parlant en connaissance de cause: 6 Rolex à la maison, aucune ne connaît l’avenue Ruysdael.
31 mars 2016 à 11h52 #420003220579Kèyz
Membre- ZEN a écrit:
-
Oui je suis curieux là… Tu as des exemples précis ?
loin ici l’envie de déglinguer Rolex, ils font de très bonnes montres fiables à 99% et plus. Mais quand t’en chies 1 million par année forcément il y aura des problèmes avec certaines, casse du ressort du au transport, température, et j’en passe. De là à cracher sur Patek et dire » cela ne serait jamais arrivé chez Rolex » et bien c’est débile car toute personne sensée sait que c’est faux.
Si demain j’achète une Rolex et qu’elle tombe en panne (ne soyez pas ridicule à dire que c’est impossible) et bien je vais pas naïvement cracher dans la soupe comme font certains ici pour Patek et dire « leur produit c’est de la merde » du moment que le SAV tourne bien derrière.
Une manufacture peut s’assurer au maximum possible de la qualité de leur produit il y aura toujours des exceptions. Le 90% des clients Rolex ne mettront jamais les pieds sur un forum d’horlogerie, donc pas de retour sur les divers problèmes rencontrés à l’inverse des clients Patek.
31 mars 2016 à 11h59 #420003220580Arno
Membre- Kèyz a écrit:
- loin ici l’envie de déglinguer Rolex, ils font de très bonnes montres fiables à 99% et plus. Mais quand t’en chies 1 million par année forcément il y aura des problèmes avec certaines, casse du ressort du au transport, température, et j’en passe. De là à cracher sur Patek et dire » cela ne serait jamais arrivé chez Rolex » et bien c’est débile car toute personne sensée sait que c’est faux.
Je vois … je vois …
En gros tu ne ramènes rien de bien probant, hormis ta grande bouche et une vue schématisée de l’horlogerie …
Chier des montres … braaaaavo …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 mars 2016 à 12h15 #420003220581FraDiavolo
Membre- Kèyz a écrit:
-
…..Mais quand t’en chies 1 million par année forcément il y aura des problèmes avec certaines,
Passons sur l’élégance de l’expression…
Ben non, justement…
Tu as bien mis le doigt dessus…
(gaffe à pas te salir, hein…
): Ils savent « produire » 1million de montres par an, et la qualité est toujours au rendez-vous depuis…depuis….Et c’est là toute l’expression de l’insolente supériorité de Rolex…
31 mars 2016 à 12h32 #420003220582aB
MembreLe pb vient de ce que PP sort environ 50.000 montres et un member du forum vient nous raconteur qu’il en a deux et qu’il a eu sur les deux un pb. Rolex sort environ 800.000 montres par an, j’en ai 6 et aucun pb. Je ne suis pas là pour cracher sur PP, mais je ne fais que constater des faits objectifs.
A ce propos, combine de tes Rolex sont parties en SAV (pas pour une étanchéité hein!)?
31 mars 2016 à 12h32 #420003220583aB
Membre- FraDiavolo a écrit:
-
Passons sur l’élégance de l’expression…
Ben non, justement…
Tu as bien mis le doigt dessus…
(gaffe à pas te salir, hein…
): Ils savent « produire » 1million de montres par an, et la qualité est toujours au rendez-vous depuis…depuis….Et c’est là toute l’expression de l’insolente supériorité de Rolex…
Tout est dit.
31 mars 2016 à 12h47 #420003220584Kiko01
Membre- adco86 a écrit:
- Avec tous mes calibres manufactures sans exception, j’ai eu des problèmes (Péquignet CR, Seiko 8L35 et Rolex 3186)
Non non
, c’est pas possible ça tombe pas en panne une Rolex ! Tu as dû te tromper
!31 mars 2016 à 12h56 #420003220585YoshiBipBip
MembreDonc si j’ai bien suivi l’analyse éclairée des roloboys, une Rolex ne tombe jamais en panne, contrairement à une Patek pour laquelle il est certain qu’elle devra faire un tour au SAV pour changer le barillet.
Pathétique.
31 mars 2016 à 13h02 #420003220586secondin
Membre- Arno a écrit:
-
Je vois … je vois …
En gros tu ne ramènes rien de bien probant, hormis ta grande bouche et une vue schématisée de l’horlogerie …
Chier des montres … braaaaavo …
T’es censé être modérateur avec un ton aussi déplacé? Ma foi…
31 mars 2016 à 13h03 #420003220587Invité
Membre- adco86 a écrit:
- Je suis partagé en lisant ce topic.
Tout d’abord, on ne peut que se satisfaire de son issue. Deux montres qui fonctionnent et qui donnent du plaisir à leur propriétaire, tout va bien.
Néanmoins, c’est tout de même contrariant de voir que deux pièces tombent ainsi coup sur coup en panne et terminent en SAV pour plusieurs semaines.
Difficile de ne plus y songer lors de prochains achats, difficile aussi d’admettre que certaines pièces 10 ou 20 fois moins onéreuses tournent mieux.
Pour ma part, je n’ai jamais eu la joie de me préoccuper de l’achat d’une Patek mais ça tend à confirmer une réflexion que je me faisais il y a encore quelques temps.
Avec le recul, je sais désormais que le plus fiable de mes achats horlogers était une Sinn équipée d’un « vulgaire » 7750.
Elle a tout encaissé sans broncher et toujours en restant précise.
Avec tous mes calibres manufactures sans exception, j’ai eu des problèmes (Péquignet CR, Seiko 8L35 et Rolex 3186).
Je trouve que, dans une certaine mesure, ça pose question…
Pour moi, tu donnes la réponse, mouvement ETA.. et puis c’est tout.
J’étais amateur de belles montres, j’ai eu une Rolex Osyter Perpetual, j’ai eu une grosse panne, au delà de la garantie… Pareil avec un chrono Zenith de 1997, devis de Zenith, prés de 2000 euros, puis délai très important, il fallait qu’elle parte en Allemagne ( c’était en 2011 ou 2012, je ne sais pas maintenant, mais à cette époque le sav de Zenith, c’était en Allemagne).
Ecoeuré, j’ai revendu ces montres en l’état à Maier Vintage à Lyon, j’ai perdu de la thune..
Je me suis à porter les swatch, pas vraiment frustré, ça permet d’en changer souvent, en 2013, je vois une westend à 320 euros, modèle pour l’export Asie, mouvement ETA, je l’achète et je la porte, depuis, super précision et super fiabilité, incassable, je bosse avec, je suis nerveux, elle a pris des chocs, mais ça craint queudalle, le seul reproche à ma westend, c’est la réserve de marche, ça fait pas les 38 heures..
Je reviens sur une montre un peu plus sélect, vu l’expérience Westend, j’ai pris une montre avec le même mouvement ETA, de plus, ce mouvement si problem, avec l’horloger ou je vais, j’ai le sav, ou dans la journée ou dans les 48 heures max.
Après, bien sur, je crache pas sur les PP, c’est somptueux, sur les Zenith, elles sont superbes, pareil pour les Rolex, j’adore. Les Hublot Classic Fusion, j’aime aussi beaucoup. Il serait tout de même sympa qu’ils fiabilisent ce qu’ils vendent, mais bon, un horloger me dit, plus c’est beau, plus c’est cher, et plus c’est fragile, donc.. chacun voit ses priorités.
31 mars 2016 à 13h09 #420003220588broncos
MembreAvec tout l’air de brassé sur ce topic, on peut fermer les éoliennes. On va pas manquer de courant…
Dommage, FX avait eu la bonne idée de nous exposer son point de vue avec franchise sur son rapport avec PP…
Mais bon, le SAV est toujours un sujet sensible par ici. Perso, mes seuls soucis de fiabilité l’ont été sur de l’ETA ou du Seiko et ont toujours été réglé avec promptitude et efficacité. Ce qui est bien l’essentiel…
Et pour finir, je n’en tire aucune généralité. Ni aucune gloriole pour mes autres montres à la fiabilité (jusqu’à présent) sans faille…
31 mars 2016 à 13h15 #420003220589Arno
Membre- secondin a écrit:
- T’es censé être modérateur avec un ton aussi déplacé? Ma foi…
Déplacé ???
As tu bien lu ma réponse ??????????????????????????????
Qu’y a t-il de déplacé ?
En revanche, TOI, tu es déplacé, et toujours sur le fil sournois de la polémique, et quasiment sur l’ensemble de tes posts …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 mars 2016 à 13h17 #420003220590Arno
Membre- jacno1977 a écrit:
-
J’étais amateur de belles montres, j’ai eu une Rolex Osyter Perpetual, j’ai eu une grosse panne, au delà de la garantie…
Et c’était quoi la grosse panne sur cette Rolex, et éventuellement son année ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 mars 2016 à 13h23 #420003220591pilàlheure
Membre- broncos a écrit:
- Avec tout l’air de brassé sur ce topic, on peut fermer les éoliennes.
pas forcément chacun en tire ce qu’il veut
j’apprécie autant le témoignage d’un fx qu’ un jacno
le but ici n’est pas de convertir qui que se soitet toute expérience est bonne à prendre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.