- Ce sujet contient 218 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Nouch30 a écrit:
- Vous oubliez un truc les amis…
Dans une originale vous avez des coûts de développement et de marketing qui sont totalement absent dans une copie, puisqu’elle profite d’emblée de tout ça sans bourse délier.
Et dans le domaine du luxe ces deux postes sont très importants.
Je répète ce que j’ai dit dans le post précédent : Pas de pub ni RD au point de diviser le prix par 20 ou 30 sans affecter la qualité ?
Oui mais alors là, j’attends le projet GOLDGENA de pied ferme car ça fait des semaines qu’ils crachent sans vergogne sur l’industrie horlogère suisse. Nous expliquant notamment que les marges sont bcp trop élevées, la moyenne se situant, selon eux, entre 6 à 8 fois le prix de revient de la marque. Ils nous expliquent que la marque revend au distrubuteur en multipliant le prix de revient par deux, puis celui ci revend au détaillant avec la même marge et enfin ce dernier au public avec la même marge.
Leur projet révolutionnaire
( stowa and co le font depuis des années ) C’est de vendre leurs montres direcetment au public en esquivant les marges des distributeurs et détaillants et ainsi vendre moins cher (encore heureux puisqu’ils ont 0 frais de distrib). Leur marge se situera à un multiplicateur de 3 par rapport au prix de revient, soit une plus grosse marge que les autres au bout du compte si j’ai bien compris.Ensuite, ils crachent sur le swissmade, j’espère donc pour eux qu’ils vont nous produire un mouvement 100% manufacture, développé par eux entièrement en suisse et entièrement construit en suisse car si c’est pour emboîter du soprod et du sellita on repassera pour la crédibilité
faute de quoi ce sera juste du buzz sans contenu…Ah oui, dernier détail, j’espère également que leurs calibres aura la même fiabilité qu’ un 31.. Rolex ou 85.. Omega où 2824 car sinon je prefere encore rester avec mes roro, omeg zenith fait en chine selon eux
J’aimerais savoir ce que Rolex sous traite à part les verres chez Comadur au Locle?
Faut arrêter un moment les fausses rumeurs, on n’est pas chez Breitling, Tudor ou Tag
- yann_1976 a écrit:
- J’aimerais savoir ce que Rolex sous traite à part les verres chez Comadur au Locle?
Faut arrêter un moment les fausses rumeurs, on n’est pas chez Breitling, Tudor ou Tag
C’est bien ce que je dis. Il n y a absolument rien de chinois dans une rolex mais certains aiment à le croire, alors laissons leur ce plaisir.
- Manivel a écrit:
-
Clairement: oui!
Maintenant Rolex n’en est pas moins une des manufactures horlogères les plus proches géographiquement de ces sous traitants. Les cartons venant de chine dont j’ai entendu parlé concernent l’outillage mais pas les montres directement (ce qui n’est néanmoins pas totalement exclu, ce n’est pas le genre d’info facile a avoir).
Je crois que oui Mister N
- yann_1976 a écrit:
- J’aimerais savoir ce que Rolex sous traite à part les verres chez Comadur au Locle? :
Les aiguilles et l’assortiment balancier-spiral
- francoisb a écrit:
-
Je pense que les copies sont également étanches : même une quartz achetée 10 euros sur le marché peut résister à 30 mètres voir 100 mètres. Qui a réellement besoin d’une étanchéité 300 mètres ?
NB : après, il y a copie et copie.
J’ai vue un site de copie de luxe dont leurs copies étaient fidele à l’original (mouvement compris) mais non étanche, faut comprendre que c’est un choix et non une difficulté technique insurmontable. Le jour ou il ne sera plus possible de différencier la copie de l’original la poule aux oeufs d’or mourra, la marque ne sera plus autant prisé par les amateurs et sera dévalué, ce qui serait le pire des scénarios pour ceux qui se spécialisent (et ont beaucoup investit) dans la copie haut de gamme. On ne parle pas ici de faussaires mais de fabricants industriel d’erzats.
Dans certain cas la seule chose qui reste pour déterminer ou non si c’est une vrais…. c’est l’étancheité, ce qui ne voit pas à l’oeil nue.
(ps- on parle de copie se vendant autour du milliers de dollard ici)- Manivel a écrit:
-
La je dois dire que je suis surpris. Une automatique au prix du quartz et ils n’arrivent pas a les fourguer? La compagne de pub étaient toute trouvée pourtant.
Quand on voit le nombre de leur quartz sur les poignets dans la rue, fortement ressemblantes au versions auto d’ailleurs, ils sont vraiment passé a côté d’une truc semble t il.
Tu ne peux plaire à tout le monde, presque chacune des prodivers d’invicta fait passer un habitué du quartz au plaisir du mécanique, mais du coté des amateurs de mécanique cette compagnie c’est le diable à cause des ses pratiques commerciale qui justement leur permettent de se battre contre le quartz. Les admin de swatch ne sont pas con….
- David123 a écrit:
-
Je répète ce que j’ai dit dans le post précédent : Pas de pub ni RD au point de diviser le prix par 20 ou 30 sans affecter la qualité ?
Un site que j’ai déjà visité évaluait, en tenant compte de tout les parametres possible, que le « juste prix » d’une sub flambant neuve était d’environ 1600$ ou 1700$. Si tu utilise du 316L plus facile à machiner et moins couteux (ce qui n’enleve rien à la montre puisque l’utilisation du 405l est purement marketing), que tu automatises un peu plus et que tu emploies des gens moins grassement payé…. tu te rapproche des prix de seiko. On peut donc tehoriquement fabriquer un ersatz absolument identique à l’original et la vendre moins de 2000$.
Bon ici j’utilise « juste prix » à défaut de savoir quel autre terme utiliser, la sub est vendu au prix que les gens veulent bien payer pour l’obtenir, elle vaut donc son prix.Les calculs du dit site étaient-ils valable, crédible ? Moi j’y crois, mais j’avoue que je ne suis pas horloger et je n’y connais pas grand chose… rien en fait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.