- Ce sujet contient 162 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- orient a écrit:
-
Et si une montre était vendue à son juste prix
Et c’est quoi le juste prix d’une montre ?
- foversta a écrit:
- Et c’est quoi le juste prix d’une montre ?
FX, tu fais les questions et les réponses
Je me permets de reprendre ton propos juste au dessus.
- foversta a écrit:
- Tout cela pour dire que les montres qui se vendent se sont pas trop chères, elles sont au juste prix.
- Volvoblues a écrit:
- pour rester fidele au titre du sujet, une swatch a 60 euros donne l’heure avec une précision que peu de montres mécaniques peuvent atteindre, alors toutes les autres sont trop cheres!!
Qu’AUCUNE montre mécanique !
C’est beau de pouvoir vendre à des gens des montres plus compliquées, plus fragiles, moins précises, bien plus cher que les autres.
Si on rentre dans le débat utilitaire pur, la montre à 60 euros est bien trop chère car on en trouve des gratuites à quartz dans les mags… Ah la Lip Croix du Sud made in china… j’ai dû la croiser 500 fois celle-là.
- foversta a écrit:
- Tout cela pour dire que les montres qui se vendent se sont pas trop chères, elles sont au juste prix.
tout dépend si on parle de la valeur absolue … trop chères
de l’évolution des tarifs par rapport à l’évolution des salaires.. bien supérieure pour la plupart des belles montres… trop chères?
ou de la valeur relative… à chacun de se faire une idée et de considérer, par exemple, si une Breitling ou une Bell&Ross valent plus qu’une Sinn identique… … ou si, eu égard aux tarifs du marché, 1600 euros sont raisonnables pour une Tudor 79090 en bon état alors qu’on pouvait aisément trouver une Tudor Marine Nationale à ce prix en 2003/2004 (j’ai le souvenir d’un amateur qui trouvait alors excessifs les 1600 euros demandés par une boutique parisienne pour un modèle bien conservé…)
J’aurais tendance à préférer la Sinn dans le premier cas de figure… j’ai préféré oublier les tarifs de 2003 lorsque j’ai acheté une Tudor Sub…
De là à considérer que les montres sont au juste prix parce que les amateurs paient plus pour un même produit, il y a un pas que je ne fraichirai pas… (combien valait réellement l’Eterna passée en quelques jours de 2000 à 2400 euros dont il est fait mention dans un post précédent?)
Je serais par ailleurs curieux de voir l’évolution que pourrait connaître le marché si des marques comme Sinn, Stowa… connaissaient une diffusion moins confidentielle en France….
cordialement,
NTR
Trop chers pour certains, raisonnables pour d’autres … ce n’est qu’une question de revenu !
En caricaturant un peu jeune on s’achète une Hamilton, une Oris … des montres sympas à portés et puis avec l’âge on monte en gamme sur des JLC , des Rolex par ce que nos revenus le permettent.Se faire plaisir en fonction de ses moyens , c’est cela le Luxe
Le prix fait partie intégrante de l’image de la montre. la clientèle actuelle de Richard Mille acheterait elle ses montres si elles étaient vendues 3 ou 5000 € ?
- 777 a écrit:
- Le prix fait partie intégrante de l’image de la montre. la clientèle actuelle de Richard Mille acheterait elle ses montres si elles étaient vendues 3 ou 5000 € ?
Oh non ! Et Mille qui vendait auparavant des montres à 200 euros l’a bien compris.
Quand on achete une montre, le prix qu’on accepte d’y mettre est partagé entre :
-qualité intrinsèque de la montre (mécanique pure),
-image de la marque à travers le grand public,
-image devant FAM (et les femmes ?),
-look
-valeurs des matériaux (or, platine diamants, acier…)
-etc…Ce qui nous différencie dans les achats c’est quel % du prix met on dans telle ou telle catégorie. Et c’est donc pour ça qu’il y a une telle variété de montres et d’acheteurs.
Et heureusement !!! quel tristesse si tout le monde portait une sub (meme à 5000€)
Donc si on considère que mettre 1000€ dans une montre avec un pauvre qualibre chinois est trop cher, c’est sans doute vrai, mais on ne tiens pas compte des autres quatégories dans les quelles l’acheteur a investi le plus gros pourcentage de son argent. Il trouve que le look, la notoriété de la marque , etc… valent bien les 1000€
- 777 a écrit:
- Le prix fait partie intégrante de l’image de la montre. la clientèle actuelle de Richard Mille acheterait elle ses montres si elles étaient vendues 3 ou 5000 € ?
La clientelle actuelle je ne sais pas, mais moi oui
ce qui ne veut pas dire que je ne m’en payerai pas une un de ces quatres 
Pour moi tout le truc est là, je part du principe que de toutes façons, la quasi totalité des montres sont bien de trop chère, après il y en a qui me font flipper à mort, et si j’ai le pognon pour une de ces pièces, je l’achète, mais c’est bien sur trop chère pour ce que c’est, mais si l’envie est plus forte que la raison, c’est que finalement, le prix n’est pas si déconnant que ça
- valéry a écrit:
-
- 777 a écrit:
- Le prix fait partie intégrante de l’image de la montre. la clientèle actuelle de Richard Mille acheterait elle ses montres si elles étaient vendues 3 ou 5000 € ?
La clientelle actuelle je ne sais pas, mais moi oui
ce qui ne veut pas dire que je ne m’en payerai pas une un de ces quatres Pour moi tout le truc est là, je part du principe que de toutes façons, la quasi totalité des montres sont bien de trop chère, après il y en a qui me font flipper à mort, et si j’ai le pognon pour une de ces pièces, je l’achète, mais c’est bien sur trop chère pour ce que c’est, mais si l’envie est plus forte que la raison, c’est que finalement, le prix n’est pas si déconnant que ça
Si cette marque à atiré ton attention, c’est peut être aussi parce qu’elle est quasiment innabordable pour la plupart d’entre nous, non ?
- 777 a écrit:
- Si cette marque à atiré ton attention, c’est peut être aussi parce qu’elle est quasiment innabordable pour la plupart d’entre nous, non ?
Pardonne moi d’avance ma réponse
, mais ce que tu me dis là, c’est de la connerie en barre 
, comme dit juste avant, le prix affiché, j’en ai rien à foutre, si la montre me plait, elle coute ce quelle coute, je peux ou pas me la payer, mais que n’importe quel quidam puisse se la payer ne me fait ni chaud ni froid qu’en à l’envie que je peux avoir pour cette pièce ou une autre.Il n’y a pas très longtemps, j’ai eu la chance de réessayer une de ces montres chez Chronopassion, sur la table c’était probablement la montre la moins chère, il y avait la moitié de la collection DeBethune, la MB&F 2, Urwerk…(j’en oublie très certainement des inoubliables
) et bien sans aucune hésitations je serais reparti avec la RM, et si on m’avait dit qu’elle coutait 10000€ de plus que la plus chère des autres montres sur la table j’aurais trouvé le prix justifié étant donné que c’était la montre que je préfèrais ce jour là. Ce n’est qu’une question de positionnement relatif par rapport à la concurence et à l’affectif que j’ai de ce qu’on me présente.C’est comme une Lamborghini, si j’en ai envie c’est pour la beauté et la performance de l’objet, par parceque je suis sur que le voisin n’aura pas la meme
je suis peut etre con, mais quand j’achète un truc pour me faire plaisir, c’est justement pour me faire plaisir, pas pour me faire mousser, en plus les montres, quasiment personne n’y connais rien à rien, combien de personnes connais tu qui sont capables de reconnaitre une RM certainement pas beaucoup, en dehors de mes potes fan de montres que j’ai connu sur les forums, je ne connais qu’une personne dans mes connaissances capables de reconnaitre une RM, et si je lui montrais une Lange ou une Patek, il ne la reconnaitrais pas 
- Volvoblues a écrit:
- sujet interessant, et valable pour beaucoup de choses:
pourquoi breitling vend 3500euros ce que sinn vend 2000?
pourquoi montblanc vend 400euros ce que waterman vend 200?
pourquoi mercedes vend 50000euros ce que volvo vend 40000?
etc etc
quel est le prix réel d’un bien? beaucoup ont répondu a juste titre, ce que le client est pret a payer…tout est dit non?
pour rester fidele au titre du sujet, une swatch a 60 euros donne l’heure avec une précision que peu de montres mécaniques peuvent atteindre, alors toutes les autres sont trop cheres!!
En même temps, si tu vas dans la rue, en Suisse en tout cas, et que tu demandes à un passant ce qu’il pense de Sinn, il te regardera avec des yeux écarquillés, en te disant qu’il ne connaît pas, qu’il ne sait pas ce que c’est.
Sinn n’est connu chez nous que des fans d’horlogerie, et encore, tout dépend du segment, du style qui les intéresse.Le prix d’une montre passe aussi par la communication, la publicité, le marketing, lequel n’est pas le moins coûteux de tous.
pour revenir au prix d’une Richard Mille, on dit qu’elles se vendent bien parce qu’elles sont chères, et qu’à 2-3000 euros, il n’en vendrait pas, mais est-ce que Jordi a-t-il réussi l’exploit inverse, passer de montres à quelques dizaines de francs jusqu’à celles qui valent aujourd’hui plusieurs dizaines de miliers d’euros ??? je n’ai pas les chiffres, le retour d’infos.
En d’autres termes, est-ce qu’une marque peut passer d’un stade de produits bon marché à celui de produits très chers, est-ce que le public ne va pas être désorienté, est-ce que la mayonnaise va prendre ??
A l’époque, il y avait quand même eu de sacrés grincements de dents avec la spectaculaire augmentation de prix des zenith
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.