- Ce sujet contient 162 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- ma réflexion était donc la suivante: on ne peut pas garantir du sérieux si on n’y met pas le prix, mais si quelqu’un me trouve une 14060 Submariner pour 2500 euros, qu’il me fasse signe, je suis preneur, mais je l’examinerais sous toutes les coutures pour voir où se trouve l’embrouille…
Il parait que certains brocanteurs des bords de la Sorgue font des offres groupées 1 Rolex + 1 Armoire pour moins que ce budget là..
Quand il ls laissent ouvrir leur vitrine, c’est possible, oui.
Ca me rappelel cette histoire, vécue en vancances, il y a maintenant 7 ans, à l’Isle-sur-la-Sorgue, où se tenait une brocante.
Sur une table, il y avait une vitrine avec des montres à l’intérieur, et comme je ne voyais personne alentours, j’ouvre la vitrine pour voir de plus près, et tout à coup, j’entends : " on n’ouvre pas sans autorisation ", ou un truc du genre.
ben le type, il a gardé ses montres
- jackyaudio a écrit:
- Planquez vous ça canarde sec….
je pense qu’il va durer ce post… 
Génial… Et en plus aucun modo n’a appuyé sur le bouton… Qu’est ce qu’on se régale, on se croirait à Tssibili…!!!
- dedune a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- Planquez vous ça canarde sec…. je pense qu’il va durer ce post…
Génial… Et en plus aucun modo n’a appuyé sur le bouton… Qu’est ce qu’on se régale, on se croirait à Tssibili…!!!
C’est où ça ????
a mon avis Tssibili c’est trés loin, là ou ça coute trés cher pour y aller et ou ça fait riche de dire : "t’as vu j’y suis allé"…! (rapport au rang social de tout à l’heure)
mais non j’déconne je n’en sais fichtre rien ou c’est.. si ça existe !
On en est quand meme a la 4ème page….moi je parie qu’il va faire 6 ou 7 pages ce sujet…Référence a Tbillissi la capitale de la Georgie, une ville qui bouge beaucoup en ce moment, des bandes de jeunes qui se fendent la gueule…
Autant pour moi pour tibi lili avec mes excuses
…on ne plaisante pas avec ça
t’as oublié de citer l’origine Cisco de la réplique (coluche..non?)Les "bande jeunes qui se fendent la gueule" oui c’est Coluche.
Tbilissi c’est juste dans les journaux et sur une carte ^^Pour ce qui est de la valeur des montres, mon avis est qu’elles sont bien trop chères pour ce qu’elles sont, mais comme tout produit et bien de consommation Marketé, leur prix est la résultante de la marge nécessaire au fonctionnement de l’AD, des coûts de fabrication, de Recherche et Développement, de coûts Marketing, de besoins d’investissement, etc., sans compter que nos chères (
) montres sont aussi des objets de luxe, donc qui rentrent dans un créneau où le prix se doit d’être à la hauteur du niveau perçu par le client, qu’il s’agisse du niveau technique ou de la notoriété de la marque.C’est bien sur ce point que tout se joue, le véritable prix de revient de la montre n’a en fait que peu de lien avec son prix de vente (en dehors du prix des matériaux nobles bien sûr, sans oublier les empierrages).
Le hic, c’est que ce n’est pas une science exacte, à présentation et fonctions apparemment identiques, je préfère ainsi acheter une Rolex plutôt qu’une Tissot ou une Hamilton, bien qu’une Rolex soit beaucoup plus chère.
En effet, que la notoriété ou le positionnement de Rolex soient plus élevés n’est pas la base de mon jugement, les montres Rolex sont chères mais ce sont les montres mécaniques les plus fiables et les plus solides, ce qui leur confère un redoutable rapport qualité/prix, imbattable à ma connaissance, en dehors de Seiko qui ne jouit pas du même niveau de notoriété.
Comme le dirait une marque du domaine cosmétique :
Pourquoi Rolex ? Parce qu’elles le valent bien !!!
Oui les montres sont trop chères, nous sommes plutot au paroxysme de la bulle horlogère, donc les prix risquent de subir une correction, à minima une déflation ayant comme conséquense un gros marché gris…
- Bourgeois a écrit:
- Oui! Les montres sont trop chères. Si elles l’étaient moins nous pourrions tous en posséder davantage et de plus belles, chacun avec ses moyens. Mais voilà, elles sont chères, très chères, trop chères.
Les marques de montres c’est un peu comme les chasseurs, il y a les bonnes et les mauvaises marques mêmes si ces dernières possèdent des noms prestigieux (qui n’ont cependant pas grand chose à voir avec l’horlogerie) qui font sensiblement augmener le prix du produit qu’elles proposent, quel qu’il soit.
Un peu de design, de belles matières (platine, or, titane, croco autruche…) et peu importe le mécanisme la montre est belle et ce vend chère, très chère, trop chère pour ce que c’est réellement.
Une FERRARI avec un moteur RENAULT ou une Chanel avec un moteur Porsche.
Car le vrai coût d’une montre (j’ai pas dit le seul) si je ne me trompe, c’est l’investissement accordé à la recherche horlogère.
C’est donc ces marques qui accordent de gros budgets à la recherche (les manufactures) qui font vivre la belle horlogerie. Et paradoxalement, souvent, c’est aussi ces dernières qui offrent une gamme de prix et de modèle très large, accèssible "à tous", au moins pour une montre, une belle, une vraie, même si elle n’est pas en platine.C’est en fait la différence entre le prix et la valeur.
Alors restont leur fidèle, c’est cela le vrai bonheur!
Ces remarques me font penser à JlC qui ose sortir un tourbillon à 30k€ en acier, alors que partout ailleurs, il sort 3 fois plus cher.
Effectivement, leur production limité, leurs innovation et leur politique tarifaire, devrait leur permettre de bien survivre à la future crise.
Tant mieux, car c’est la grande maison AMHA….sujet interessant, et valable pour beaucoup de choses:
pourquoi breitling vend 3500euros ce que sinn vend 2000?
pourquoi montblanc vend 400euros ce que waterman vend 200?
pourquoi mercedes vend 50000euros ce que volvo vend 40000?
etc etc
quel est le prix réel d’un bien? beaucoup ont répondu a juste titre, ce que le client est pret a payer…tout est dit non?
pour rester fidele au titre du sujet, une swatch a 60 euros donne l’heure avec une précision que peu de montres mécaniques peuvent atteindre, alors toutes les autres sont trop cheres!!
- fdm44 a écrit:
- Pour ce qui est de la valeur des montres, mon avis est qu’elles sont bien trop chères pour ce qu’elles sont, mais comme tout produit et bien de consommation Marketé, leur prix est la résultante de la marge nécessaire au fonctionnement de l’AD, des coûts de fabrication, de Recherche et Développement, de coûts Marketing, de besoins d’investissement, etc., sans compter que nos chères () montres sont aussi des objets de luxe, donc qui rentrent dans un créneau où le prix se doit d’être à la hauteur du niveau perçu par le client, qu’il s’agisse du niveau technique ou de la notoriété de la marque.
C’est bien sur ce point que tout se joue, le véritable prix de revient de la montre n’a en fait que peu de lien avec son prix de vente (en dehors du prix des matériaux nobles bien sûr, sans oublier les empierrages).
Le hic, c’est que ce n’est pas une science exacte, à présentation et fonctions apparemment identiques, je préfère ainsi acheter une Rolex plutôt qu’une Tissot ou une Hamilton, bien qu’une Rolex soit beaucoup plus chère.
En effet, que la notoriété ou le positionnement de Rolex soient plus élevés n’est pas la base de mon jugement, les montres Rolex sont chères mais ce sont les montres mécaniques les plus fiables et les plus solides, ce qui leur confère un redoutable rapport qualité/prix, imbattable à ma connaissance, en dehors de Seiko qui ne jouit pas du même niveau de notoriété.
Comme le dirait une marque du domaine cosmétique :
Pourquoi Rolex ? Parce qu’elles le valent bien !!!
+1
Tout d’abord les marques, toutes les marques, même celles qui appartiennent à une fondation sont là pour une seule chose: maximiser le profit. Ce sont des sociétés commerciales, je ne comprends pas que l’on soit choqué par cela, c’est bien ce que l’on nous demande aussi si on bosse dans une entreprise…
Les prix sont généralement fixés au sein de comité des prix. Ce comité le détermine en fonction du marché, du positionnement choisi, des objectifs. On vérifie que ce prix est en adéquation avec les coûts + profit mais c’est dans ce sens que cela se fait. Ce ne sont pas les coûts qui déterminent le prix, c’est le marché. Le marketing est là ensuite pour justifier un positionnement tarifaire.
D’où l’importance de la maîtrise des coûts (production, distribution etc…).
C’est vrai pour les montres à grande production, c’est vrai pour la petite aussi.
Exemple : le prix du Tourbograph.
Une 3939 vaut 300/400.000 euros, le Tourbograph se devait d’être dans le même segment de prix.
Tout cela pour dire que les montres qui se vendent se sont pas trop chères, elles sont au juste prix.
Celles qui ne se vendent pas voient leur prix d’occas en forte baisse.
Donc à la question, les montres sont-elles trop chères ? J’ai envie de dire : trop chères par rapport à quoi ?
Les montres ne sont pas trop ou pas assez chères.
Il y a, comme cela a déjà été dit, les montres que nous sommes prêts à acheter et les autres.
Enfin, un mot pour PIFPAF : tu ne peux pas dire par exemple que ta PAM 232 est trop chère pour ce qu’elle l’est : tu l’as achetée. Point barre, la messe est dite…
Le luxe et le superflu sont par définition peu "chers" puisque qu’ils sont rigoureusement indispensables à l’égo humain.
Et si une montre était vendue à son juste prix, comment feraient les actionnaires indirects (ou directs) de l’entreprise pour acheter cette même montre à un prix indécent, mais tellement satisfaisant pour leur égo ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.