- Ce sujet contient 162 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Boogie a écrit:
- C’est le tien qui me hérisse encore plus le poil: tu aimerais une montre d’excellente qualité, de haut niveau technique, mais pour le prix d’une Hamilton.
On en trouve des montres d’excellente qualité, haute niveau technique, pour le prix d’une Hamilton.
Mais à ce niveau de prix, il ne faut pas s’attendre à avoir une marque de haut niveau de glamour et de sexy.
Tu mélanges tout là mon cher Boogie! Je ne parlais pas dans ma réponse de justifier le prix de tel ou tel modèle, je répondais simplement à ce que tu disais, à savoir que pour toi le prix d’une Sub contribuait à ton plaisir de la porter! Relis toi si tu as oublié… Et ça, je ne peux pas le comprendre, désolé.
- Carlsson38 a écrit:
- A Gyrotourbillon :
Excuse moi. Je ne connais pas les chiffres de production de rolex par coeur comme toi.
Je suis navré.
A BigNic :
Je suis désolé mais je ne voulais pas froisser ton égo. Et ce n’est pas la peine de me traiter de "craneur arrogant qui aime montrer que j’ai des moyens ", surtout quand on ne connait pas la personne en face.
Je n’ai et n’aurai sans doute jamais les moyens de me payer une montre à 3000€. Donc ne sort pas des conclusions trop hâtives !
La montre est et restera toujours un moyen de montrer son standing social au même titre que la voiture. C’est vieux comme le monde.
C’est mon opinion, c’est tout. Pas besoin d’en faire un reglement de compte à Ok corral. Merci.
Désolé mon ami je roule en AX et pourtant j’ai des montres qui font en prix 1 an de mes salaires quand tu as une passion le prix devient vite dérisoir (tres dangereux),tu ne me froisse pas du tout et je ne fais pas de reglement de compte
- totor a écrit:
- Tu mélanges tout là mon cher Boogie! Je ne parlais pas dans ma réponse de justifier le prix de tel ou tel modèle, je répondais simplement à ce que tu disais, à savoir que pour toi le prix d’une Sub contribuait à ton plaisir de la porter! Relis toi si tu as oublié… Et ça, je ne peux pas le comprendre, désolé.
Je crois que je ne me suis pas bien fait comprendre: non, bien évidemment que le prix d’une Sub ne contribue pas à mon plaisir de la porter, ce n’est pas ce que je voulais exprimer, si ça a été ressenti comme tel.
Je préfère simplement payer 4000 et quelques euros pour une Sub authentique, sachant que j’ai un objet de valeur, qui en conservera une bonne partie, plutôt qu’une " Sub like ", qui elle la perdra en quasi totalité sitôt la porte du magasin franchie, et qui ne m’assurera pas de la fiabilité que j’aurais avec une Rolex.naturellement que si une Sub coûtait 2500 euros neuve, je sauterais dessus, mais si un type dans la rue t’en propose une pour ce prix-là, flambant nueve, avec boîte et papiers, et qu’il te donne sa carte d’identité, tu achètes quand même ???
ce que je veux dire, c’est qu’une montre de ce type-là, cette qualité et l’aura de la marque, pour un prix aussi bas, je n’y crois pas, il n’y a pas de cadeaux en ce bas monde…
Je crois que tout est affaire de mesure…et de réalisme!
Il ne s’agit pas de phantasmer sur des Rolex à 300€ au même prix qu’une montre banale, car la qualité à un prix, l’inovation technique à un coût; non, il s’agit de savoir quelles sont les montres qui méritent vraiment d’être chère au regard des critères qui nous rassemblent dans ce Forum et non pas de ceux qui nous éloigne…les moyens de chacun d’entre nous.
Tous nous nous accorderons pour dire qu’un certain nombre de montres ne mérite pas leur prix au regard des seuls critères horlogers. Elle sont alors une expression de mode, voire de snobisme…
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Désolé mon ami je roule en AX et pourtant j’ai des montres qui font en prix 1 an de mes salaires quand tu as une passion le prix devient vite dérisoir (tres dangereux),tu ne me froisse pas du tout et je ne fais pas de reglement de compte
Mouais, moi j’ai un peu de mal à comprendre où vas ce débat.
Je comprend la passion, qui fait qu’on se paye une ou plusieurs montres pour son plaisir personnel.
Je comprend moins qu’on puisse ne serait-ce que croire, que c’est le cas de tout le monde ; alors que précisémement, l’industrie horlogère suisse fixe ses tarifs non pas en fonction du prix de revient, mais bien en fonction du positionnement marketing qu’elle souhaite donner à telle ou telle marque.
Autrement dit, si on achète une montre uniquement pour la montre, on la paye BEAUCOUP trop chère.D’ailleurs il suffit de regarder combien il y a ici de Seiko de plus de 2000€ pour se rendre compte que OUI, on achète aussi des montres pour leur image.
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Carlsson38 a écrit:
- A Gyrotourbillon :
Excuse moi. Je ne connais pas les chiffres de production de rolex par coeur comme toi. Je suis navré.
A BigNic :
Je suis désolé mais je ne voulais pas froisser ton égo. Et ce n’est pas la peine de me traiter de "craneur arrogant qui aime montrer que j’ai des moyens ", surtout quand on ne connait pas la personne en face.
Je n’ai et n’aurai sans doute jamais les moyens de me payer une montre à 3000€. Donc ne sort pas des conclusions trop hâtives !
La montre est et restera toujours un moyen de montrer son standing social au même titre que la voiture. C’est vieux comme le monde.
C’est mon opinion, c’est tout. Pas besoin d’en faire un reglement de compte à Ok corral. Merci.
Désolé mon ami je roule en AX et pourtant j’ai des montres qui font en prix 1 an de mes salaires quand tu as une passion le prix devient vite dérisoir (tres dangereux),tu ne me froisse pas du tout et je ne fais pas de reglement de compte
Ok tu as des montres qui valent 1 ans de ton salaires, mais pourquoi les as tu choisies ? Parcequ’elles valaient 1 ans de salaire ? Je n’y crois pas
Car c’est de cela dont on parlait dans cet aparté, des raisons de l’achat. Et du fait que Carlsson38 disais que payer cher sa montre faisait parti du plaisir voir était une raison de l’achat.
Moi je ne critique pas le fait que certains se payent des montres très cher, chacun fait ce qu’il veut de son argent. Je disais juste que les mecs qui achètent des montres juste pour leur prix il devait pas y en avoir des masses sur le forum- Carlsson38 a écrit:
- Je trouve que pour beaucoup de marques qui n’ont pas de passé prestigieux et d’innovations horlogères marquantes à leur crédit, on paie trop souvent leur budget marketing et publicité au lieu de payer la qualité du produit. On paie un objet à la mode et au look tendance au lieu de payer le travail et le savoir faire.
J’ai encore en tête la phrase d’un cadre de chez B…&R… qui était tout fier de dire que le but de sa boite était de faire le plus de vente possible pour s’en foutre le plus dans la poche. Quand tu lui parlais de respect du client ou du distributeur, t’avais l’impression de venir de la planète Mars pour lui.
C’est ce genre de discours qu’on retrouve dans beaucoup de sociétés ou les actionnaires priment sur la clientèle qui achète. Je trouve ça dommage car on critique des bas de gamme comme festina ou guess mais certaines grosses marques ne valent pas mieux.
Voila mon humble avis.
+1 pareil rien à ajouter
Bon… avant que les gens s’emplatrent parce qu’ils ont des problèmes de communication… je résume
1. Certains achètent des montres pour leur prix et leur standing social.
2. C’est pas le cas ici. Nous on aime l’horlogerie pour ce qu’elle est, pas pour dire qu’on a du fric.
3. Les montres se vendent au prix auquel elles se vendent. Leur prix est-il justifié ? Comme partout, certaines oui, d’autres non…
Qui donne la référence ? Les financiers qui gèrent les marques.
Autrement dit, sans facteur de régulation extérieur (i.e. cette fameuse crise dont on parle depuis un an) (et je prend l’exemple de ces marques parce que c’est celles que je situe le mieux au niveau "prix"), Breitling, Omega, Tag et B&R vont augmenter leurs prix pour se rendre aussi désirable que Rolex (… pour la catégorie de gens 1, qui est, AMHA, la plus peuplée). Rolex va se dire "si eux ils vendent ça pour ce prix là, nous on peut vendre ceci plus cher". Ils vont se retrouver sur les plats de bande IWC/JLC, qui vont se dire la même chose, etc…
Et biensur, quand toutes les bandes tarifaires (moyennes) auront glissé vers le haut, on repart avec Omega, Tag, B&R, …- cisco a écrit:
- Alors pourquoi tu vends des Sub-Like?
(si tu fais pas Rolo, t’en as forcément ^^)
Non, je n’en ai pas, ou plus. Il y a eu, dans le passé, une Eterna qui y ressemblait, de même qu’une Cerina, la Nautic, mais elles n’ont pas fait de grandes carrières..
Pour revenir à l’objet du topic, est-ce qu’une Porsche carrera vaut ses 100.000 euros ??? Non, certes pas. Alors pourquoi les gens acceptent de l’acheter ? parce qu’elle véhicule ( c’est le cas de le dire ) l’image d’une voiture performante et de luxe.
il en est de même avec une Rolex Submariner: combien de fois faut-il la donner en service pour l’étanchéité, alors que son possesseur plonge tous les jours, et qu’il sait qu’il peut compter dessus.Toujours à propos de prix: ces dernières années, Mercedes a essayé de baisser les prix de ses voitures, en faisant pression, de même qu’Audi, sur ses sous-traitants, ce qui a abouti à une catastrophe qualitative, de nombreux automobilistes en rade.
ma réflexion était donc la suivante: on ne peut pas garantir du sérieux si on n’y met pas le prix, mais si quelqu’un me trouve une 14060 Submariner pour 2500 euros, qu’il me fasse signe, je suis preneur, mais je l’examinerais sous toutes les coutures pour voir où se trouve l’embrouille…les miracles n’existent pas, la qualité a un prix.
A partir de là, on est effectivement en droit d’attendre un service irréprochable de la marque à qui on a fait confiance.Je te taquinais bien sûr
Les montres sont au juste prix en fonction de leur image en général.
Et si certaines ne se vendent pas ou peu, c’est souvent du a un déficit d’image. Nous passionnés ne constituons qu’une infime minorité et une montre c’est un look et une image avant tout.
Certes ce forum peut avoir des influences mais ca ne va pas beaucoup au delà.
Suffit de regarder Grand Seiko, des bonnes montres, un look classique, une excellente réalisation de l’ensemble mais en France ca ne se vend pas ou peu. Ca changera peut être grace à internet.
- Boogie a écrit:
- ma réflexion était donc la suivante: on ne peut pas garantir du sérieux si on n’y met pas le prix, mais si quelqu’un me trouve une 14060 Submariner pour 2500 euros, qu’il me fasse signe, je suis preneur, mais je l’examinerais sous toutes les coutures pour voir où se trouve l’embrouille…
Il parait que certains brocanteurs des bords de la Sorgue font des offres groupées 1 Rolex + 1 Armoire pour moins que ce budget là..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.