- Ce sujet contient 117 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis plutôt fan des automatiques Suisses, selon moi, pour les montres qui renferment de l’ETA, j’aurais dit ORIS et Hamilton qui me semblent être du meilleur rapport qualité prix. Oris est un peu plus cher que Hamilton mais un bijoutier m’expliquait que la qualité des boitiers Oris étaient bien au dessus de ceux de Hamilton (info ou intox???).
Je préfère les Suisses, mais j’avoue baver parfois devant certaines Seiko.
Concernant les montres de manufacture, j’aurais bien dit Frédérique CONSTANT qui propose par exemple, un tourbillon de manufacture à 20 000€. Certe, c’est au dessus de mes moyens mais ca s’en rapproche quand même plus que le plus beau squelette à mon goût, la double tourbillon excalibur (de Roger DUBUIS je crois)
Dav
- atchoum a écrit:
bonjour,
FGB cette Blancpain est superbe ? Les photos sont belles aussi !
Quel est ce prix doux (la notion de prix doux étant toute relative) ?
Merci.
Oui, tu as raison. Tout cela est bien sûr très relatif.
C’est un modèle qui n’est plus produit aujourd’hui et que l’on ne trouve donc qu’en occasion.
Pas si facilement que ça car il a été produit en petite série (moins de 1000 pcs) ce qui ajoute à son charme.
Tu auras plus d’infos sur cette très belle montre en passant par ici :Et aussi par là, où la question de son prix a été abordé au bout de quelques pages :
Bonne lecture…
- dav_e77 a écrit:
-
Concernant les montres de manufacture, j’aurais bien dit Frédérique CONSTANT qui propose par exemple, un tourbillon de manufacture à 20 000€. (de Roger DUBUIS je crois)
Dav
il ne faut pas confondre "faible" prix (le mot est mal choisi) et rapport qualité prix.
il est probable qu’un tourbillon de chez Jaeger par exemple soit d’un meilleur rapport qualité prix.
antoine
Tant que l’on n’aura pas défini ce que voulais dire "Qualité" en horlogerie, on risque de tourner en rond, non ?
- schtunks a écrit:
- Tant que l’on n’aura pas défini ce que voulais dire "Qualité" en horlogerie, on risque de tourner en rond, non ?
C’est certain, puis de toute façon chacun a ses propres critères de qualité (boite, mouvement, précision, durabilité…), donc le rapport qualité/prix est propre à chacun.
- ber 12 a écrit:
-
- schtunks a écrit:
- Tant que l’on n’aura pas défini ce que voulais dire "Qualité" en horlogerie, on risque de tourner en rond, non ?
C’est certain, puis de toute façon chacun a ses propres critères de qualité (boite, mouvement, précision, durabilité…), donc le rapport qualité/prix est propre à chacun.
Le présent est le passé de demain.
Est ce également vrai pour la qualité en horlogerie ?
Glop :
Pas glop :
Bon, maintenant on fait quoi ?
.
Bonsoir,
Peut être faut il compliquer cette équation pour lui donner du sens?
Les montre qui ont le meilleur rapport Coût/qualité/prix .- schtunks a écrit:
- Tant que l’on n’aura pas défini ce que voulais dire "Qualité" en horlogerie, on risque de tourner en rond, non ?
C’est tout défini…
Anglages et autres finitions font partie des critères de qualité. La fiabilité, le SAV etc… font aussi partie des critères.
C’est pour ça que j’ai cité Rolex, pour +/- 4000€ on a une boîte très bien finie, une robustesse presque inégalée dans les montres mécaniques (robustesse prouvée: certains ici portent la leur depuis plus de 30 ans sans avoir eu de problèmes particuliers), un mouvement plutôt bien fini même si c’est une finition industrielle (enfin celui qui me trouve une belle finition artisanale à moins de 5000€ déjà…), une précision aux normes COSC et un SAV qui se soucie toujours de rendre la montre la plus opérationnelle possible.
Ça c’est du rapport qualité/prix.
Après si on ne parle que de prix il y a Seiko par exemple (à ne pas confondre avec Grand Seiko).
Et si on ne parle que de qualité on peut parler de P.Dufour…
Bonjour à tous
Concernant le rapport qualité/prix, il est vrai que SEIKO avec ses fameuses SKX 007 sont dans la course.
Maintenant, parlant d’une "gamme différente", je pencherais pour ORIS.
Bon c’est sure, je possède la première depuis un an maintenant, elle me suis quasiment partout et il est vrai que c’est que du bonheur.
Quand à la deuxième, j’en possède également une et sans avoir vraiment à casser la tirelire on peut se faire plaisir avec une belle mécanique.
Pour compléter le tableau, Hamilton ont eux aussi un bon RQP, en étant peut être un cran en dessous.
Mais cela n’engage que moi.Voilou…
Salutations
Le Choumac
pour ma part j’ai une rolex et une seiko. Bien sur quand je passe ma GMT elle est sans commune mesure avec ma samurai . Cependant quand je me dis que ma GMT à couté 15 fois le prix de l’autre, la réflexion s’inverse.
Pour ma part, le point du rapport qualité prix revient à la seikoIntéressant comme sujet après, ça dépend de quelle fourchette de prix, on parle lorsque l’on définit « meilleur rapport qualité prix. »
Je dirai sans hésitation Seiko et Nomos en milieu de gamme et si on tape au dessus au niveau luxe, Rolex et Omega qui sont les deux marques qui se vendent le mieux dans le monde.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.