- Ce sujet contient 83 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Certains semblent douter que des infos circulent sur les marques ici et là et pourtant …
Bon, on parie pour le prochain calibre de chez Tag ? ce sera un très haute fréquence
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La disparition de certains messages peut avoir plusieurs causes :
-Le posteur se plante … Son message existe mais il ne sait plus le retrouver. (cela c’est 5 fois sur 10).
-Le message n’est pas enregistré car le posteur a cliqué sur une mauvaise icone ( ça c’est 2 fois sur 10)
-Le message est grossier, agressif, diffamant ou insultant ( 1 fois sur 10)
-Le message vise à faire partir le sujet en vrille et est une nième répétition de propos déjà tenus dans le fil. ( 1 fois sur 10)
-la plate forme a planté ( c’est rare mais ça m’arrive aussi …) 0,5 fois sur 10.
-Nous tenons au respect de l’équipe de modération et le propos est inutilement agressif, malpoli etc… c’est le solde des disparitions
.
Le message était visible par d’autre (j’en suis la preuve) vous pouvez donc enlever vos 2 premiers points. Le message n’était pas grossier ni insultant pour qui que se soit (si ce n’est envers l’indépendance du forum, qui est en quelque sorte le sujet de ce thread).
Le message exposait un point de vue différent effectivement, et je pense que c’est pour ça que "quelqu’un" l’a supprimé. j’en veux pour preuve l’édition de mon message qui faisait directement référence à son post. Mais ça aussi ça doit être la plate forme qui a planté et qui a malencontreusement supprimé 3 phrases tout en conservant les autres.
Enfin soit … je crois que je vais pouvoir attendre éternellement mes réponses. Ce n’est pas très grave, la censure était déjà elle même en soit une réponse.
Censure me semble être un mot bien faible concernant un message de l’importance probable du votre. Je pense davantage à un complot qui censurerait tout spécialement vos sujets.
Si vous imaginez qu’on a censuré votre message par un crainte quelconque ou un intérêt de je ne sais quoi, vous sombrez dans l’absurde.
Le forum enregistre plus 30 000 messages par mois et nous n’avons guère le temps de découper au scalpel les messages.
Fin de polèmique stérile
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Il faudra m’expliquer pourquoi mes questions étaient considérées comme trop "favorables"
Pour tes questions considérées comme trop favorables, puisque tu veux comprendre, je suppose pour tes prochaines interviews, je retiens celle-ci :
- Citation :
- Vous évoquez de manière transparente les origines de certaines pièces dont le balancier Spiral de chez Nivarox ou bien le HER (High Efficency Rewinder) utilisé pour le remontage bidirectionnel. Diriez-vous que vous avez pris le meilleurs chez chacun ?
Cela a pour moi fortement décrédibilisé ton interview et je ne retiens que ça. Ce n’est pas une question puisqu’il n’y a qu’une réponse de possible qui t’a évidemment été donnée.
Ce serait une interview réalisée par un vrai journaliste, tout le monde dirait que cela a été préparé et demandé par l’interviewé.Voilà, en espérant que cela t’aidera.
- ZEN a écrit:
- Finalement , le moins influent est le "consensuel" . Le tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Il faut constester pour être lu, hurler pour être entendus et ce sont les forums qui offrent cette perspective.
Je dirais même que c’est une tendance générale des médias… Qui regarde la télé aujourd’hui? Pas moi. Il n’y a rien, que des nouvelles réchauffées et des types avachis sur des sofas. Le média qui monte passe par internet…
Par contre croire que certains achètent un lot de foras pour faire circuler leur comm’, cela relève des théories de complot. Car malheureusement sur un média moins professionnel il faut savoir distinguer le grain de l’ivraie, sans compter qu’il faut aussi les trouver les grains!
- ZEN a écrit:
- Ce qui va finir par lasser, c’est l’attitude qui consiste à lyncher un jour et à encenser 10 jours plus tard. C’est comme une démonstration que ce qui aurait été dit avant par les internautes serait du vent…
Bien d’accord avec cette remarque, la mémoire est parfois un peu courte.
- ZEN a écrit:
- Je ne puis que me féliciter de l’attitude de Chronomania qui a fini comme FAM par vouloir comprendre et aller plus loin.
C’est une blague ?
– "chronomania" c’est à dire l’ensemble des participants a voulu dès le début comprendre et aller plus loin, en soulevant l’origine de ce mouvements, et en interrogeant sur ses lieux de production, et surtout sur les 22 sous-traitants.
Pendant ce temps, sur FAM, un forumeur évoquait longines, puis alors que les interrogations et éléments apportés par chronomania étaient rapportés sur FAM, l’administrateur mettait cela fortement en doute et évoquait Zenith pour la platine et les ponts.
– sur "chronomania" ont été posé les questions sur la répartition des tâches, sur les choix techniques.
Résultat, on a la confirmation que des éléments du train de rouage et les mobiles vient de Seiko (JCBabin : "SII qui nous fournit du décolletage et des aciers découpés").
Ce n’est pas l’entretien avec FAM, où l’on amalgame Seiko et les "asiatiques-copieurs-de-calibre-suisse" qui risquait de donner une telle information, laquelle n’est pas anodine.
Pendant ce temps, sur FAM, l’administrateur multiplie les insinuations sur le "complot" monté par des membres de chronomania, sur la rumeur qui bien sûr circulait entre professionnels de la profession et est opportunément sortie…
Quant à la visite de Cortech, sur chronomania personne ne met en doute qu’ils savent usiner et que les platines y sont fabriquées.
Mais les gens qui y sont se posent les vraies questions, auxquelles sont apportées un début de réponse grâce à l’instance de BB et la relative bonne grâce de M. Babin (qui tranche avec l’omerta habituelle).
- Tac reloaded a écrit:
- Pendant ce temps, sur FAM, un forumeur évoquait longines, puis alors que les interrogations et éléments apportés par chronomania étaient rapportés sur FAM, l’administrateur mettait cela fortement en doute et évoquait Zenith pour la platine et les ponts.
Tu as oublié de préciser que zen a aussi dit qu’heureusement que chronomania a été rencardé sur l’origine seiko du mouvement car ils ne l’auraient pas trouvé tout seul, alors que lui qui était informé depuis plus d’un an qu’un mouvement seiko allait être repris en suisse, défendait tag avec une origine zenith
- ZEN a écrit:
- Ce qui va finir par lasser, c’est l’attitude qui consiste à lyncher un jour et à encenser 10 jours plus tard. C’est comme une démonstration que ce qui aurait été dit avant par les internautes serait du vent…
+1 également, je trouve étonnant que zen vienne féliciter chronomania maintenant après ce qu’il leur aura envoyé, faudrait déjà s’appliquer à soit même ce qu’on veut demander aux autres
Je voulais rester consensuel mais tu as raison tac, par moment, il faut aussi réagir devant de telles conneries !
quel est le con qui a parlé de Longines ???? ah c’est Zorrino et moi qui rajoute une image dans la foulée….. (je viens d’aller vérifier…) et vous pensez que j’y capte qqch en horlogerie ?
c’est trop d’honneur, vraiment, je vous en remercie
assimiler la réaction de fam à 2 posts isolés… on croit rêver.. m’excuse d’avoir contribué à pourrir la réputation de fam
on a (finalement) reçu un max d’infos sur chronomania, fam et autre. tant mieux. le reste, qui a la plus grosse ? qui est le plus fort ? on s’en fout, non ?
quelle prise de tête
faudrait un sous forum "engueulades à la con", ça ferait un max d’audience…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.