FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Les défauts de la Sub ?
- Ce sujet contient 172 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FAPIC, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2007 à 16h49 #420000307023
neufcentonze
Membre- DomMars a écrit:
- Salut neufcentonze
On peut encore restaurer quelques bracelets, tout dépend de l’état et sur quel modèle de boitier le bracelet doit être posé. Tu as compris les attaches de bracelets sont au centre du problême.
J’ai encore un peu "trop peu" de stock.
Dom
Merci pour tes précisions
les vintages qui sont encore proposées sur bracelet rivetté sont rares.
Qand c’est le cas, il est souvent délabré et limite trop fragile pour envisager sérieusement de porter sa montre dans n’importe quelle condition…
le point fort de ces bracelets (même neufs ) n’étaient pas la solidité . Alors , aprés quelques décennies …
En même temps , quel charme et quelle beauté .content de voir que des mains habiles soient encore capables d’en tirer quelquechose
22 décembre 2007 à 20h36 #420000307024Albouk
MembreElle n’a qu’un défaut à mes yeux, c’est que tout le monde lorgne dessus quand on la porte. Ca m’agace un peu.
23 décembre 2007 à 6h53 #420000307025Invité
Membrela sub n’a pas/plus de défaut, maintenant c’est clair, le Chef en a une…
H3
23 décembre 2007 à 9h37 #420000307026km’rol
Membre- Albouk a écrit:
- Elle n’a qu’un défaut à mes yeux, c’est que tout le monde lorgne dessus quand on la porte. Ca m’agace un peu.
tout le monde lorgne sur ta sub à toi que tu portes ??
…non parce que il y a plutot unanimité pour reconnaitre qu’elle est plutot discrète la belle et comme tout le monde s’en fout de nos tocantes c’est assez étonnant de lire ça23 décembre 2007 à 10h24 #420000307027PK
Membre- km’rol a écrit:
-
- Albouk a écrit:
- Elle n’a qu’un défaut à mes yeux, c’est que tout le monde lorgne dessus quand on la porte. Ca m’agace un peu.
tout le monde lorgne sur ta sub à toi que tu portes ??
…non parce que il y a plutot unanimité pour reconnaitre qu’elle est plutot discrète la belle et comme tout le monde s’en fout de nos tocantes c’est assez étonnant de lire ça
Cela fait un mois que je porte la mienne, je n’ai jamais eu ni une remarque, ni un oeil bloqué sur elle.
23 décembre 2007 à 10h32 #420000307028Olive
Membre- PK a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Albouk a écrit:
- Elle n’a qu’un défaut à mes yeux, c’est que tout le monde lorgne dessus quand on la porte. Ca m’agace un peu.
tout le monde lorgne sur ta sub à toi que tu portes ??
…non parce que il y a plutot unanimité pour reconnaitre qu’elle est plutot discrète la belle et comme tout le monde s’en fout de nos tocantes c’est assez étonnant de lire ça
Cela fait un mois que je porte la mienne, je n’ai jamais eu ni une remarque, ni un oeil bloqué sur elle.
Normal, c’est une fausse

Olive.
23 décembre 2007 à 10h45 #420000307029PK
Membre- Olive a écrit:
-
- PK a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Albouk a écrit:
- Elle n’a qu’un défaut à mes yeux, c’est que tout le monde lorgne dessus quand on la porte. Ca m’agace un peu.
tout le monde lorgne sur ta sub à toi que tu portes ??
…non parce que il y a plutot unanimité pour reconnaitre qu’elle est plutot discrète la belle et comme tout le monde s’en fout de nos tocantes c’est assez étonnant de lire ça
Cela fait un mois que je porte la mienne, je n’ai jamais eu ni une remarque, ni un oeil bloqué sur elle.
Normal, c’est une fausse

Olive.
En fait, j’avoue que la seule remarque que j’ai eu sur ma Roro m’a été faite hier soir où l’on m’a demandé si c’était une fausse. Véridique, d’où mon joke de ce matin.
24 décembre 2007 à 17h57 #420000307030Nesta
Membreune petite question pour les fans de roro (dont je fais parti),
sur la sub comme sur les autres Oyster Pro,la fixation du bracelet n’est pas ajusté avec les cornes, ni en hauteur, ni en longueur…
pour la longueur je comprends, ça pourrait faire trop long,
mais pour la hauteur?
ce n’est pas que ça fasse moche, c’est juste que je me demande pourquoi ce choix…
pour ceux qui en possède, qu’est ce que vous en pensez, je suis peut-être le seul à me poser la question
?25 décembre 2007 à 12h35 #420000307031JLC
Membre- did a écrit:
- Sa boucle déployante..
did
Je suis vraiment de ton avis(sa boucle est completement dépassée depuis plus de 15 ans),j ajouterais aussi sa loupe extérieur,si elle était plus discrete et intérieur(style Panerai)elle me plairait déja plus.
25 décembre 2007 à 15h23 #420000307032PIFPAF
MembreTant mieux que la loupe soit extérieur, elle est plus facile à enlever.
Sur les Panerai elle est inenlevable. Et très moche.
25 décembre 2007 à 17h31 #420000307033Dynamo
MembreLa souplesse et sa simplicité est une vrais qualité
Dynamo
25 décembre 2007 à 17h46 #420000307034PIFPAF
MembreBen j’aime pas du tout les loupes mais il parait que les vieux comme Pépégui nous le disais, ils aiment ca. La loupe extérieur permet de contenter un plus grand public.
25 décembre 2007 à 17h47 #420000307035PIFPAF
Membre- h trois a écrit:
- la sub n’a pas/plus de défaut, maintenant c’est clair, le Chef en a une…
H3
A quand le sponsoring du forum by Rolex ou meme quand ils sortent une grosse daube il faudra en dire que du bien.
26 décembre 2007 à 10h53 #420000307036Mr OP
Membrela YM 2 n’a pas que des fans…
ni la sub verte ou la milgauss
sans parler des nouveaux cadrans datejust (avec les vagues rolex)
non vraiment, c’est pas 100% top chez roro
mais pour ce qui est de la sub… c’est quand même la perfection!
perso j’ai choisi la version professionelle
ici sur cuir
26 décembre 2007 à 18h30 #420000307037slevin
Membredefaut :
– sa boucle ignoble esperons que ça sera corriger façon milgauss ou dayto
– son succés, mais peut-on reellement le lui reprocher ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.