FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Les défauts de la Sub ?
- Ce sujet contient 172 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FAPIC, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2007 à 12h45 #420000307008
Invité
Membre- Olive a écrit:
- dom, je veux le même de bracelet, elle serait zouli ma 1675 avec un riveté, nan ?
Olive.
c’est pas que pour les sub ce genre de riveté extensible?
H3
16 décembre 2007 à 12h50 #420000307009Arno
Membre- DomMars a écrit:
- Salut
Arno ton post est parfait.
J’ajouterais la trés bonne idée de séparer le rouage indicateur + dateur du rouage principal. Le quantième prend son couple directement sur le barillet ainsi l’amplitude est quasiment stable durant l’armage du système de quantième.
Effectivement, d’ailleurs j’aurai du commencer pas ce détail technique.
Mais, le probléme, c’est que ce mouvement est à lui seul une somme de détails.
Alors du coup, tu ne sais plus quoi dire, ni comment commencer !!!
Tout a été réalisé sur ce mouvement pour aider le rhabilleur, afin qu’il puisse redonner à un ensemble mécanique la vie de son premier jour.
Ou je merde c’est coté finition du boitier.
N’ayant pas la fraise pour rectifier les fonds, je me tape ça au cabron.
Idem pour l’anglage brossé des cornes.
Mais bon, je ne travaille pour personne, et les restaurations sont justes pour moi.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 décembre 2007 à 19h52 #420000307010Gom
MembreBonsoir,
Je poste peu mais lit beaucoup et je me régale toujours à la lecture des détails techniques de Arno ! Merci Arno, je vous suggère de nous faire une revue détaillée d’un 3135, avec photos du démontage et tout et tout …
La Sub j’adore puisque je porte une SD qui est pour Rolex une Submariner.
Si je veux être objectif et trouver un défaut, je dirais la graduation de la lunette. Pourquoi ne sont-elle pas équipées de lunettes graduées toutes les minutes comme c’est la règle sur les autres plongeuses ? Une lunette qui a d’ailleurs existé sur les Sub militaires 5517.
Bien à vous16 décembre 2007 à 20h25 #420000307011Gibbs01
MembreDefauts sur une SUB AUCUN

les aiguilles dites Mercedes en hommage a Mercedes GLEITZE
nageuse britannique qui traversa la Manche le 7 Octobre 1927
Rolex oyster au poignet
16 décembre 2007 à 23h26 #420000307012L0r@N
Membre- Gibbs01 a écrit:
- Defauts sur une SUB AUCUN

les aiguilles dites Mercedes en hommage a Mercedes GLEITZE
nageuse britannique qui traversa la Manche le 7 Octobre 1927
Rolex oyster au poignet
Sérieux??
Si c’est vrai, je ne savais pas.. et ne comprends pas puisque Mercedes est un prénom et non une marque……..Le défaut sur les Tudor sub est la capsule de tritium sur la lunette qui est relativement fragile…
j’ai cassé la mienne…(en utilisation intensive..certes)Sinon, RAS et peut être que cela me ralentit dans l’achat d’une sub Rolex, puisque je n’ai quasiemment rien a déplorer sur la Tudor, niveau mouvement, c’est le top quasi pas une secondes de + ou de – par jour..
Mais même en dépit de cela, je lorgne sur ROLEX evidemment..
et c’est normal,…
16 décembre 2007 à 23h30 #420000307013ftikai
MembreLa Sub est parfaite. Si on doit chercher un défaut, c’est du côté de son porteur qu’il faut regarder.
17 décembre 2007 à 10h18 #420000307014Chonum
Membre- Gibbs01 a écrit:
- Defauts sur une SUB AUCUN

les aiguilles dites Mercedes en hommage a Mercedes GLEITZE
nageuse britannique qui traversa la Manche le 7 Octobre 1927
Rolex oyster au poignet
Oui, c’est la légende ça.
En fait, cela vient des aiguilles cathédrales, et leur évolution vers le logo mercedes qui permet de tenir au mieux la goutte de matière luminescente dans un cercle…
17 décembre 2007 à 19h48 #420000307015kaktus
Membre- ftikai a écrit:
- La Sub est parfaite. Si on doit chercher un défaut, c’est du côté de son porteur qu’il faut regarder.
En tout cas, c’est probablement une des seules montres qui provoque un tel fanatisme…qualité ou défaut à vous de voir !
17 décembre 2007 à 20h05 #420000307016km’rol
Membred’ac avec toi kaktus
19 décembre 2007 à 21h07 #420000307017jeune padawan
Membresur les vintages je dirais zero défaut
2 défauts sur les modernes selon moi : le cadran brillant et le verre saphir sans traitement AR à l’intérieur, c’est vraiment une usine à trace de doigts, voilà pourquoi je veux maintenant une belle vintage avec cadran mat et verre plastoc
Pour la boucle des bracelets, les seules personnes qui la dénigrent ou presque sont celles qui n’en portent pas, elle "fait" bout de tôle mais finalement, c’est du très costaud et du très confortable
19 décembre 2007 à 21h41 #420000307018neufcentonze
Membre- DomMars a écrit:
-
Et pour ceux qui aiment les bracelets rivetés en voici un que je viens de restaurer: rivetage refait pour certains maillons et tout les ressort des maillons élastiques ont étés changés.
Bracelet qui équipe le modèle Sub 6536 dit "James Bond"


Trop beau …grand respect …
tu peux faire ça a partir de n’importe quelle relique de bracelet rivet ?
Les end links par exemple qui sont la plupart du tps délabrées sur ces modéles sont elles encore dispo en piéces détachées ….
21 décembre 2007 à 11h37 #420000307019olaf
MembreSon seul defaut serait d’être la montre la plus copié et la plus porté au monde.
Sinon, la sub sans date sera definitivement mon prochain achat.
21 décembre 2007 à 11h55 #420000307020Invité
MembreComme dit plus haut, une sub avec un plexi est beaucoup plus attirante, j’ai découvert le plexi sur une petite vintage, et c’est vraiment plus chaleureux! D’ailleurs, j’avais une 16800 avec saphir, revendue et depuis j’ai ma tudor de 30 ans d’age, avec son beau petit plexi, j’adore
21 décembre 2007 à 13h02 #420000307021DomMars
MembreSalut neufcentonze
On peut encore restaurer quelques bracelets, tout dépend de l’état et sur quel modèle de boitier le bracelet doit être posé. Tu as compris les attaches de bracelets sont au centre du problême.
J’ai encore un peu "trop peu" de stock.
Dom
21 décembre 2007 à 13h22 #420000307022ypolem
MembreBof, vous avez presque tout dit.
Je dirai que le plus gros défaut de la sub est d’apparaître comme un nouveau riche qui se la pète quand on la porte.
En tout cas c’est l’idée que beaucoup s’en font.Trop peu de gens connaissent et apprécient la qualité du mouvement (d’ailleurs très bien décrit par Arno !).?
Moi j’adore cette montre, mais le regard qui est porté dessus me gène.
Alors qu’une Blancpain reste totu à fait inaperçue…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.