- Ce sujet contient 125 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Je n’avais jamais vu cette 572
nouveauté pour cette année, mais quand ? ça peut m’intéresser mais effectivement je vais faire attention pendant les essais entre fond plat et fond bombé voir si je sens une vrai différence !- Bozaware a écrit:
- Ah! on commence à dévisser….
Les Radiomir sont plus « habillés » que les baroudeuses de Luminor…. et étanche uniquement jusqu’à 100 mètres….
Ta dam….. quel suspense !!
Mais j’aime assez le look baroudeur et habillé des luminor avec leur protége couronne
Et c’est trop con, étanche à 100m seulement ? j’espère que pour de la plongé en piscine et en mer amateur à 50m maxi ça suffira
J’adore ces boîtiers 1950
__________________________________
Hamilton khaki conservation édition limitee, longines column wheel chronograph, pam 351, pam 719 pole2poleJe ne connais pas la 422 mais je peux t’assurer que les aiguilles de la 312 que j’ai au poignet en ce moment ne sont pas dorées.
De mon côté j ai également vu plusieurs modèles
Mais j ai craqué sur la 317
Incroyable comment cette montre est confortable , j ai aussi pu voir la 233 et la 335
Il est vrai que ça commence a représenter une sacrée somme pour la 317 alors peut être que la 335 fera qd même mon bonheur d autant que le cadran est BCp moins chargé
Je me laisse le temps de la réflexionHello,
Aujourd’hui passage en boutique, malheureusement de tout les modèles que je voulais essayer ils n’avaient que la 312 et la 392
Ils ont commandé 3 Pam 510 et elles devraient arriver d’ici fin septembre, ils l’annoncent comme un must have !
du coup je sais déjà que je ne souhaite pas de 42mm mais je pense attendre d’essayer la 510 ! et sinon à l’essai la 312 ne ma pas dérangé au contraire elle tombé plutôt bien et elle est légèrement plus lourde mais de pas grand chose que ma PO et elle est un bon coup de coeur !312
392
AMHA ayant eu la 312, si malgré son épaisseur, elle est confortable sur ton poignet je la trouve supérieure à la 510 pour de nombreuses raisons :
Son boitier 1950 bien plus travaillé, en inox brossé et lunette polie
Son décapsuleur gravé reg. TM
Son saphir légèrement bombé
Ses aiguilles dorées ( plus vintage )
Son système de changement rapide de strap ( il me manque un peu sur la 422..)
Son mouvement P9000 avec stop seconde ( je crois qu’il n’est pas sur le P5000 )
La date ( qui peut servir et qui prend la place du 3, mais comme il y a le 9..)
Son strap Alligator ( que je trouve plus habillé que celui de la 510 qui est plus ‘’root ‘’ et aussi plus facile à trouver en équivalent chez un strapmaker )La 510, elle, a la finesse de son boitier qui est un avantage par rapport à la 312 ainsi que sa réserve de 8 jours ( mais la 312 étant automatique, cela se vaut ) et son fond plus plat.
Sinon sur les photos, je trouve tout de même que la 392 tombe mieux sur ton poignet
- verytex a écrit:
-
Sinon sur les photos, je trouve tout de même que la 392 tombe mieux sur ton poignet
+1
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Mahe748 a écrit:
-
+1
Pendant l’essai, la 312 été plus rapproché vers la main que la 392 sur la photo et en vrai, la 392 parait petite, je me suis lassé du 42mm
Après effectivement la 312 à plus d’avantage que la 510 mais vu qu’elle débarque en septembre je vais l’essayer, on ne sais jamais mais au final je sent que je vais partir sur la 312Prend ton temps fais plusieurs essais
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Mahe748 a écrit:
-
+1
Pas d ‘accord. On ne peut pas se rendre vraiment compte parce que le bracelet n’est pas fermé. Et perso je préfère le cadran de la 312. Mais si tu portes â droite , à ta place je prendrais une destro. Il doit bien exister l’équivalent 312 pour gaucher. Telle que tu la portes j’ai l’impression qu’elle est à l’envers. Je trouve que c’est plus joli de voir le décapsuleur dans l’autre sens,et surtout qu’il ne soit pas caché sous la chemise.
Contrairement à ça que dit notre ami précédent les aiguilles de la 312 ne sont pas dorées. Elles sont en acier poli et suivant certains reflets elles peuvent paraître dorées mais elles le sont pas.
Pourtant j’ai vraiment l’impression qu’elles sont de la meme teinte que sur la 422!?
Mais a bien regarder c’est vrai qu’elle sont moins dorées :
Hello,
Toujours en attente des modèles que je souhaite essayer, je me demandais si vous aviez entendu parler de la Pam 524 ?
Difficile de trouver des avis …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.