FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Légère hésitation
- Ce sujet contient 125 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sundance, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
14 août 2014 à 1h50 #420002622088
alics
MembreMa 312 est la montre que je mets le plus. Elle est lourde et encombrante mais c’est un superbe bétail bien costaud que j’apprécie énormément. J’ai vu hier un tout gentil vendeur de montres qui devait faire la moitié de mon poids et le tiers de mon âge et qui en avait une au poignet et ça lui allait comme un gant. Non elle ne passera pas sous ta chemise mais si tu te traumatise pour ce genre de trip n’achète pas une Panerai. La 292 si je ne me trompe pas a un diamètre plus grand (45) que la 312 (44). Elle n’est pas forcément plus facile à porter que la 312. Néanmoins j’ai un fils qui a un poignet beaucoup plus petit que le mien et qui ne quitte pas sa 292 qui est sa montre préférée. Les Panerai dont faites pour des petits poignets. Les italiens pour qui elles été conçues au départ n’étaient pas des colosses mais des méditerranéens plutôt petits.
14 août 2014 à 2h29 #420002622089il_drago
MembreLa Pam 292 est, à mon avis, un modèle à acquérir lorsqu’on possède déjà un Pam. J’en ai fait l’expérience il y a quelques années
__________________________________
Instagram: il_drago8514 août 2014 à 5h32 #420002622090verytex
Membrepour avoir eu la 312 pendant 3 ans, je la portais quasi tous les jours et elle se faisait oublier, mais mon poignet fait 20…
C’est vrai qu’elle est assez epaisse, mais cela ne me genait pas vraiment ( sauf quelquefois avec les chemises )Mais c’est une montre que j’aime beaucoup, seul le diametre de 44 me paraissait alors un peu juste et je suis passé sur la 422 en 47mm.
Apres cela depend aussi de la forme du poignet, et finalement si le poignet n’est pas plat, le fond de la 312 se pose sur le poignet pareillement qu’une historique dont le font plat est d’un plus grand diametre mais qui requiert un poignet plus plat pour en profiter..
Je pense personnellement qu’une entrée dans le monde Panerai doit se faire par une Luminor.
De plus la 312 a un mouvement de manufacture ( vs Unitas sur la 292 ) , 3 jours de reserve, la date, le saphir legerement bombé, les aiguilles dorées et surtout le systeme de changement rapide de strap sans vis…
J’envisageait aussi l’achat d’une 292 dans le cas où je gardais la 312, car les deux se completent tres bien.
14 août 2014 à 5h44 #420002622091laphroaig007
Membre2 modèles très différents.
A ta place, j’essayerai la 512 et la 514, les Radiomir 1940 qui regroupent un peu des 2 modèles que tu cites.
La 312 est top, mais si tu crains qu’elle ne soit pas assez confortable pour toute la journée, pour l’avoir eu, elle le sera !
Donc préférence au pire pour une nouvelle 510 Luminor marina 8 days, ou encore les 512/514 que j’ai citées.
__________________________________
@laphroaig00714 août 2014 à 11h08 #410000105803jejeje
Membre- christcart a écrit:
- Sur un poignet de 17,5cm, la 312 est vraiment épaisse et pas toujours facile à passer sous la chemise… Tu as essayé la 392 ?
Oui justement j’hésitais sur le calibre 42 ou 44, j’avais essayais les deux mais je me suis un peut lassé de ma PO en 42 et le 44 de la 312 ne m’a pas dérangé à l’essai. Et en plus la vendeuse ma tué quand elle ma dit que en 42mm ce serait plus un modèle que elle pourrait se prendre …
C’est chiant les petits poignets
Les Marina mécaniques sont plus fines ?
14 août 2014 à 11h08 #420002622082jejeje
MembreBonjour à tous,
voilà après une hésitation sur la marque de ma prochaine montre, je suis certain de partir sur une Panerai en complément de mon Omega PO.
je suis passé de nouveau en boutique pour un essai, au départ je pensais partir sur une 312 et on m’a fait essayer une 292 et j’ai une petite hésitation malgré un fort penchant pour la 312.Ce que je me demande c’est si l’épaisseur de la 312 dérange au quotidien ? car l’essayer au poignet 5min et la porter toute la journée ce n’est peut être pas pareil.
Je vient donc demander aux experts Panerai leurs avis afin de ne pas me planter dans mon choix, sachant que j’aurai aussi aimé connaître tous les combien de temps effectuer la révision de la montre ?
Merci d’avance
14 août 2014 à 11h33 #420002622083christcart
MembreLa 312 est quand même très épaisse mais tout dépend aussi de la taille de ton poignet…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black14 août 2014 à 11h36 #420002622084jejeje
Membre- christcart a écrit:
- La 312 est quand même très épaisse mais tout dépend aussi de la taille de ton poignet…
ça c’est sur, comparé à mon Omega ça change. Mon Poignet fait 17,5cm
14 août 2014 à 12h23 #420002622085Mahe748
Membre292 ou 312 c’est le jour et la nuit… Totalement opposes!
Moi je choisirai la 312__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671014 août 2014 à 12h54 #420002622086christcart
MembreSur un poignet de 17,5cm, la 312 est vraiment épaisse et pas toujours facile à passer sous la chemise… Tu as essayé la 392 ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black14 août 2014 à 12h58 #420002622087Mahe748
MembreAh ça c certain il devrait se prendre une mécanique
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671015 août 2014 à 1h30 #420002622092SDO
MembreLa 312 est tres epaisse au quotidien.
Un boitier Bettarini 44mm est plus confortable car plus plat.
Si tu vx vrt un boitier 1950 l alternative 392 est interessante sur un poignet de 17,5 mais le confort reste moindre par rapport a un Bettarini.45mm pour une Radiomir passe a mon avis mieux sur un poignet de 17,5 que les 44mm d une 312.
A titre personnel, j ai prefere une 111 a une 312 sur un poignet de meme diametre que le tien. Puis j ai cede (a tort ou a raison, je ne sais encore) la 111 pour prendre une 392 car j avais adore le boitier 1950 de la 312.
15 août 2014 à 2h11 #420002622093Mahe748
Membre- SDO a écrit:
-
45mm pour une Radiomir passe a mon avis mieux sur un poignet de 17,5 que les 44mm d une 312.
.
Je suis totalement d’accord
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671015 août 2014 à 2h57 #420002622094Vanderwaals
MembreBonjour,
Fraîchement inscrit ici bas, je me pose le même genre de questions sans toutefois pouvoir y répondre
( sinon je ne serais pas là
)
Pour vous expliquer ma tictacomanie je vais tacher d être bref
Comme tous ici, j aime les montres ; a 11 ans mon père m offre ma première seiko sport 150 chronograph c’était en 1990 …de là commence l incubation
Tout ce qui fait tic tac m intéresse et je me rends bien compte que je ne peux plus vivre sans une montre a mon poignet
A 16 ans je commence à aimer les rolex ( car les plus connues et les plus médiatisées)et à m intéresser aux mouvements mécaniques en général
La seiko ayant rendu l âme en 2000 j entame près d un an de purgatoire à chercher la remplaçante
Seul hic :le budget d un étudiant désargenté
Mon dévolu finit par se pencher sur une luminor marina,mais a ce moment là la distribution était fort discrète et la marque inconnue du plus grand nombre
Impossible d en avoir une par chez moi !
Faute de grives on mange des merles , je lâche l affaire et me décide pour une rolex sea dweller ( fortement orienté par le vendeur qui en avait une sous la main et parce que je voulais aussi un mouvement automatique de manufacture )
Aujourd’hui c est un choix que je ne regrette pas ; ma sea dweller est toujours à mon poignet cependant elle commence à avancer quelques peu et le boîtier a bien subi les affres du temps surtout aidé par l enfant turbulent que je suis
Je veux donc lui offrir une remise a neuf , histoire de lui redonner de sa superbe .
Ok mais il me faut une intérimaire
Alors bon je me suis orienté sur une glaschutte original panoinversexl , mais finalement elle est un peu onéreuse pour ma bourse et peut être fragile compte tenu de mon mode de vie
Et puis mon souvenir me rappelle la panerai
Une belle 510 avec sa réserve de8 jours m intéresse mais j ai vraiment un trop petit poignet
Alors pourquoi pas une radiomir en 42mm ou un boîtier céramique très discret
Bref il faut que j essaie
Après si vous avez des idées je suis preneur
Mon cahier des charges c’est: mouvement de manufacture Manuel , éventuellement fond transparent, pas de date (si possible car je veux un cadran Sandwich avec le 3….)Dans l attente de vous lire….
15 août 2014 à 3h03 #420002622095Fred92
Membre- Vanderwaals a écrit:
- Une belle 510 avec sa réserve de8 jours m intéresse mais j ai vraiment un trop petit poignet
Alors pourquoi pas une radiomir en 42mm
Après si vous avez des idées je suis preneur
Mon cahier des charges c’est: mouvement de manufacture Manuel , éventuellement fond transparent, pas de date (si possible car je veux un cadran Sandwich avec le 3….)Dans l attente de vous lire….
Pourquoi pas une PAM 512. Elle remplie parfaitement ton cahier des charges
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.