- Ce sujet contient 125 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
- Ah eh bien ça me fait penser, la mer morte, mon père y est allé plusieurs fois contre son psoriasis, mais ça ne servait à rien car 3 mois plus tard il était de retour (le psoriasis). Du coup, même si j’en ai moi-aussi un paquet (de psoriasis), je n’ai jamais été là-bas car j’ai vu l’inutilité de la chose sur mon paternel. Mais un petit séjour pour se faire du bien, je ne dirais pas non
Il n’y a rien d’efficace contre ce p….n de pso!
- David123 a écrit:
+1
Je pense également que tu fais une erreur en choisissant cette montre. Toutes les montres ne sont pas faites pour nous aller (On n’est pas tous faits comme Dwayne Johnson ou Stallone).
Je trouve également la 422 très réussie. Elle fait indéniablement partie des Panerai les plus réussies mais 47mm (!!!!), ce n’est pas pour tout le monde!Peut être que tu devrais attendre un petit peu avant de te précipiter sur ce choix. Même si la commande est passée, tu peux toujours revenir en arrière.
Pour te dire, j’ai un poignet de 18cm, bien plat, et je sais que je ne porterais jamais rien de supérieur à 44mm en Luminor. Ça fait trop « Steak ».
(Pour tout de sire je regrette un peu d’avoir choisi une 42mm par rapport à une 44mm, notamment à cause du choix limité des straps aftermarket)Je pense que la meilleure solution serait d’attendre, d’en essayer d’autres, en compagnie de ta femme « parce que c’est quand même elle qui devra subir la vue de ta montre un paquet de fois), avant de te décider, ou de partir sur une Logo d’occasion.
Panerai a sortit un nouveau mouvement automatique, plus plat, le P.4000. Je ne serais pas étonné de le voir équiper des Luminor 44mm à l’avenir. (j’imagine la tuerie à venir)
Désolé pour ton soucis!
Cest une expérience fantastique et puis je te rassure je pouvais sortir de la chambre 😉__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- jet75 a écrit:
- Il n’y a rien d’efficace contre ce p….n de pso!
Oui, le méthotrexate, mais y’a des effets secondaires…
- Mahe748 a écrit:
- Désolé pour ton soucis!
Pas de soucis, je l’ai depuis l’âge de 15 ans, et ça m’a pas empêché de trouver une jolie femme
Sinon, pour la montre, je suis du même avis que Sundance qui est du même avis que moi
[quote= »David123″]
Oui, le méthotrexate, mais y’a des effets secondaires…
Testé aussi mais en l’absence de résultat j’avais arreté.
Désolé pour le h.s. mais pour une fois qu’on en parle.
Ceci n’empêche pas de trouver une belle femme!! Heureusement!!!
Bon ya encore la solution de vivre au bord de la mer morte 😉
Ya un AD Panerai a 30km 😉__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Mahe748 a écrit:
- Ah oui c est sur! Je me disais aussi…
Sundance, tu parles de quelle référence?? Les submersibles me rendent aussi dingue…
Je l’ai retrouvé: PAM305
J’ai vraiment halluciné sur la sensation de confort procuré par le titane et le strap en caoutchouc. Au niveau du diamètre je m’attendais à avoir un steak au poignet et en fait pas du tout. Peut être aussi que les cornes sont raccourcies sur les 47mm?
Bref, belle motivation pour attaquer la semaine !
Pour en revenir au sujet, j’ai essayé l’autre jour les deux PAM, la 422 et la 510. Les cornes de la 422 ne dépassent pas, et malgré les encouragements de la vendeuse, il était clair et net dans ma tête que cette montre était trop grande pour moi, juste en la regardant à mon poignet, c’était une évidence. Par contre, la 510 était juste parfaite. Alors oui, il s’agit d’un boitier un peu moins « travaillé », des effets de verre (bombé), de patine (coquille d’oeuf) ou d’aiguilles en or absent, mais l’efficacité est bel et bien présente, je la trouvais en tout cas nettement plus en harmonie sur mon poignet que la 422.
Jejeje, tu as déjà fait ton choix ? Fais quand même gaffe, la vendeuse trouvait que celle-ci m’allait bien aussi
:
Euh… Comment dire???
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Mahe748 a écrit:
- Euh… Comment dire???
… juste qu’il faut avoir le poignet pour, lui il l’a (presque)
:
[/quote]La blague… C’est abusé de la part d’une vendeuse « luxe ». Elle perd toute crédibilité et nuit à l’image de marque.
Par conte une vendeuse m’a incité à essayer une 1950 submersible Titane. Je n’en voulais pas (47mm WTF!!!).
Et au final….. BIM!!!! CHI !!!!
Putain la claque! Elle a bien réussi son coup!
Montre hyper confortable et de bonne taille… Je la veux !!Non, la vendeuse m’a pas dit qu’elle était adaptée, je blaguais, mais j’aurai dû mettre ce smiley
au lieu de celui-ci Ah oui c est sur! Je me disais aussi…
Sundance, tu parles de quelle référence?? Les submersibles me rendent aussi dingue…
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.