- Ce sujet contient 184 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- wizzard a écrit:
- http://www.chronometrie2011.ch/
Merci Wizzard, mais impossible de se connecter à cette page, le lien ne fonctionne pas…
Je viens de réessayer,il marche parfaitement chez moi.Autrement tape le lien directement sur google,cela devrait marcher.
Entièrement d’accord avec Nicolas. Que le calibre soit de la haute horlogerie avec finition tip top ou un calibre basique avec finirions à la hache, ce qui compte c’est l’endurance et la précision, le but initial d’un garde temps c’est de donner l’heure avec le plus d’exactitude possible. Mais bon apparemment à lire les commentaires de certains je me demande si l’horlogerie n’est pas devenue juste de la frime pour la majorité de ses clients. Pour faire un parallèle avec l’automobile c’est comme acheter une voiture dite de sport motorisée par un moteur diesel, ou un 4×4 style X6 qui n’ira jamais dans les chemins boueux ou caillouteux…
Donc aujourd’hui on fait des montres belles, bien finies, luxueuses mais incapable de donner l’heure avec précision, un comble quand-même! Quand on voit ce dont étaient capables des Zenith, Omega, Longines du siècle dernier, on est en droit d’attendre au moins aussi bien, voir même mieux grâce aux progrès technologiques, non? Pour moi le résultat n’est pas contestable: le 2824 de Tissot fait mieux que le calibre de Journe, point barre. Et si un jour Seagull fait des montres plus précises et endurantes que les grandes manufactures suisses et bien je porterais du chinois sans honte plutôt que du swiss made qui ne joue que sur le luxe et sur sa réputation de qualité. Je n’achète pas une montre pour la marque inscrite sur son cadran, ni pour ce que sa marque représente, mais plus pour ses performances, son look, sa robustesse… je sais que certains vont me dire d’acheter une quartz, mais non j’aime trop le côté »vivant » de la mécanique.- ZEN a écrit:
- Comment être crédible en expliquant qu’une Tissot fabriquée de manière industrielle est meilleure qu’un François Paul Journe ? On compare ici un produit industriel et une réalisation qui relève de l’art horloger. Les placer sur un rang d’égalité, sans créer de catégorie, montre qu’on n’a pas su tenir compte des enseignements du premier concours et qu’on a seulement su répéter l’existant sans rien y apporter.
Et donc ? L’art horloger est incompatible avec la précision ? On s’attendrait au contraire à ce que l’art horloger surpasse en tout point le produit industriel.
On peut tenter la comparaison avec de nombreux autres domaines où la discipline élevée au rang d’art dépasse de loin la production industrielle, sans qu’il n’y ait besoin de mégoter sur les détails ou d’établir des "catégories" : cuisine, automobile, habillement…
Bref, nous avons ici un concours avec un résultat qui dérange, et quelques valets qui tentent de sauver la face.
Moi çà me fait bien marrer que les Suisses organisent eux-même un concours de chronométrie gagné par ETA….Il semble bien que cette victoire dérange et qu’effectivement on crie plus au crime de lèse-majesté qu’autre chose.
Heureusement que les résultats de ce concours sont confidentiels. On comprend que personne ne communique dessus:
»Comment vous expliquez cher Monsieur Romegaling que ce soit cet ETA à 800€ qui ait gagné le concours officiel de chronométrie 2011? Ne vous inquiétez pas Monsieur, nous allons changer les règles pour que cela ne se reproduise pas ».
- hsarazin a écrit:
- Moi çà me fait bien marrer que les Suisses organisent eux-même un concours de chronométrie gagné par ETA….Il semble bien que cette victoire dérange et qu’effectivement on crie plus au crime de lèse-majesté qu’autre chose.
Heureusement que les résultats de ce concours sont confidentiels. On comprend que personne ne communique dessus:
»Comment vous expliquez cher Monsieur Romegaling que ce soit cet ETA à 800€ qui ait gagné le concours officiel de chronométrie 2011? Ne vous inquiétez pas Monsieur, nous allons changer les règles pour que cela ne se reproduise pas ».
Vu comme ça, on peut appeller ceci de l’hypocrysie…
De toutes façons les clients portent des oeillières, nous aussi….
Quand tu as les moyens de te faire plaisir, tu ne prendras pas une montre avec un simple ETA, tu te fais plaisir….
Et ces clients ont raison….Une FP Journe, c’est une hypnose pour les yeux…
Que ce soit la vue sur le cadran et aiguilles, autant que sur la finition du calibre.
Je repensais à ce concours et ses résultats cette nuit, et je me suis dit que le seul reproche que l’on pouvait leur faire était un manque de pédagogie. Cette différence de point n’est pas très explicite. Doit-on immédiatement conclure que le FPJ est 2x moins précis que l’ETA ? Je ne le crois pas. Peut-être que les deux mouvements entrent dans la norme chronométrique mais l’ETA un peu plus que le FPJ. 764 points vs 488 points, cela a l’air apocalyptique, mais ce ne l’est peut-être pas. Pour le profane, c’est en tout cas incompréhensible. L’effort doit surtout se porter sur l’interprétation et la vulgarisation des résultats.
Nicolas
- ZEN a écrit:
- Le principe du concours peut être bon à condition d’en profiter pour communiquer sur ce qu’est la chronométrie au delà de la simple précision,
Au delà de la simple précision, ça ne s’appellerait plus chronométrie.
Ça s’appellerait plutôt "concours de la montre de l’année décernée par la presse et les peoples". Ces "concours" ne manquent pas et les revues plubli-reportages se chargent très bien de la com.
Bonjour
Mon avis rejoint celui de « oldschool »
Comment au début du 20ème siècle a t on pu avoir des montres parfaitement précises chez Omega,Longines, mais aussi américaines (Railroad watches comme Hamilton,Waltham,Elgin,Illinois…) alors que désormais un mouvement standardisé ETA bien réglé fait la nique à des montres estampillées HH?
J’aimerais bien voir ce que donnerait un concours de chronométrie qui mettrait en concurrences des anciennes mais aussi de marques d’un niveau équivalent à celui des Suisses (Japonaises,allemandes….) telles que Seiko ou sa marque de prestige Crédor…. voir Glashütte,Lange …. On aurait de belles surprises….
Bon ma prochaine sera une GS de Seiko!!!
Faut pas déconner une montre c’est avant tout de la précision :Tissot vient de le rappeler
petite précision, toutes les mouvement produits hors suisse ont interdiction de participer à ce concours.
Je ne sais pas si cela vient de la fin des années 60, début 70, quand Seiko à mis hors jeux nombre de calibres suisses et à raflé 4 places la même année.
(Si je ne me trompe pas), mais je le pense fortement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.