- Ce sujet contient 184 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- c’est qui la blondasse de ton avatar steve ? me rappelle vaguement qque chose
…. 
AH ! tu ne l’avais jamais remarquée ?
C’est The Queen of blondasse
Elle a gagné tous les concours celle-là- McQueen a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- c’est qui la blondasse de ton avatar steve ? me rappelle vaguement qque chose ….
AH ! tu ne l’avais jamais remarquée ?
C’est The Queen of blondasse
Elle a gagné tous les concours celle-là
et moi qui pensait que les »Les amoureux de rolex n’interviennent pas sur ce thread qui pue le troll depuis le début », qu’ils » n’ont pas besoin de se mélanger à la plèbe bêlante et éructante qui fréquente ce genre de sujet … »et bien me voila très déçu…
sinon merci pour le partage on a bien progressé!!!!
Deky
- Oldschool a écrit:
- Oui comme le dit si bien »Km’roll » pourquoi venir parler ou tenter de faire une comparaison avec la marque à la couronne. Rolex ne participe pas à ce genre de concours, pourtant la précision de leurs montres n’est plus à démontrer, on ne peut pas en dire autant de la gamme Tissot mécanique, chez Tissot seuls les modèles dits »cosc » sont réglés avec précision, chez Rolex c’est toutes les montres qui sortent de la manufacture qui sont au top, donc Tissot gagne le concours ok mais ça n’en fait pas pour autant des montres plus précises ou fiables que celles des concurrents. Ça prouve juste qu’il n’y a pas besoin d’un mouvement.de manufacture à X euros ou d’une montre haut de gamme, voir Haute Horlogerie pour avoir droit à la précision, un vulgaire 2824 peut obtenir de supers résultats. Et ça prouve quoi au final?
Il n’est aucunement question de parler de rolex pour demonter la marque.
On est venu a parler du 3135 de chez rolex suite au lien donné :http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html
Je ne peut me prononcer sur la precision de la marque rolex etant donné que je n’en possede pas.D’ailleur domage que rolex ne participe pas a ce genre de concours en passant.Maintenant, il est sur que pour ma part, si je devait mettre quelques milliers d’euros sur une tocante, je n’en attendrait pas moins que l’assurance de fiabilité et precision…
Sans demander la precision du quartz, ca me ferait mal de me retrouver avec du +10/-10s jours
Qu’il y est un super sav aussi mais pas non plus a des prix defiants toutes concurance plus cheres et a des frequences trop rapprochées!!!!!
Apres c’est sur, c’est le choix de chacun,je ne jugerait pas chacun voyant midi a sa porte.
Le contraire de tous cela voudrait dire qu’on me prend pour une truffe pour etre poli.- ftikai a écrit:
-
- Oldschool a écrit:
- Oui comme le dit osi bien »Km’roll » pourquoi venir parler ou tenter de faire une comparaison avec la marque à la couronne.
Le premier à ramener la marque de la couronne sur la table était Zen.
Va vous plaindre auprès de lui si vous n’êtes pas contents.
TROLL ON:
Bon Zen pourquoi tu as parlé de Rolex, c’est quoi une nouvelle marque tendance qui fait des montres avec des pièces en plastoc dans leur mouvement, un truc qu’ils ont dû pomper sur Seiko, non? De toutes façons ils sont nuls chez Rolex puisqu’ils ne particiipent à aucun concours, des petits joueurs…
TROLL OFF:
Y en a vraiment qui ont un problème existentiel avec la marque à la couronne, franchement vous êtes frustrés ou quoi les gars? Vous approchez la cinquantaine?
Perso, si je veux une montre précise, solide, j’achète une Grand Seiko, c’est sobre, bon rapport qualité/prix et avec ma montre de super marché au poignet je n’aurais pas de remarques agressives de la part de certains.
Allez, bon changement d’heure à tous, et bon week-end
Allez, toutes les marques et montres sans grandes complications sont fiables et précises, certaines à la sortie de la manufacture, d’autres avec un petit réglage de la raquette chez l’horloger de bonne réputation à la ville.
Voilà tout le monde il est content
Non? Comment ça. Non???
Allez, file acheter une radiopilotée…
- Miniman 08 a écrit:
-
Allez, file acheter une radiopilotée…
Oui et en plus ça se met tout seul à l’heure d’hiver ces machins, contrairement à nos Rolex ou Tissot, c’est pourtant facile de ne pas se tromper… Faut vraiment être un peu idiot pour s’acheter une montre à des milliers d’euros et qui n’est même pas foutue de passer à la »nouvelle heure » toute seule.
Je rajouterai qu’avec l’age, on est sujet aux rhumes et a parckinson.
Si tu dois passer 6 moi a 39, 40 degres de fievre et en plus la tremblote en continu, quid de la reelle solidité des mouvements a subir ce genre de situation
Il y avait aussi une catégorie Tourbillon dont le vainqueur est Greubel Forsey, suivi de Chopard puis de Technotime.
C’est dommage que l’on ait pas eu de résultat toute catégorie, on aurait pu voir si le tourbillon est un vrai plus (ce dont certains doutent ?) sur la précision de fonctionnement.
- styx a écrit:
- C’est dommage que l’on ait pas eu de résultat toute catégorie, on aurait pu voir si le tourbillon est un vrai plus (ce dont certains doutent ?) sur la précision de fonctionnement.
Extrêmement intéressant. Je lisais récemment que le tourbillon était « insuffisant » pour corriger complètement les problèmes de gravitation (verticalité ?).
Je voudrais vous remarquer que la Tissot qui a gagné la compétition était équipée d’un spiral en silicium! Spirale pas montée en série sur ces montres…
Cela ne change pas grand chose. Le résultat était accessible avec un spiral classique. Ce qui importe n’est pas le résultat mais comment la communication n’est pas assurée autour de ce concours qui en cela est un échec.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Cela ne change pas grand chose. Le résultat était accessible avec un spiral classique. Ce qui importe n’est pas le résultat mais comment la communication n’est pas assurée autour de ce concours qui en cela est un échec.
Je suis d’accord avec toi pour ce qui concerne la communication, pas pour le résultat…
Bonsoir à tous.
Ce concours n’aura aucun succès et ses résultats seront toujours « suspects », si tant d’acteurs importants de la scène horlogères continuent à le boycotter.
J’espère qu’ils ne relanceront pas avant d’avoir remédié à ce gros problème. Sinon, c’est l’idéal même de précision horlogère qui en subira les conséquences. Nos discussions l’attestent (je viens de me « taper » les 12 pages … ouf ! Mais je ne regrette pas
). Je ne voudrais pas que nos chères mécaniques soient de plus en plus des bijoux et de moins en moins des « montreuses de temps ».
Donc, je voudrais un concours de chronométrie efficace, plus riche en catégories, avec la participation de la plupart des grands acteurs de l’horlogerie (y compris allemands, japonais…) et une communication digne de ce nom. Sinon, il vaut mieux … rien.
Pas pour cela que j’acheterai une Tissot à la place d’une Journe …
Et au risque de froisser quelques personnes, je trouve que ce concours est devenu complètement obsolète, significatif d’une époque révolue où la précision revetait une certaine importance. Or depuis l’avenement du quartz, ama le critère principal n’est plus la précision, ce qui ne veut pas neanmoins dire que je tolérerai 30s/j sur une méca. Et je ne releverai pas sur le coté helvetico-suisse de la manifestation.
Donc voilà, je ne sais pas ce qu’apporte ce concours dans le monde horloger à l’heure actuelle …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.