- Ce sujet contient 74 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
En ce Lundi de pâques, je vous présente, LE match de la montre sport / classe ultime selon mon point de vue, et uniquement le mien avec surement quelques erreurs, qui vous connaissant ne manquerons pas d’être corrigées rapidement.
Si ça n’a rien a faire dans la haute horlogerie, je comprendrais, mais je trouve que ça avait plus ça place ici qu’au milieu des derniers post du général (ma dernière seiko 5, citizen can (eco drive), vostok amphibian, et la jaquette de 99f avec l’autre truffe de Begue-bébé en couv’), jme moque pas, j’constate…
Je vous ferais grâce des photos sombre et floues, vu qu’aucune n’est de moi mais ont été glanées ci et là sur le web, mais y’a quand même un peu à lire, alors installe toi confortablement dans ton Le Corbusier avec ton iPad
et un bon verre complété d’une clope, d’un cigare et/ou d’une petite pipe selon tes préférences…A ma gauche, quasiment inchangée depuis sa présentation à Bâle en 1972, la seule l’unique 15202 j’ai nommée, la Royal Oak dite "jumbo" !
A ma droite, on ne la présente plus depuis 1976, née de la main du même designer, l’ami Gégé, jéjé nommé, la Nautilus (ref 5711/1A) !
deux montres sur le même segment, qui se ressemblent, diffèrent en beaucoup de points, ont énormément en commun, mais pas tant que ça, mais un peu quand même enfin bref, c’est compliqué, un peu comme leur forme, ni tout a fait ronde, ni tout a fait carrée, plutôt octogonale taillée a la hache tel un boulon pour l’une, octogonale avec des angles adoucis tel un hublot (et pas une Hublot, aucun lien fils unique) pour l’autre
Regardons donc ces deux montres d’un peu plus près histoire de se faire une idée d’abord sur le côté technique.
APPPça c’est de la comparaison Néo!
Le seul probleme du match…..essayes de trouver une nautilus en magasin toi!
c’est peut-être aussi ça qui fait qu’elle m’attire tant, et qu’elle décote moins
de toute façon si j’ai pas ma PP à 30 piges, ben jl’aurais avant 29.
Merci Neo[blue] pour cette belle comparaison.
Les anglophones pourront également se référer au site: http://harrytan.sg/watches/AP-PP-Jumbos/APvPP-jumbo.htmComme tu le dis, dans ce cas, la comparaison ne peut se résumer à un décompte de points. J’ai eu la même hésitation mais que très peu de temps: la découverte de la Nautilus de visu fait toute la différence…
C’est a ce moment là que la passion et le coup de foudre rentrent en jeu.
La Nautilus est une montre que l’on aime et que l’on garde. Aucune faute de goût possible. C’est dans sa version la plus simple 5711/1A qu’elle reste la plus belle et la plus pure. S’il ne fallait en garder qu’une….
Evidement que le lien que tu donne je l’ai épluché et il m’a également beaucoup servi pour ce comparatif, mais tu remarquera que je n’attribue pas les points de la même manière, voire même là ou il donne un point a la Royal Oak, je le donne a la Nautilus et inversement, c’est donc fortement subjectif et ce n’est pas parole d’évangile.
Tu dis "s’il ne fallait en garder qu’une"….
Mais alors ? tout revendre pour se l’offrir ? une solution ? quelque chose que je regretterais plus tard ?
- Neo[blue] a écrit:
- Tu dis "s’il ne fallait en garder qu’une"….
Mais alors ? tout revendre pour se l’offrir ? une solution ? quelque chose que je regretterais plus tard ?
Si tu considère que Patek représente l’excellence horlogère dans la continuité. La nautilus est AMHA LA Patek pour les "jeunes". De plus, elle est portable en toute circonstance. D’ou l’expression, "s’il ne fallait en garder qu’une…."
Revendre est une solution mais pas nécessairement, l’attente est également agréable… Dis toi que la décote étant assez faible, la revente est facile en cas de besoin.Bonjour,
je me suis posé la même question au début de l’année.
Sur le papier glacé , net avantage à PP (je partais pour elle).
Le passage au poignet fût fatal. J’ai donc fait mon choix sans aucune hésitation :
En revanche, j’ai passé la 5712 le même jour. Je ne m’en suis pas encore remis (tout comme la 5396 d’ailleurs).
Entretien PP automatique: 800 CHF (en clair sur leur site) …
AP: complètement à la masse…
ou 
… raison pour laquelle j’ai exclu tout achat d’APOn se revoit dans quelques années lors de la première révision…
Donc je devrais acheter une montre qui ne me plaît pas parce que la révision est 500 euros moins chère…
Accessoirement, la 15202 se trouve neuve avec des ristournes avoisinant les 30 % , ça me laisse une trentaine d’années pour rattraper le prix de la PP non ?
- Stainboy01 a écrit:
- Donc je devrais acheter une montre qui ne me plaît pas parce que la révision est 500 euros moins chère…
Non, tu fais simplement ce que tu as envie…
Accessoirement, la 15202 se trouve neuve avec des ristournes avoisinant les 30 % , ça me laisse une trentaine d’années pour rattraper le prix de la PP non ?
Normal, y’en a plein les bacs, contrairement à la PP
- Stainboy01 a écrit:
- Accessoirement, la 15202 se trouve neuve avec des ristournes avoisinant les 30 % , ça me laisse une trentaine d’années pour rattraper le prix de la PP non ?
J’ai un doute… la Nautilus continuera de monter, l’AP d’être soldée.
De quoi se poser des questions aussi sur la valeur reconnue aka réelle de ce qu’on achète.
Le souci n’est pas d’avoir une remise sur une montre mais de savoir pourquoi elle est consentie.
La RO est une superbe création, un design fabuleux, un mouvement qui était celui de l’ancienne Nautilus…
…et un tarif de sav pour une 2 aiguilles (!) supérieur à ce que l’on paie chez Patek pour un complication quantième perpétuel.
Å
- Gobelin a écrit:
-
…et un tarif de sav pour une 2 aiguilles (!) supérieur à ce que l’on paie chez Patek pour un complication quantième perpétuel.
je n’ai aucune montre de ces marques, mais le sav "doit" nécessairement être réalisé chez AP ? j’utilise le terme "doit" pour une question de qualité de brossage par exemple ou pour une question de disponibilités de pièces
parce que moi elle me tente bien la 15300 (HS dans ce comparatif mais bon…). je m’achèterais pas une Porsche si je peux pas payer pneus et assurance, mais si je peux avoir les pneus et l’assurance un chouia moins cher, c’est quand même pas mal…
Non, non, on déconne, t’inquiète donc pas.
Les tarifs AP sont très compétitifs, aucun souci à se faire.
lis bien ce qui est écrit en bas sur les variations de change, les taxes et yopladou. Que du bonheur !
Moi aussi , Néo blue , je trouve la Nautilus envoutante . Peut être parce qu’elle est totalement inclassable : sportive tout en conservant une élégance parfaite .
Pour la R.O. , j’aurai toujours du mal avec les lunettes vissées ( autre exemple : Hublot ) : affaire de goût …
- Gobelin a écrit:
- Non, non, on déconne, t’inquiète donc pas.
Les tarifs AP sont très compétitifs, aucun souci à se faire.
lis bien ce qui est écrit en bas sur les variations de change, les taxes et yopladou. Que du bonheur !
950 + 250+200= 1400 CHF soit 1000 euros en gros ? pour la totale ?
et Alain, tu m’as pas répondu ? t’es obligé de faire ça chez eux ou bien certains horlogers peuvent te le réaliser ?
et en effet, le +15% c’ets du foutage de gueule…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.