FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le Match AP / PP
- Ce sujet contient 74 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2010 à 21h46 #420000998677
Invité
Membre- Gobelin a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- (@Gob, si tu veux aller chez PP samedi, préviens j’y ferais sans doutes un saut)
ben… c’est que j’étais honorablement connu là-bas, moi…

Å (quel salaud arrogant ! + 5 au compteur du CP)

hé oui, tu étais, place aux jeunes maintenant
mais bon, jveu bien te tenir le bras pour t’aider à monter les marches
6 avril 2010 à 21h56 #420000998678Invité
MembreT inquietes le portier peut t aider sans probleme a les gravir
Par contre t es gentil mais t y fais gaffe a la montre si tu l essayes , ca m ennuierai qu elle ait des micro rayures

Quoique a la limite si y a moyen d avoir une ristourne
sur une "toolwatch" perso ca ne me derange pas
6 avril 2010 à 22h07 #420000998679Invité
Membre- malopignons a écrit:
- T inquietes le portier peut t aider sans probleme a les gravir
Par contre t es gentil mais t y fais gaffe a la montre si tu l essayes , ca m ennuierai qu elle ait des micro rayures

Quoique a la limite si y a moyen d avoir une ristourne
sur une "toolwatch" perso ca ne me derange pas 
Tu fais surtout gaffe à la porte motorisée qui s’ouvre dans le sens "prends-la dans la poire" !
C’est là qu’on voit l’habitué des lieux
il attend sagement…6 avril 2010 à 22h17 #420000998680ATO
Membre
à PORTER avec précautions depuis l’annonce des révisions A P !!!
6 avril 2010 à 22h26 #420000998681Invité
MembreTu peux y aller franco ! Elle est déjà bugnée
6 avril 2010 à 22h26 #420000998682Raoul94
MembreDu coup je crois que je vais y aller demain… faut que je trouve une excuse ! Z’avez reçu les nouvelles montres ? Quand je suis passé en janvier pour acheter un bracelet étanche pour ma 5711G c’était la foire d’empoigne…une troupe de chinois qui se repassaient bruyamment les montres et faisaient la fine bouche, le personnel était un peu déboussolé !
6 avril 2010 à 22h55 #420000998683caput
MembreSalut Néo choix cornélien pour toi.
Je n’ose pas te dire que ma préférence va à l’AP pour le seul critère esthétique.
Bravo pour le post qui suscite beaucoup d’intérêt.
7 avril 2010 à 0h03 #420000998684J.B
Membre
Bravo

Conclusion : il faut avoir les 2
7 avril 2010 à 0h11 #420000998685bercher
MembreMerci pour ce comparatif qui me donne quelques éléments de réponse à une question que je me posais depuis longtemps.
J’ai un faible pour la PP. Le manque de seconde centrale ôte un peu la vie à une montre, AMHA
Mille merci (sauf de la part de mon banquier…..)
7 avril 2010 à 0h14 #420000998686J.B
MembreCette main poilue n’est pas mienne, j’aurais d’ailleurs du mal pour le crédit car je ne sais plus à qui elle appartient, par contre… quelle classe !
ps : la montre, pas les poils
7 avril 2010 à 0h16 #420000998687hecq
MembreEt la VC 222 ?
7 avril 2010 à 9h27 #420000998688fatalitas
Membremerci pour ce beau boulot
en revanche , dmhag , conclure ainsi au sujet du bracelet est quelque peu aventureux :
"AP remporte ce match, le bracelet de la RO est un monument à lui tout seul."
monument d’inconfort oui !
c’est mal connaitre le confort , IN.COM.PA.RA.BLE pour le coup des Naut.
le bracelet de l’Apéro, lui, doit ètre confortable aux seuls masos;
tout comme sa visserie pour tringle à rideau sortie tout droit de chez Bricorama me semble coller , dans un autre registre , avec la mode poutr’app pour bobos des seventies .LOL
bref 2 belles tocantes au style opposé ayant leurs aficionados , et vraiment pas besoin de se lancer dans des comparaisons et exégèses quasi talmudiques pour justifier son choix….
et ce comparatif pourrait très bien s’enrichir , en comparant également l’AP avec certaines Big Bang , et pour ce qui est du bracelet aux oysterquartz Rolex .
et chez Roro , reconnaissez le, zoffrent plus de choix
et franchement , pour l’Originalité du bracelet de la RO, les ceussent qui pensent ça devraient penser à ajuster leurs lorgnons !
bon, pour ce qui me concerne :mon choix est -déjà- fait
7 avril 2010 à 10h50 #420000998689Invité
Membre- hecq a écrit:
- Et la VC 222 ?

Très jolie montre, que j’aime beaucoup, dans le même esprit, avec le même mouvement d’ailleurs si je ne m’abuse (le fameux JLC) mais n’en déplaise à certains elle n’a pas le charisme ni de la RO ni de la Nautilus
- fatalitas a écrit:
- merci pour ce beau boulot
en revanche , dmhag , conclure ainsi au sujet du bracelet est quelque peu aventureux :
"AP remporte ce match, le bracelet de la RO est un monument à lui tout seul."
monument d’inconfort oui !
c’est mal connaitre le confort , IN.COM.PA.RA.BLE pour le coup des Naut.
le bracelet de l’Apéro, lui, doit ètre confortable aux seuls masos;
tout comme sa visserie pour tringle à rideau sortie tout droit de chez Bricorama me semble coller , dans un autre registre , avec la mode poutr’app pour bobos des seventies .LOL
bref 2 belles tocantes au style opposé ayant leurs aficionados , et vraiment pas besoin de se lancer dans des comparaisons et exégèses quasi talmudiques pour justifier son choix….
et ce comparatif pourrait très bien s’enrichir , en comparant également l’AP avec certaines Big Bang , et pour ce qui est du bracelet aux oysterquartz Rolex .
et chez Roro , reconnaissez le, zoffrent plus de choix
et franchement , pour l’Originalité du bracelet de la RO, les ceussent qui pensent ça devraient penser à ajuster leurs lorgnons !
bon, pour ce qui me concerne :mon choix est -déjà- fait
Merci pépé, mais pour le coup, je suis désolé, mais c’est toi qui compare ce qui n’est pas comparable mon pépé, change d’optichien
Je perciste et signe, le bracelet de la RO est pour moi un monument du design, la manière dont il s’intègre à la boite, la forme des maillons, l’alternance de poli/brossé, ne t’en déplaise est bien au dessus d’un bracelet rolex, pour le confort, tu as sans doutes raison, je ne l’ai pas porté suffisament longtemps pour m’en faire une idée aussi précise que la tienne.
7 avril 2010 à 11h25 #420000998690fatalitas
Membre"perciste et signe" si tu veux……………………….. Dieu reconnaitra les siens


et à bien y regarder , j’en suis mème à me demander si ça sort pas du mème fabricant
7 avril 2010 à 11h55 #420000998691alexander mahone
Membre- fatalitas a écrit:
- "perciste et signe" si tu veux……………………….. Dieu reconnaitra les siens


et à bien y regarder , j’en suis mème à me demander si ça sort pas du mème fabricant

Non le simple, tu connais le pouvoir traitre des photos ,mahone a des AP et a eu une jubilée à pile il y a bien longtemps ,donc en main , à moins d’être dans un couloir sombre avec une cataracte mal opérée ,ces 2 montres et surtout ces 2 bracelet ,sujet du débat ,sont aux antipodes !
on peut juste leur trouver un vague air de cousinage ,rien de plus , un peu comme certaines swatch ressemble à des rolex , c’est la même chose la différence de qualité de fabrication vue,resentie et objectivée est du même ordre :
-une swatch vs une rolex , : ll y a un monde en terme de finition
-une OQ vs AP idem,même fossé ,le bracelet de la royal oak a des maillons avec alternances subtiles de faces polies miroir / brossées ,notamment dans l’entre 2 maillons ,le braclet jubilée de l’OQ est juste un brave truc en acier ni bien ni mauvais !
AM
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.