- Ce sujet contient 32 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Cette fameuse GMT II céramique, je l’ai encore essayée aujourd’hui chez Dubai rue de la Paix. Une carrure un peu plus grosse que les sub, un confort vraiment remarquable, une montre vraiment très très attirante.
Je suis à la recherche d’une montre GMT, à la fois pour le boulot, pour les vacances et aussi tout simplement parce que ça me plait comme complication.
Mais je me dis qu’avec tous ses atouts, cette GMT II C éclipse la concurrence, une concurrence qui n’est pas si nombreuse dans le même esprit et avec le même niveau de finition et dont on ne parle pas beaucoup
Dites-moi laquelle vous préférez dans ce match sans pitié :
Ce soir sur le ring :
– Rolex GMT II Céramique
Crédit photo : Tony– Grand Seiko GMT Springdrive
Crédit photo : SeiyaJapan– Glashütte Original Sport Evolution GMT
Crédit photo TZTrois calibres de manufactures, des tarifs différents certes, mais au-delà des tarifs, laquelle emporte votre vote et pourquoi ?
Vous pouvez aussi proposer d’autres modèles dans ce même esprit si vous souhaitez.
GMT-IIc sans aucune hésitation : mieux finie, meilleur mouvement et meilleure image que la Seiko d’une part (pour moi), et je préfère son design à celui de la Glashütte d’autre part
En plus, la GMT-IIc fait partie de ma wish-list (m’enfin pas pour tout de suite
)La Rolex, non pas parceque j’en possède une mais
– je n’ai pas d’avis sur la Seiko
– chez GO ce n’est vraiment pas ce que j’acheterai… elle est commune cette évolution GMT. Dans ce budget de 7600 euros il y a bien mieux dans la gamme des Pano.
Pour moi GMTIIc car c’est la plus belle AMA même si c’est une montre vue et archi vue et qui n’a rien d’originale (je parle d’un point de vue générale, après la lunette céramique etc…)
Ciao
Dans l’automobile cette comparaison donnerait probablement:
Porsche 911
Nissan GTR
Aston Martin V8Sur les 3, 1 dépareille. Est-ce que c’est également le cas dans l’horlogerie ??
la Rolex , déjà pour moi c’est la plus belle des trois et après l’avoir eu
au poignet ce week-end je suis complètement conquis
J’ai voté Rolex.
Tu penses vraiment qu’il peut y avoir des surprises au niveau des résultats de le consultation ?
Je ne connais aucun des prix de ces montres. Cela peut cependant influer un choix s’il y a une différence sensible dans les prix et que le budget est contraint.Bon j’ai voté GMT 2c parceque… c’est une Rolo quand même, et surtout parceque c’est la plus belle des trois (du moins celle qui me plaît le plus).
Toutefois s’il s’était trouvé parmi ces montres une GMT 2 ancienne, je l’aurais sélectionnée car je la préfère de loin au nouveau modèle.Jérémie
il n’y a pas 1675…….
en moderne, j’aurais préféré la Vulcain…….manuf et moitié prix de ces modèles un peu trop clinquants a mon gout..
La Grand Seiko GMT non Springdrive pour moi.
Mais la lunette céramique de la Spring Drive est magnifique.
EDIT: je parle de celle là
source coaraPourquoi je n’apprécie pas l’aiguille Mercedes et la loupe sur la GMTIIc et la Glasshute un peu moins esthétiquement.
86% Pour la GMT 2C pour le moment ! Hé bé…
Moi j’ai voté pour elle parce que… image par rapport à la Seiko et même GO. Et le design de la GO n’est pas à mon goût, contrairement à la Seiko. Bon je suis pas fan non plus, mais je comprends qu’elle puisse faire tourner des têtes.
Et puis peut-être aussi parce que j’ai la chance de posséder une GMT 2C
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.