Le made in japan bien différent du made in korea

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le made in japan bien différent du made in korea

  • Ce sujet contient 56 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Gagliapun, le il y a 10 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Messages
  • #420003408943
    Bounzy
    Membre

    Bof au final il n’y a pas tant de différences que ça. Et la personne qui présente la vidéo préfère même quelques caractéristiques de la version K…
    Et concernant la « performance », j’ai envie de dire que c’est un peu la loterie sur ce genre de production industrielle. J’ai une SARB033 made if Japan, ça ne l’empêche pas d’avoir une performance moins bonne qu’une SKX non fabriquée au Japon….
    Bref, il faut relativiser, surtout sur une montre à ce prix là.

    #420003408944
    ricolancia
    Membre
    millstone a écrit:
    Si quelqu’un peut mettre la vidéo qui montre le contraire je veux bien voir. Car dans celle que j’ai mis c’est clairement 2 montres différentes au niveau de la qualité.

    La qualité un peu en dessous des versions K semble se confirmer sur les nouvelles turtle où le lume est posé quelques fois à la truelle et n’est même pas centré sur les index.

    Je pensais aussi que c’était un éternel débat avant de voir cette vidéo et des macro photo des turtle bien dégeu. Là clairement je choisis une J quitte à payer plus chère.

    puisqu’on parle de la new turtle, j’en profite pour rebondir.

    pour la première fois aujourd’hui, j’en ai approché une en live. je l’ai eu en main et la montre est ma foi bien sympathique. par contre j’avoue avoir été surpris par sa finition qui à mon sens est bien plus proche d’une SKX que d’une Sumo Shocked

    franchement, je m’attendais à mieux…et vous les gars vous en pensez quoi?…je ne souhaite pas polluer ce post, mais y a t’il eu déjà débat à ce sujet (un lien ? Chinois)

    pour info, j’ai dans ma boite une SKX, une Spork, une Sumo et une MM300.

    _________________

    _________________
    sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.

    #420003408945
    Balibran
    Membre

    J’ai le même ressenti, ricolancia.

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003408946
    jet75
    Membre
    millstone a écrit:
    Si quelqu’un peut mettre la vidéo qui montre le contraire je veux bien voir. Car dans celle que j’ai mis c’est clairement 2 montres différentes au niveau de la qualité.

    La qualité un peu en dessous des versions K semble se confirmer sur les nouvelles turtle où le lume est posé quelques fois à la truelle et n’est même pas centré sur les index.

    Je pensais aussi que c’était un éternel débat avant de voir cette vidéo et des macro photo des turtle bien dégeu. Là clairement je choisis une J quitte à payer plus chère.

    +1. J’ai une Dortle « J » et elle est nickelle par rapport à ma Padi « K » qui a le réhaut légèrement décalé et le disque des jours voilé (le « VEN » est plus haut que la date).
    C’est peut etre un hasard mais moi j’y crois. Wink

    #420003408938
    millstone
    Membre

    Salut les fameurs.

    Je suis tombé sur une vidéo où le gars compare une skx009k à une skx009j, et les différences sont belles et bien présentes.
    Jugez plutôt.

    #410000122735
    millstone
    Membre

    Si quelqu’un peut mettre la vidéo qui montre le contraire je veux bien voir. Car dans celle que j’ai mis c’est clairement 2 montres différentes au niveau de la qualité.

    La qualité un peu en dessous des versions K semble se confirmer sur les nouvelles turtle où le lume est posé quelques fois à la truelle et n’est même pas centré sur les index.

    Je pensais aussi que c’était un éternel débat avant de voir cette vidéo et des macro photo des turtle bien dégeu. Là clairement je choisis une J quitte à payer plus chère.

    #420003408939
    clweb
    Membre

    En réalité c’est Japon ou Malaisie.

    #420003408940
    Lomaing
    Membre

    La vidéo est déjà tombé ici Wink mais en effet la vidéo est assez parlante. Bien qu’en réalité, certaines K sont finies comme les J, donc bon, au final on n’a pas une vraie réponse à 100% Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420003408941
    NaKKdry
    Membre

    Yes il y a déjà eu ce débat plusieurs fois sans une seule conclusion certaine.

    _________________

    _________________
    « Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »

    #420003408942
    Balibran
    Membre

    On a déjà vu cette vidéo.
    On en a aussi vu qui de montraient le contraire.
    On a vu des photos indiquant des différences, d’autres prouvant le contraire.

    Bref, c’est l’éternel débat stérile sur les différences ou pas entre J et K.

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003408947
    Esmerino
    Membre

    Je confirme pour les finitions « aléatoires » de la new Turtle version K:

    J’ai eu une Dortle et j’ai été hyper déçu: elle avait le réhaut très décalé et elle perdait une quinzaine de secondes par jour. Mais le pire c’est ce que j’ai vu entre le réhaut et le cadran à la lumière rasante: des micropoussières sur tout le tour… Là c’était trop, j’ai décidé de la vendre dans la foulée. Tout ça plus la taille qui ne m’allait pas tant que ça, le bracelet que je n’aime pas, une grosse déception pour moi.

    Ceci n’engage que moi et je ne critique pas ses qualités, je pense juste que je suis tombé sur un mauvais numéro. C’est une montre qui en donne beaucoup pour son prix.

    Mais je préfère finalement ma SKX009.

    Et puis c’est l’occasion de passer à la Sumo voire la Marinemaster Mr. Green

    _________________

    _________________
    In girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420003408960
    Vintage06
    Membre
    Vintage06 a écrit:

    C’est sûr Chacun ses opinions personne ne viendrait s’exprimer librement sur les forums et Je n’ai pas dit que Seiko était de la daube ce sont de superbes montres! mais il faudrait plus de tolérance sur certaines choses et détails au niveau finitions pour etre à la hauteur d’autres marques de prestige mouvements etc… c’est mon point de vu étant moi aussi collectionneur et passionné avant toutes choses Chinois

    Voici un lien sur le bar d’en face à lire thumright merci à vous tous Chinois

    http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=145068#.WAqfCr06_qA

    #420003408961
    nietsnie
    Membre

    ma padi est une k.
    Aiguilles, rehaut, index, lunette, tout est parfaitement aligné. ..

    _________________

    _________________
    Seiko / Honda

    #420003408962

    batman

    #420003408948
    Vintage06
    Membre
    Esmerino a écrit:
    Je confirme pour les finitions « aléatoires » de la new Turtle version K:

    J’ai eu une Dortle et j’ai été hyper déçu: elle avait le réhaut très décalé et elle perdait une quinzaine de secondes par jour. Mais le pire c’est ce que j’ai vu entre le réhaut et le cadran à la lumière rasante: des micropoussières sur tout le tour… Là c’était trop, j’ai décidé de la vendre dans la foulée. Tout ça plus la taille qui ne m’allait pas tant que ça, le bracelet que je n’aime pas, une grosse déception pour moi.

    Ceci n’engage que moi et je ne critique pas ses qualités, je pense juste que je suis tombé sur un mauvais numéro. C’est une montre qui en donne beaucoup pour son prix.

    Mais je préfère finalement ma SKX009.

    Et puis c’est l’occasion de passer à la Sumo voire la Marinemaster Mr. Green

    Bonjour à tous je viens au sujet de vos différences que ce soit j ou k ou japan ou pas, cela ne change rien les défauts sont là que ce soit cadran, alignement, boîtier, lunettes toutes ont des défaut jusqu’au mouvement des rouages et des pivot inbibé d’huiles là où il ne doit pas y en avoir c’est pour cela que les montre soit on n’a pas de chance, soit on l’a. Par la suite elle pecouillle tout de suite ou avec le temps à prendre de l’avance et je peux vous le confirmer même sur une sumo les boîtier, qu’elle soit nouvelle ou ancienne, elles ont des défauts de finition. Possédant moi même une série x et une ancienne : l’ancienne avait de l’huile là où il ne faut pas donc elle avançait de 5 minutes en 5 jours. La nouvelle, par curiosité, je l’ai faite ouvrir par mon horloger qui m’a confirmé le même soucis. Toutes ces montres sont faites par des machines et n’ont pas le même usinage. Surtout la programmation des machines pour les fabriquer à la chaine, d’où le coût de frabrication afin d’avoir des montres defiants toutes concurences on en a pour notre argent on ne peut pas avoir la perfection avec des montres faites à la chaîne on n’est pas chez Rolex : pas au même prix. Ou encore un grand Seiko cadran fait à la main mais je demande à voir car on pense parfois faire la bonne affaire avec des montres pas chères mais au final il ne faut pas s’étonner de tous ces défauts ça ne nous empeche pas de vivre à fond notre passion il y des choses bien plus grave que certains détail Chinois

    Ps: même les vintages ont des défauts pourtant la production des années 1970 n’était pas la même thumright

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 57)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.