FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Franchir le pas du made in Japan
- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gaulois Ebauche, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2017 à 4h29 #410000125463
leOon_n
MembreBonjour chers FAMeurs
Quand j’ai commencé à m’intéresser aux montres, comme la majorité des gens qui n’y connaissent rien, j’ose imaginer, je me focalisais sur les montres d’origine helvétique. Et puis finalement, 1ere CHI… 1er achat pour une Titanium d’Hamilton ( comme quoi…
)
Par la suite, j’ai appris que l’horlogerie était fortement présente dans d’autres pays, avec des marques reconnues (en France et en Allemagne entre autres).
Du coup je me suis intéressé à tout type de marque, suisse ou non… Mais je n’avais jamais encore considéré l’achat d’une montre japonaise, bien qu’avant même d’être tombé amoureux de l’horlogerie, j’avais connaissance des Seiko et autre Citizen notamment…
Pourquoi ne jamais avoir considéré une marque Jap ? … Dans le fond je pense que c’est un problème d’image : j’associais le japon aux nouvelles tech, aux appareils photos, aux téléviseurs, à Sony, la playstation, etc… je pensais aussi qu’ils avaient inventé la montre à quartz et par la même occasion avaient coulé l’horlogerie mécanique dans les 70s (alors qu’en fait j’ai récemment appris que la montre à quartz était à la base suisse
)Enfin bref, au cours du temps ma pensée a changé, et l’idée que j’ai des marques horlogères japonaises est tout autre au point où je souhaiterais désormais être possesseur d’une Seiko… Pourquoi Seiko ? Car je ne connais pas trop de marques jap, et entre Seiko, Citizen, Orient et Casio, je préfère Seiko. (et que je n’ai pas les moyens de m’offrir une GS ou une Credor
)Du coup j’ai commencé à regarder un peu ce qu’il se faisait et je dois avouer que les références des modèles seiko… c’est un vrai bazar (en tout cas pour moi)… mais j’en ai repéré quelque unes et voudrais avoir votre avis, bien plus éclairé que le mien d’ignorant
PS : avant de vous montrer les photos, je souhaitais marquer le coup si je puis dire en dégotant une montre destinée au marché jap (une « Japan domestic market watch ») mais au final je ne sais pas trop ce qu’il se fait là bas et ce qu’il ne se fait pas ici, du coup j’ai juste regardé les modèles qui attiraient mon regard sans me demander si c’était bien une « JDM », mais si c’est le cas c’est un vrai + !
La 2em, dans sa version noire, la SARX015



la sdgm003, qui est si j’ai bien compris une baby-GS (une GS en plus petit et sans le calibre haute de gamme ??)





et enfin la SARW009 qui me parait avoir un petit quelque chose en plus, ou peut etre justement moins courante …


Vous l’aurez vu, je cherche une montre assez polyvalente qui se porte aussi bien sur acier que sur cuir et qui viendrait completer une petite collection composé d’une Master Collection bi compax (Longines), une Titanium black PVD (Hamilton) et une K02 bleue (Akrone)
Le cadran clair de la SARX013 me plait bien en photo, a voir en vrai ce que ca donne, et aussi voir si ca ne fait pas trop … « vieux » comme la sarb035 que je n’ai justement pas sélectionné…
la sarb033 est la plus sage de la sélection… peut etre trop sage… je n’arrive pas à voir
la sdgm003, ce sont les reflets auxquels je n’accroche pas trop comme on le voit sur le wirstshot au soleil, je ne sais pas si en vrai ca n’est pas plus discret que ca…
et enfin la SARW009 qui pour moi sort du lot mais dont j’ai peur de quelque chose mais que je n’arrive pas à identifier quoi exactement… peut-être le fait qu’elle me semble moins polyvalente (je ne sais pas si un cuir lui irait), peut-être qu’elle me semble plus (trop?) grosse… je ne sais pas
Enfin voila, clairement, des essaies s’imposent absolument, mais si vous avez déjà eu l’occasion d’avoir eu ses montres devant vous / à votre poignet, je vous remercie de votre retour et de vos conseils afin de me guider vers mon 1er choix du Made in Japan…
Encore merci

PS 2: toute idée d’autres modèles est bienvenue !
1 mars 2017 à 5h07 #420003528183Back75
Membretu achètes une Seiko, t es foutu….
SDGM003 pour ma part, elle passe aussi bien en habillé qu’ en casual avec un nato cuir.
Pour info, Seiko a remporté le concours de Neuchatel en 1968 pour la meilleure montre bracelet mécanique….
Depuis, les helvétiques ont exclu les non suisses du concours….
__________________________________
mon instagram : @nqvphoto11 mars 2017 à 7h15 #420003528184baboun
MembreLa SDGM003 est une tuerie !
j’ai eu la 001 que j’ai revendue à cause du soleillage du cadran qui ne me plaisait pas mais qui est beaucoup plus discret sur le noire.
Bref, ces montres sont superbes ! extrêmement bien finies, fiables, précises et à l’aise dans toutes les circonstances.
Va donc faire un tour sur le fils des SDGM Owners et tu va être servi !Si je n’avais pas déjà une Explorer je me serai peut-être repris une SDGM003 d’ailleurs…
__________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze1 mars 2017 à 7h55 #420003528185Xavier13
MembreTous les modèles que tu présentes sont désirables, la SDGM003 certainement la plus classieuse, mais j’ai toujours une grosse préférence pour la SARX015 avec ses indexs « encastrés » dans le rehaut … sans parler de son bracelet acier qui lui va parfaitement …
2 mars 2017 à 1h27 #420003528187iozz
MembreLa SARX013 est super chouette en photos !
2 mars 2017 à 2h19 #420003528198radiomir
MembreSi je ne me trompe pas, la SGDM est la seule Brightz du lot, donc forcément au-dessus en termes de… tout.
Pourquoi une telle hésitation?J’aime bien la SGDM007 aussi
2 mars 2017 à 4h46 #420003528188JulienB123
MembrePour moi ce serait la SDGM ou la SARB en fonction du budget.
Les autres ouais bof, moins ma came.Par contre un gros avantage de Seiko c’est que tu trouves des boutiques un peu partout donc tu peux en essayer facilement, ce que je te conseille de faire.
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.2 mars 2017 à 6h18 #420003528189chesney75
MembreSans aucun doute la SARB 033 mais je ne suis pas objectif car je la possède. C’est la plus polyvalente et aussi peut-être la moins chère du lot. Elle a aussi les gènes de GS.
Le soleillage me gène un peu enfin j’aime bien mais moins facile à porter. Je prendrai bien une cocktail un jour mais ce serait justement pour ce genre d’occasion.2 mars 2017 à 6h22 #420003528190chesney75
Membre2 mars 2017 à 6h34 #420003528191leOon_n
Membre- Back75 a écrit:
- tu achètes une Seiko, t es foutu….
SDGM003 pour ma part, elle passe aussi bien en habillé qu’ en casual avec un nato cuir.
Pour info, Seiko a remporté le concours de Neuchatel en 1968 pour la meilleure montre bracelet mécanique….
Depuis, les helvétiques ont exclu les non suisses du concours….
drôle d’histoire, merci du partage hahaha
cette SDGM003 a c’est vrai un certain charme ! j’espere juste que son soleillage ne soit pas trop visible comme c’est le cas sur la photo mais je ne pense pas que celle ci reflete vraiment la réalité- baboun a écrit:
- La SDGM003 est une tuerie !
j’ai eu la 001 que j’ai revendue à cause du soleillage du cadran qui ne me plaisait pas mais qui est beaucoup plus discret sur le noire.
Bref, ces montres sont superbes ! extrêmement bien finies, fiables, précises et à l’aise dans toutes les circonstances.
Va donc faire un tour sur le fils des SDGM Owners et tu va être servi !Si je n’avais pas déjà une Explorer je me serai peut-être repris une SDGM003 d’ailleurs…
grosse différence entre le blanc et le noir ? j’imagine que oui, mais a voir pour s’en rendre compte…
- Xavier13 a écrit:
- Tous les modèles que tu présentes sont désirables, la SDGM003 certainement la plus classieuse, mais j’ai toujours une grosse préférence pour la SARX015 avec ses indexs « encastrés » dans le rehaut … sans parler de son bracelet acier qui lui va parfaitement …
j’espere qu’elle ne vire pas trop au gris, mais elle est très belle ! j’espère que le cuir lui va aussi bien que l’acier…
- Arnaud.A a écrit:
- Pour l’anecdote, la développement du quartz a suivi de nombreuses étapes mais c’est bien Seiko qui a commercialisé la première montre à quartz (Astron 35SQ) le 25 Décembre 1969. Le principe du quartz (qui vibre quand parcouru par un courant électrique) vient de Pierre Curie et la première horlogère à quartz (de la taille d’une très grosse armoire) était anglaise
j’espere qu’elle ne vire pas trop au gris mais reste plutot noir / sombre, mais elle est très belle ! j’espère que le cuir lui va aussi bien que l’acier… Pourtant, en voyant les progrès faits par Seiko, 21 grosses maisons Suisses (dont Rolex, Omega, Patek et autres) s’étaient associés pour créer la Beta21, qui ne fut largement pas à la hauteur de la 35SQ.
Par contre, le quartz n’a rien à voir avec la crise horlogère Suisse des années 70 mais est dûe à la fabrication de montres mécanique de qualité et à petit prix par les Japonais (et majoritairement Seiko) face à une organisation de l’industrie helvétique moins efficace et plus couteuse. En gros, c’est le RQP des Japonaises mécaniques qui a failli faire chuter les Suisses et leurs prix trop importants… Et pourtant on parle bien des 70s
https://www.letemps.ch/economie/2011/01/19/crise-horlogere-suisse-1975-1985-revue-corrigee
Sinon pour la montre, la SDGM003 est terrible, avec d’excellentes finitions pour le prix !! Les autres modèles que tu montres (SARX et SARW) sont super sympas aussi, un peu plus modernes
Dans tous les cas, du moment que la montre te plait esthétiquement, il n’y aura pas de mauvais choix !
merci pour l’article, tres intéressant… mais que croire du coup ? si c’est vraiment cela qu’il s’est passé, pourquoi entendons nous a tout bout de champs que le quartz est le coupable ?
et je faisais effectivement allusion a la Beta 21 qui me semblait avoir été créée avant la commercialisation de la 1er seiko a quartz le jour de Noel…- chesney75 a écrit:
- Sans aucun doute la SARB 033 mais je ne suis pas objectif car je la possède. C’est la plus polyvalente et aussi peut-être la moins chère du lot. Elle a aussi les gènes de GS.
Le soleillage me gène un peu enfin j’aime bien mais moins facile à porter. Je prendrai bien une cocktail un jour mais ce serait justement pour ce genre d’occasion.
c’est en effet la plus sage, peut etre trop sage… faut vraiment que je passe l essayer (un endroit sur Nice ou environ ?)
pas trop de retour sur la Sarw… une raisons purement esthétique ? d’ailleurs niveau mécanique, elles se valent ?
Merci encore !
2 mars 2017 à 6h58 #420003528192chesney75
MembreTrop sage la sarb 033 ? J’aurait dit l’inverse (comme quoi les goûts et les couleurs) !! les autres sont plus classes peut-être je trouve sauf la SARW que tu cites (qui à mon AMHA est celle dont tu pourrais le plus vite te lasser).
Pour la Sarb ne te fie pas aux photos Seiko qui sont catastrophiques, va voir d’autres belles photos, elle a de superbes reflets !
Niveau méca elles sont équipées du 6R15 pour la plupart je crois.
Pour un essayage je ne saurai te dire dans ta région.2 mars 2017 à 7h00 #420003528193chesney75
MembreHS on : savez vous si la SARB 033 est traitée au diashock ? je lis cette mention sur le fonds de la boîte. Je ne trouve pas l’info ailleurs
2 mars 2017 à 7h03 #420003528194Ga-L-Gus
Membrediashield tu veux dire ? Je ne crois pas pour la SARB, c’est un des avantages en faveur de la SDGM… Le niveau de finition n’est visiblement pas le même non plus, mais je n’ai moi même malheureusement jamais passé de SDGM, donc je ne peux en juger qu’à travers la photos. Ceci dit, moi je n’ai qu’une SARG009, je ne plains pas de la finition pour le prix… Qui n’est pas non plus le même qu’une SDGM !
2 mars 2017 à 7h12 #420003528195chesney75
Membre- Ga-L-Gus a écrit:
- diashield tu veux dire ? Je ne crois pas pour la SARB, c’est un des avantages en faveur de la SDGM… Le niveau de finition n’est visiblement pas le même non plus, mais je n’ai moi même malheureusement jamais passé de SDGM, donc je ne peux en juger qu’à travers la photos. Ceci dit, moi je n’ai qu’une SARG009, je ne plains pas de la finition pour le prix… Qui n’est pas non plus le même qu’une SDGM !
diashield pardon merci pour la réponse HS off
2 mars 2017 à 8h09 #420003528196Arnaud.A
Membre- leOon_n a écrit:
- merci pour l’article, tres intéressant… mais que croire du coup ? si c’est vraiment cela qu’il s’est passé, pourquoi entendons nous a tout bout de champs que le quartz est le coupable ?
et je faisais effectivement allusion a la Beta 21 qui me semblait avoir été créée avant la commercialisation de la 1er seiko a quartz le jour de Noel…
Pierre-Yves Donzé est un historien connu et reconnu, il explique très bien ça dans son bouquin « rattraper et dépasser la Suisse » avec les données économiques à l’appui. Tu peux le croire à 200% !!
Pour le Beta 21, le proto était bien moins viable que la 35SQ, il a été commercialisé quelques mois plus tard avec une précision et une consommation d’énergie en-dessous de ce que proposait Seiko. Ca a été un échec pour la Suisse et une grande réussite pour Seiko. C’est une histoire passionnante qui est très bien relatée dans le bouquin de Donzé dont je parle au-dessus

Désolé pour le HS

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







