- Ce sujet contient 379 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Je suis d’accord avec l’excellente analyse de ZEN et notamment sur la présence d’Omega. Je n’ai pas du tout trouvé cette présence incongrue dans le reportage.
Rolex fabrique des Rolex, les concurents fabriquent des montres, les contrefacteurs fabriquent des copies: les deux derniers ne peuvent pas fabriquer des Rolex.
Je te donne un exemple: IBM fabriquait les ordinateurs les plus puissants au monde, en 1981 avec ils décident de s’ouvrir au grand public avec le PC: résultat 20 ans apres le groupe chinois Lenovo rachete la division PC d’IBM…
Pour répondre a Zen, je ne crois pas a la copie 100/100 d’une Rolex, ca na pas de sens.Je crois pour ma part que le Swatch Group n’a rien à envier à Rolex car il vise plus large et touche à un vaste secteur de rentabilité (du luxe ultime au moyen marché).
Mouais, moi je suis un peu déçu.
Déçu car je n’ai vu qu’un hymne au marketing de la marque, basé sur des affirmations qui ne viennent d’on ne sait où.
Certe il y a des trucs positifs dans ce reportage, mais Rolex n’a pas inventé la montre bracelet.
Et si Rolex a inventé le mouvement automatique, je me demande à quoi correspondent les brevets sur le "mouvement automatique à rolor" déposés plus d’un siècle auparavant, que ce soit par Perrelet ou par un autre.Rolex les aurait donc démocratisé…
La nuance entre invention et démocratisation reste de taille.
D’ici 20 ans, Rolex aura sûrement aussi inventé les mouvements à quartz.
A partir de là, on peut se poser pas mal de questions sur les vérités assénées de ce reportage.
Est-ce que Rolex est réellement le plus gros consommateur d’or après les états ? Si oui, comment le sait-on, dans la mesure où Rolex ne communique rien ? Seraient-ce les revendeurs d’or qui communiqueraient…étrange.Et l’organisateur de ventes aux enchères, se fait-il réellement refuser l’entrée de l’immeuble, ou bien sort-il simplement d’un RDV, un montage habile nous faisant croire le reste ?
Bref, j’ai été un peu déçu du reportage, d’autant plus que la partie sur les contre-façons est tout simplement scandaleuse.
(pour info, c’est de l’ETA 2836 qu’on trouve dans beaucoup de fausses Rolex, il a beau ne coûter 10€, on le trouve dans beaucoup de montre suisses)…je m’étonne d’ailleurs énormément que les professionnels que l’on voit ouvrir le jouet aient attendus 2008 et un reportage d’M6 pour en ouvrir une.
Quant au côté Bling bling de Rolex…il est tombé à l’eau, vu que pour M6, Rolex est une marque totalement noble et crédible : Rolex a tout inventé, a presque d’un siècle, et cerise sur le gateau, ce n’est pas une multinationale.
Je vais aller en Suisse, on doit trouver des Rolex artisanales sur les marchés.
Moi, tout ce que je remarque, c’est que celui qui avait bien compris le "dégrossi" dans le reportage n’a plus qu’à consulter le FAM pour les détails et qu’en apprenant ça par coeur, il devient un potentiel excellent journaliste sur M6…
JE regrette que le reportage n’ai pas parlé des revendeurs qui arrêtent la marque à cause de la politique de ROLEX qui les oblige à afficher en vitrine un certain nombre de modèles…
N’empêche que le reportage de M6 a dévoilé des infos qui font polémiques
- Mulliner a écrit:
- N’empêche que le reportage de M6 a dévoilé des infos qui font polémiques
Excellent !
- Dynamo a écrit:
- Il y avait un temps sur le site de rolex on voyais les CNC.
Dynamo
Cette photo de Bienne peut-être ?
- Boogie a écrit:
-
Justement, c’est la partie du reportage qui m’a emmerdé: pourquoi s’obstine-t-on à vouloir opposer Rolex et Omega, ça n’a rien à voir, Omega revient du ruisseau, c’est un parvenu, roturier, tandis que Rolex ne l’a pas attendu pour acquérir ses lettres de noblesse, c’est du mouvement manufacture, une collectio surtout concentrée autour de l’Oyster, ça n’a rien, mais alors rien à voir avec Omega, c’est comme comparer une Mercedes classe S avec une VW Phaeton !!!
d’accord avec toi boogie ..
sauf sur l’aspect roturier omega a une légitimité historique très forte dans le monde de l’horlogerie …sinon je comprends bien que tous les talibanos frustrés anti rolex soient déçus : on a dit trop de vérités dans ce reportage
ils ont plus qu’à aller s’acheter un fake maintenant qu’ils connaissent la procédure … ils pourront ainsi goûter au bling bling sur lequel ils fantasment en cachette__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Mnementh a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Omega revient du ruisseau, c’est un parvenu, roturier, tandis que Rolex ne l’a pas attendu pour acquérir ses lettres de noblesse, c’est du mouvement manufacture
Excellent ! J’apprécie en amateur…
Une manufacture plus que centenaire, pionnière de l’industrialisation horlogère, à l’histoire riche et productrice de nombreux calibres, et qui après avoir connu des revers, se reconstruit une image, une gamme et tente de redevenir concepteur-fabricant de mouvements…
Faire d’Omega une vieille pute tirée du ruisseau est une méconnaissance de l’Histoire qui n’est pas envisageable de la part du professionnel que tu es.
Alors qu’ Omega était déjà le plus grand fabricant suisse en 1889, Hans avait encore du lait sur le menton…
Faire de Rolex une manufacture ex-nihilo est une farce. Hans était un habile commerçant, un visionnaire certainement, un excellent communicant, mais pas un horloger… Rien à voir avec un Breguet, un Lecoultre, un Adrien Philippe.
Comme bien d’autres, c’est une série de rachats de fournisseurs qui a fait de la marque autre chose qu’une marque.Comment qualifies-tu alors Breitling, TAG ou B&M ?
Å
+1000 !!!
Les propos échangés entre pro-Omega et pro-Rolex sont délirants…
Moi je suis convaincu qu’Omega et Rolex sont concurrents. Leurs états majors se refuseront bien de l’affirmer mais ils ne peuvent pas le cacher. Et je ne nie pas l’avance de Rolex sur Omega…- Jason Spring a écrit:
- Sinon, est ce que quelqu un peut heberger la video afinde la telecharger ?
Je l’ai récupéré avec Wizzgo. Ce soir je peux faire le montage pour ne garder que le reportage sur Rolex (la vidéo comprte toute l’émission). Mais je ne connais pas la qualité car c’est la première fois que je teste ce service.
[quote="Mulliner"]
Par contre, j’ai pas trop bien saisi en quoi Omega vient concurrencer Rolex, ca n’a rien à voir mais bon…c’était surement pour "remplir" le reportage
quote]
Ben Omega vend des montres qui cible un peu les memes clients. Comme ils le disent d’ailleur dans le reportage, memes methodes de pub avec des célébrités, des exploits sportifs, les james bond etc…
Les prix sont pour l’instant en moyenne moins cher chez Omega, mais jusqu’à quand… ?
Sans doute que beaucoup sur ce forum se sont posé la question d’acheter en premier l’une des deux marques (moi le premier) pour sans doute finir avec les deux d’ailleur !Il semble juste de dire qu’Oméga est un concurent de Rolex, car meme si ce ne sont pas les memes montres, les clients sont dans la grande majorité les memes !
- pmk a écrit:
-
- Jason Spring a écrit:
- Sinon, est ce que quelqu un peut heberger la video afinde la telecharger ?
Je l’ai récupéré avec Wizzgo. Ce soir je peux faire le montage pour ne garder que le reportage sur Rolex (la vidéo comprte toute l’émission). Mais je ne connais pas la qualité car c’est la première fois que je teste ce service.
Tu es un chef, merci
L’avantage de ne pas être en bourse et un avantage pour faire certain investissement ou on demande pas des resulatat avec 2 chiffres de progression.
Sinon, pour les personnes qui commande des fausse sur internet il parle de 5517 pour 15K€ => faudra qu’il me donne l’adresse car une bonne 100% c’est plus dans les 50K€ à 100K€
Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.